Каббалістичний проект»Примаков порадив «злити» НовоУкраїну, «залишити Крим» та «відкрити двері
Говорячи про зовнішньополітичний курс країни, він висловив переконання, що ні про яку ізоляцію України не має йтися і Москва зобов'язана розвивати відносини з усіма країнами і Заходу, і Сходу, незважаючи на чинні санкції.
У найближчі два роки влада повинна провести реальну диверсифікацію економіки, ділити всі доходи з податків між федеральним центром та регіонами у пропорції 50:50; дати максимальну економічну свободу регіонам, і цей «реальний федералізм» допоможе подолати кризу за 2 роки, за які виконавча влада має оголосити про проекти реального переходу від сировинної економіки до економіки з розвитком обробних галузей та легкої промисловості.
Крім того, Примаков заявив, що Україна має визнати український південний схід частиною України і саме з таких позицій вести переговори зі США та Європою. Він додав, що Крим та Севастополь «не можуть бути розмінною монетою» у міжнародних переговорах. При цьому, на його думку, Україна має тримати двері відчиненими для США та НАТО у «протидії справжнім загрозам людства — тероризму, наркоторгівлі, роздмухування конфліктів». Без такої співпраці Україну буде втрачено як велику державу, вважає Примаков.
Тобто, на його думку, велич Укаїни у здачі НовоУкаїни та входження до НАТО.
Незважаючи на якийсь імідж «державника», створений навколо Є.Примакова, потрібно тверезо оцінювати його позицію та світогляд. Жодних «українських весни» цього політика не цікавить.
Тому навряд чи випадково, що після досягнення Женей 3-х місячного віку його мати Ганна Яківна Кіршенблат терміново переїхала до Тбілісі. Втім, тут у Євгена було звичайне дитинство, потім навчання у військово-морському училищі в Баку (1944-46), звідки він був «відрахований за станом здоров'я» і перейшов. у престижний Московський інститут сходознавства (1953) став спеціалістом з Близького Сходу - арабістом. Після закінчення Інституту Сходознавства у 1956 році Євген вступає до найпрестижнішої аспірантури економічного факультету МДУ.
Дивовижні метаморфози для провінційного хлопчика із Тбілісі?
У Іраклія Андронікова, який став заБрежнєвалауреатом Державної та Ленінської премій, зв'язки в коридорах московської влади були і заСталіна, і заХрущова. І тому успіх у кар'єрі юнака з Тбілісі цілком зрозумілий. Так Євген Максимович опинився на роботі в системі іномовлення, отримай поїздки за кордон, ставши міжнародним оглядачем «Правди», заступником директора Інституту світової економіки міжнародних відносин (ІСЕМВ) під керівництвом академікаН.М. Іноземцева. Тут він став писати економічні доповідіБрежнєву, тут знайомиться і зА. Яковлєвим - «сірим кардиналом перебудови».
І справа "не тільки у зв'язках І.Андронікова". Перша дружина Є.Примакова -Лаура Гвішіані, сестра сина заступника голови МДБ та зятяКосигіна-Джермена Гвішіані, довіреної особи Андропова та директора тісно пов'язаного з Римським клубом "Всесоюзного Інституту системного дослідження",Саме з цього інституту вийде практично вся команда «младореформаторів» початку 1990-х років: Станіслав Шаталін, Борис Мільнер, Авен Петро Олегович, Гайдар Єгор Тимурович, Данилов-Данільян Віктор Іванович, Жуков Олександр Дмитрович, Зурабов Михайло Юрійович, Шохін Олександр Миколайович, Вавілов Андрій Петрович, Нечаєв Андрій Олексійович, Гаврило Харитонович Попов, Карімов Ільдар Альфредович, Чубайс Анатолій Борисович, Глазьєв Сергій Юрійович, Ясин Євген Григорович та ін. . знайшли знайомі прізвища? З-під крила Інституту Системних Досліджень вийшов і одіознийБорис Березовський.
(До речі, Євген Максимович дуже практичний у виборі дружин. Другим шлюбом, за іншим джерелом"неофіційним" ,став союз зТетяною Анодіною, яка є засновником і головою Міждержавного авіаційного комітету (МАК) СНД і вважається однією з найвпливовіших постатей в українській цивільній авіації Пасинок Олександр Плешаков (син Тетяни Анодіної та колишнього міністра авіаційної промисловості Петра Плешакова ) - президент і генеральний директор авіакомпанії АТ "Трансаеро" Третій шлюб Примакова - вже з лікарем (8> Іриною Борисівною )
Так Є.М. Примаков, входячи до оточення Горбачова, 1988 року став депутатом «перебудовної» Верховної Ради (ВС).
Коли 1989 р. Примаков з Горбачовим приїхали до Китаю, вони виступили там у ролі «крутих ревізіоністів», багато в чому задавши тон для місцевих «демократів», які рвалися за Горбачовим перевернути країну, зробивши її великим Тайванем. У весняному збудженні у великих кількостях студенти тусувалися на головній площі Пекіна, коли до них «незаплановано» виходив Михайло Сергійович.
Коли Горбачов призначив свого вірного соратникаПримакова головою Ради Союзу ЗС СРСР, у Китаї на площу Тяньаньминь в'їжджали танки, перетворивши 200 людей на фарш. Але в цій дії, як водиться, мудрий Євген Максимович не був замішаний.
Висунутий особисто Горбачовим до Верховної Ради СРСР, Примаков далекоглядно мовчав і коли розносили Єльцина.
Після думських виборів, в яких було вкрадено перемогу «у червоних», Кремль все ж таки вирішив позбавлятися найбільш огидних політиків. Серед інших прибрали відвертого зрадника та холуяА.Козирєва. Так Євген Максимович очолив МЗС (1996–1998).
Коли лопнула піраміда ДКО, що збагачувала олігархів, і Україна була реально готова піднятися з вилами, замість виділеного правлячим режимомІзраїля Кирієнка(і спроби повернутиВ.С.Черномирдіна, якого прокотила Дума) - після наради Б.М. Єльцина з «другомБіллом» (Клінтоном) на чолі уряду ставЕ.М.КіршенблатПримаков.
За деякими даними, саме Євген Максимович після своєї відставки в 1999 році обдурив куди менш досвідченого бісаБориса Абрамовича, спільно з бісомАнатолієм Борисовичемприховано сприяв висуванню лукавого «кадебшника»В. Путіна, який до цього майже 10 років обслуговував інтересиСобчака, що проходив за розрядом «інституту єврейських дружин».
І це невипадково. Адже насправді, Є. Примаков і є творець і верховний жрець сучасної «політичної системи ім. Путіна ».
Таким чином, це дуже гнучкий і недурний представник космополітичної партноменклатури «візантійського зразка», який продемонстрував приголомшливу непотоплюваність - зробивши кар'єру і в СРСР, і за Горбачова, і за Єльцина. Він набагато досвідченіший за сьогоднішніх фарисеїв-«лібералів», до всього іншого, зумівши пропхати від своєї групи інтересів президента, який «продовжив його справу».
Ми ж пам'ятаємо, що головне досягнення Путіна - усунення від керівництва «насміливої до межі «семибанкірщини» і деяке«порятунок України»…
Суть цієї схеми в тому, що врозтяжці«торгаші» - «державники»завжди присутній третій - "розвідний".
Наш колега також навів приклад кілька відомих фігур, що характеризують ту чи іншу групу. Відповідно до цього розкладу, Є.Примаков, як іБерл Лазар, відносяться до «ессеїв» (без прийняття християнства тих, хто серйозно переродився під впливом талмудичного іудаїзму і каббали від початкового свого значення, перетворившись на хаббадників).
Ці персонажі перебувають у одній групі невипадково.
За нашою інформацією, саме Примаков привіз до України Берла Лазара, а потім звів його з відібраним виконавчим філософом.Путіним.При цьому народжений в Італії Берл Лазар має відношення до відомого старого клану генуезьких лихварівЛазаровз Lazar Group, - акціонерів ФРС США, до всього іншого справляються Центральним банком Італії - "ворогів ринку "з мережі споріднених іудейських банків і вчепилися в Україну їх "взаємних фондів". До хабадникам належить іГенрі Кісінджер, з яким у Євгена Максимовича давно склалися і підтримуються "тісні дружні стосунки".
Так це, чи ні, але на цій хвилі виїхав ще один партнер МоссадаС.Кургінян, втім, який за своїми психо-фізичними характеристиками залишився в рамці «садуккейського СРСР-2.0». Це персонаж паразитує на ностальгії людей за радянськими часами, не створюючи конкретного проекту з його реалізації (більше того, на його маршах строєм ходять переодягнені у червоно-чорні одяги співробітники загонів МВС, виділені за рознарядкою владою).
(праворуч: парадоксальним чином, але ще 1924 року один лиходій -А.Гітлер- мимоволі пояснив суть, яку сьогодні грають інші лиходії - "охоронець" Путін з його кураторами-хасидами, типу Е. Примакова, Г.Кісінджера та приставленого ними "дивлячого" Берла Лазара, а саме:зберігати "харчову базу" і місце паразитування для не здатних контролювати себе упирів-фарісеїв")
Як ми зрозуміли з усього викладеного вище, Євген Максимович птах високого польоту. Яка «починає співати» у переломні моменти для космополітичної «Укаїни» - висловлюючи інтереси якогось надструктурного, глобального управління, яке цього разу визначило, що «можна залишити Крим, але повернути НовоУкраїну та прагнути НАТО».
Але наскільки ця позиція відображає інтереси українського народу та всієї України?