КАДР 1
Що ми бачимо, коли дивимось новини?
Я добре пам'ятаю свій перший сюжет.
Дорогою від студії до місця зйомки я крутився і кусав нігті, горячи бажанням зробити блискучий репортаж. Літній, досвідчений оператор з усмішкою поглядав на новачка, що мандражує.
І ось ми приїхали.
На Ісаакіївській площі юрмилася публіка, яка мляво протестувала проти зносу готелю «Англетер», в якому жив і застрелився Єсенін.
У дикому збудженні я вискочив з рафіка (якщо хтось не зрозумів, це мікроавтобус Ризького автозаводу, а не гість сонячного Азербайджану), щоб пірнути в гущавину подій. Оператор неквапливо прямував трохи позаду. Я вже вихопив мікрофон, щоб брати інтерв'ю, як раптом виявив щось дивне.
Люди ходили туди-сюди, хтось спілкувався, хтось стояв із плакатами. Було багато людей, але. ніякого натяку на сюжет.
Я твердо знав, що сюжет має початок і кінець, у ньому є дійові особи та балакуни, які висловлюються «з приводу». Але тут, на площі, не було нічого схожого на сюжет! Ніщо не вказувало мені, що це має до нього відношення, а то — ні. Ні таблички, ні стрічки з написом: «Тут сюжет!»
Якщо чесно, я взагалі не бачив у топтанії натовпу, що мерзнув, ніякого сюжету.
Я зрозумів, що не знаю найпростішого: що мені робити далі?
І я розгубився по-справжньому.
Таке почуття, мабуть, опанувало Нео, коли він проковтнув червону пігулку. Хоч це було задовго до «Матриці», я відчув схожі емоції. Переді мною розкрилася сяюча прірва. Мені потрібно було створити з нічого, буквально з повітря щось. Мені належало втілити в відчутну форму щось відсутнє у матеріальному світі.
З відчаю я вирішив все кинути і зганьбою повернутися до редакції. І тут мене врятував старий оператор. Він сказав три слова, які врятували зйомку.
То були чарівні слова. Насправді вони коштували мільйон доларів. І я запам'ятав їх на все життя. Вони виявили мені, що таке телевізійний сюжет. Це було як осяяння. Я одразу зрозумів, що маю робити.
Хочете дізнатися про ці чарівні слова?
А тоді я успішно зняв сюжет і ввечері напував знімальну групу паленою горілкою у буфеті телецентру, відзначаючи перший ефір.
Те, що сталося зі мною, можна назвати шоком телеглядача, який зовсім не розуміється на тому, як робити новини. Хоча впевнений у протилежному. (Як і в тому, що знає, яким чином можна виграти чемпіонат світу з футболу.)
Звідки така наївна впевненість?
Кожен із нас вміє дивитися телевізор. Він навчається цьому ще в утробі матері. Ззовні до нього долинають незрозумілі звуки. Вони повторюються так часто, що стають рідними. Людина ще не встигла народитися, а вже готова стати споживачем новин.
Звуки «шапки» (заставки) телевізійних новин для глядачів стають тим самим, чим був дзвінок для піддослідних псин академіка Павлова. Вирізняється слина, серце починає битися частіше, і організм готується поглинути чергову порцію смачної реальності. Адже новини формують наше уявлення про неї. Більше того, вони стали Реальністю.
Просто новини стали Матрицею.
Тим самим страшним породженням фантазії братів Вачовський.
Останні п'ять десятиліть все, що відбувається у Зовнішньому Світі, доноситься до телеглядачів крізь матрицю новин, моделюється і видається у вигляді особливого сурогату. Новини стали матрицею реальності, через яку мільйони заворожених людей одержують інформацію. Точніше, думають, що отримують інформацію.
Чому новини сталимонстром, який непомітно закабалив сучасну людину? У чому сила цієї матриці у правді?
У мудрості? У новизні?
Можливо, в «ефекті присутності»?
Зовсім ні. Відповідь проста: новини володіють світом тому, що викликають регулярні емоції.
Все дуже просто. Наше життя досить нудне і одноманітне. Якщо ви не кілер або слідопит у джунглях Амазонки, то ваше буття тече між офісом та будинком. З рідкісними просвітами відпусток та позашлюбних зв'язків. Життя сучасної людини нудне за визначенням. І щоб Homo Socialis не втрачав здатності до монотонного функціонування, потрібно щось сірість буття, що прикрашає, що замінить наркотики або горілку. Але при цьому не вплине на організм. Адже тілу треба працювати.
І народився геніальний прийом!
Новини стали всесильними.
Виявилося, що керувати людиною, її бажаннями та вчинками дуже просто. Досить щодня створювати телевізійну матрицю реальності, вдивляючись у яку він бачитиме, що життя вирує, вибухає, падає, журиться і встановлює спортивні рекорди. Людині треба показати, до чого тонка плівочка, що захищає його упорядкований світ з виплатою платні, соцпакетом і літньою відпусткою, від вулкана, що вивергається.
Не можна робити різких рухів. Інакше плівочка може порватися. І тоді все, що відбувається по той бік екрану, рине до тебе в будинок.
Таку реальність не створити і ста голівуд. Та й навіщо? Чи не простіше знаходити в реальному житті більш менш значущі події, які можна вичленювати, очищати і подавати як новина? І тоді глядач, привчений щодня бачити нові, правдиві, максимально драматичні та цікаві новини, запевняє, що реальність це вони і є. Він стане частиноютелевізійної матриці
Матриця взялася не з повітря, а виведена шляхом довгої селекції. Спочатку її вирощували газетні статті. Потім випуски новин з радіо. На зміну їм прийшла документальна кінохроніка перед сеансом. І лише потім телебачення завершило процес. Матриця вросла в глядачів настільки глибоко, що вони несвідомо сприймають умовність новин як справжню реальність.
Як працює матриця?
З неосяжного потоку життя вибирається крихітна частина, яку оголошують рішуче важливою і значущою для людства. Що важливіше: катастрофа на автобані чи відкриття руїн невідомої цивілізації? Вибух на нафтовому заводі чи те, що Ганнуся вже пролила олію? Матриця новин відповідає просто: важливим є те, що цікаве мільйонам. І моделює емоції глядачів.
Безумовно, новини приносять у будинок щось корисне. Наприклад, прогноз погоди. Але левова частка ефірного часу відводиться на те, щоб акуратно лякати, лоскотати нерви, пробуджувати ненависть і обурення, налаштовувати проти «поганих» хлопців та схиляти на бік «хороших», взагалі розважати глядача всіма можливими засобами. Тобто вичавлювати з нього емоції. Інакше обивателю буде нудно і він вимкне телевізор. І випаде із матриці. А що відбувається, коли кілька несвідомих громадян вивалюється із матриці, всім відомо. "Революція" з "Перезавантаженням" нікому не потрібні.
Тому сьогодні новини — це змодельована реальність, яка спричиняє емоції глядачів.
Погано це чи добре, не нам судити. Як відомо, матриця всюди, тож боротися з нею марно. Потрібно стати її частиною. А для цього потрібно навчитися робити новини. І тоді ви отримаєте маленьку перемогу над самою матрицею. Тому що ви навчитеся її робити.
Ви вважаєте, що правдапро матрицю новин надто шокуюча?
Вважаєте, що новини це новини, і не більше того?
Дозвольте не погодитись.
Якось у середині 1960-х років в Африці знайшли дике плем'я. Воно було настільки диким, що не знало про світ за муром джунглів буквально нічого.
Воно не знало, що пройшли дві світові війни, що людство освоїло повітряний простір і винайшло атомну бомбу. Воно взагалі нічого не знало. І тоді вчені розумники вирішили скоротити культурну прірву, показавши дикунам випуск документальної хроніки.
Їх посадили в гурток навколо проектора, натягнули простирадло і запустили плівку. Плем'я сиділо тихо і не розбіглося, як перші паризькі глядачі на прем'єрі фільмів братів Люм'єр. Вони жували банани і просто не зрозуміли, що відбувається!
На цій підставі було зроблено глибокодумний висновок: дикуни не розуміють монтажу. Але я готовий стверджувати: людина, яка викреслена з поля телевізійних новин, взагалі не розуміє, що таке їй показують. Він не розуміє новин як мови, якою до неї звертаються з екрану. Він не розуміє, що дивиться саме новини, які розповідають про життя за певними правилами.
Людина, яка не навчилася дивитися новини з дитинства, як правило, психічно здорова, глибоко наївна, вірить у Добро, Справедливість і вільна від матриці. Але, на моє глибоке переконання, така щаслива людина не зрозуміє в новинах нічого.
Нам, які зросли з матрицею, вже неможливо уявити, яким був би світ без новин. Очевидно, люди частіше ходили б у гості. А політикам дешевше обходилися б вибори. Цього ми ніколи не дізнаємось. Проте ми стверджуємо: новини формують у глядача спосіб сприйняття світу.
Розважаючи, вони захоплюють так далеко, що непомітно змінюють мозок. Всі звивини залишаються намісці. Але замість критичного ставлення розквітає впевненість: усе, що показано у телевізорі, було насправді, причому саме так, як показано.
Це ж так цікаво!
Адже це так захоплююче!
Це так схоже на правду.
Телевізійні новини – це змодельована реальність.
А реальність стала версією новин.
Раніше люди не знали, як протікає історичний процес. І не надто через те переживали. Сьогодні кожен громадянин, який лежить на дивані перед телевізором та дивиться новини, вважає, що тримає руку на пульсі подій. Насправді, він тримає руку на пульті від телевізора, який тримає в руках його свідомість.
З цим уже нічого не вдієш.
Тому забудемо про матрицю. Вдамо, що її немає.
Нам цікаво інше: що дозволило новинам поневолити народи?
Звичайно, геніальний винахід людства та тюремник його свідомості — Сюжет Новин.
Саме із сюжетних ниток сплелася інформаційна мережа, в яку всі потрапили. Саме сюжет створює ірреальний, драматизований, трохи правдивий, але дуже цікавий світ щоденних телевізійних випусків.
Сюжет новин — останній винахід людства, який змінив перебіг його розвитку. Чого варті хоча б кілька воєн, започаткованих демократичним суспільством Заходу після атаки «правдивих» сюжетів на масову свідомість!
Сюжет новин виправдовує сучасну цивілізацію, бо вже давно вигадує її.
Вам залишається лише навчитися робити сюжети.
І стати медіатворцем.
Але спочатку треба розібратися: що таке сюжет новин?