Капітал XXI століття» чому книга економіста Пікетті викликала суперечки у світі
Капітал XXI століття
Вчений невипадково згадав у своєму виступі концепцію демократизації. Головною тезою його дослідження є загроза, яку несе майнова нерівність сучасній західній державі з її рівністю перед законом та максимально широкою суспільною участю. Саме собою негативний вплив майнового розшарування на демократію відомо вже давно. Чи цей факт окремо зміг принести «Капіталу XXI століття» настільки великий продаж і викликати полеміку у професійному середовищі. Успіху та популярності книги сприяло збіг об'єктивних та суб'єктивних обставин.
На користь Пікетті свідчить використаний ним величезний комплекс джерел та фундаментальний характер дослідження.
У рецензії The Financial Times Мартін Вульф наголосив на масштабі роботи – Пікетті пише про трисотрічний період, а в книзі наводяться приклади з історії понад десяти держав. «Книга Пікетті за своїм охопленням можна порівняти з працями засновників політекономії», – писав Вульф.
«Книга Пікетті викликала таку бурхливу реакцію, тому що в ній порушується важлива проблема нерівності. При цьому йдеться про сучасну нерівність у різних країнах, навіть тих, де, здавалося б, ця проблема проявляється не так гостро», – заявив РБК професор НДУ ВШЕ Костянтин Сонін. Він додав, що популярність книги також пояснюється популярною і «популістською» манерою, в якій вона написана.
Світова фінансова криза, тривала рецесія, невпевненість середнього класу у провідних західних державах та її роздратування у зв'язку з величезними винагородами банкірів, винних у всіх лихах, стали благодатним тлом для дослідження, яке прямо і чесно вказало як на майнову нерівність, так і насупроводжуючі його небезпеки.
The Economist в одній зі своїх публікацій про «Капітал XXI століття» написав: «Наполеглива увага, яку Пікетті приділяє перемозі над багатими, віддає ідеологією соціалізму, а не науковою діяльністю. Це може пояснити, чому "Капітал" став бестселером. І це каже, що «Капітал» – погана інструкція для реальних дій».
На політичному аспекті "Капіталу в XXI столітті" зосередився і Кругман. У його колонці для The New York Times, присвяченій книзі Пікетті, основну увагу приділено небезпеці олігархії, що виникає в США, і Республіканській партії, яка представляє інтереси надбагатих громадян.
Захисники капіталізму
На публікацію «Капіталу у ХХІ столітті» відгукнулися майже всі провідні видання та економісти. Віддаючи данину масштабу дослідження та зібраним Пікетті даним, експертна спільнота потім оскаржила репрезентативність матеріалу французького вченого і, тим більше, запропоновані ним рецепти вирішення проблеми нерівності.
У дослідженні французького економіста є концептуальні недоліки. Сонін слабким місцем дослідження Пікетті назвав пояснення причин нерівності. Він вважає, що «Капітал у ХХІ столітті» значною мірою присвячений доказам існування нерівності, а чи не пояснення його передумов і глибинних підстав.
Замість прямого перерозподілу багатства через високі податки економіст навів низку інших можливостей створити умови для зростання добробуту середнього класу. До них він відніс покращення ефективності податкової системи, антимонопольного законодавства, відмову від надмірного захисту інтелектуальної власності, підтримку колективних договорів тощо. З їхньою допомогою середній клас може збільшити свій капітал і не сильно відставати за темпами його приросту віднадбагатого прошарку суспільства.
Поки праця Пікетті і, що важливіше, викликана ним полеміка щодо негативного впливу нерівності залишаються привілеєм Заходу. В Україні «Капітал XXI століття» залишився майже непоміченим – хоча б з тієї причини, що поки не переведений українською мовою. Однак, як зазначає Сонін, публікація книги Пікетті навряд чи викличе новий виток дискусій про нерівність, оскільки «суперечки про нього ведуть мислячу частину суспільства постійно, а широку суспільно-політичну дискусію з цього приводу не вдасться зав'язати».