Карелія, Муезерський район
Блешні, що обертаються, є, мабуть, найбільш затребуваними приманками у спінінгістів. Цей факт підтвердив і опитування досвідчених рибалок, проведене журналом у 2011 р. (СР № 7, 8). З добрим відривом «вертушки» випередили інші приманки. А слідом за ними по низхідній розташувалися воблери-мінноу, твістери і блешні, що коливаються. Інші типи штучних приманок у розглянутих типових ситуаціях навіть близько не підібралися за кількістю згадок до лідируючої четвірки.
Передісторія
На зорі освоєння спінінга більшість рибалок частіше використовували металеві блешні, що коливаються. Тому з ними особливо добре знайомі ті, хто має стаж не один десяток років. Я теж належу до подібних індивідуумів, оскільки «захворів» на цей вид риболовлі майже 60 років тому. Батько долучив.
Пам'ятаю свій перший досвід метання важкої блешні, що коливається, на шнурі, акуратно укладеному кільцями на березі, з подальшим її ручним підтягуванням (вудилища тоді в мене ще не було). А щоб «залізяка» не впала на дно, потрібно дуже швидко перебирати шнур руками. І щуки – треба ж! – траплялися. На цих хлоп'ячих забавах я вже не зміг зупинитися – за допомогою батька розпочалася поступова модернізація снасті. Спочатку з'явилося бамбукове, потім – металеве вудлище. Снасть збагатилася інерційною котушкою, ліскою 0,6 мм та сталевим повідцем.
З того часу в моїх засіках накопичилася велика кількість «коливань» і радянського виробництва, і саморобних. Але останнім часом вони опинилися в далеких коробочках, руки до них не доходили. І це не через їх слабку дієздатність (багато з них були дуже заслуженими), а тому що їх відсунули на задній план привабливівоблери та дешеві силіконові приманки. У ряді випадків подібна ротація зрозуміла і доцільна, але скидати з рахунків блешні, що коливаються, на мій погляд, передчасно. Цей висновок підтверджує і кількість статей, що збільшуються, в журналі, в яких приділено гідну увагу «колебалкам» і лові на них.
Ось тут і народилася думка самому порівняти ефективність блешні, що коливається, і лідера тіста, «вертушки», в однакових умовах. До того ж, провернути такий експеримент було нескладно. Вже багато років ми з друзями проводимо літню відпустку в Карелії у байдаркових походах. А рибалка – одне з улюблених занять чоловічої частини групи. Майже весь вільний час чоловіки у поході віддають спінінгу. Причому два моїх приятеля воліють, як не можна до речі, блешні, що обертаються.
Маршрут 2016 року
Двотижневий сплав на байдарках (близько 50 км) проходив по річках Муезерка та Чирко-Кемь, озеру Монсозеро, річці Протока та озеру Боярське(фото 1). На початок маршруту добиралися поїздом Санкт-Петербург – Костомукша до станції Муезерка. Від вокзалу нашу команду на «буханці» до річки закинув Анатолій, з ним заздалегідь зателефонували (8-911-430-80-73). Близько 5 км від селища по хорошій ґрунтовій дорозі - і широка галявина на березі озерця, через яке протікає потрібна нам річка.
Мініатюрне озеро – у поперечнику трохи більше півкілометра – оточене сосновим лісом. В акваторії – кілька острівців. Уздовж берегів у міру збільшення глибини ростуть осока, хвощ, очерет, жовта кубашка і рдест пронизливолистий. Подекуди – піщані пляжики. Муезерка впадає у північно-західну затоку озерця після досить галасливого порога, а витікає з його північно-східного кута.
Ми не стали розбивати табір на просторій та втоптаній галявині, куди нас доставив водій.Місце, звичайно, красиве і зручне, але незатишне і часто, мабуть, відвідуване місцевими жителями. Швидко зібрали байдарки і перепливли на протилежний берег, де вибір гарного містечка для бівака не було складно.
Рух маршрутом почався через два дощові дні, які для рибалок не стали зовсім вже втраченими. Під час коротких вилазок лов біля острівців, у південній затоці і після порога на вході річки приносив щучок до кілограма та середніх окушків.
Після озерця, що притулив нас, почалася 40-кілометрова чисто річкова ділянка. Перші п'ять кілометрів Муезерка є потік, що розлився, із середньою шириною 50 м і слабкою течією. Лівий берег річки – високий, лісовий. Правий – низький, подекуди болотистий. Уздовж берегів густі скупчення водяних рослин. Причиною розливу річки стала дерев'яна гребля, останки якої все ще стримують напір застояної води.
Далі Муезерка має природний для Карелії характер (фото 2). Продираючись через дрімучий ліс, вона то плавно біжить на плесах, то брикає на коротких порожках і шиверах. Звивистість річки незначна, середня ширина – 20 м. Береги іноді високі, красиві, захоплені ялиново-сосново-березовим лісом. Однак за 3 км до впадання в Чирко-Кемь вона змінює свій вигляд і темперамент, потрапляючи в зовсім інше оточення – ліс відсувається, надаючи місце лукам і болотам із густими чагарниками верболозу та осоки (фото 3) (9).
У схожих умовах знаходиться і 9-кілометровий відрізок Чирко-Кем до впадання Монсозеро. Ширина річки – 50 - 60 м, течія дуже слабка. Береги відкриті, низькі, являють собою поля осоки, що росте на купинах. Уздовж берегової лінії можна побачити стінки очерету або очерету, облямовані неширокоюсмугою листя кубочки. І ще є дві важливі особливості річки на цьому проміжку, які можуть бути корисні рибалці-мандрівнику. Перша – кілька привабливих заплав різних розмірів з багатим асортиментом водних рослин. Друга – всього 2 – 3 місця, де сухий ліс підходить до води та де можна зробити зупинку. Хоча все ж таки раджу йти прямісінько до озера – там набагато краще.
Монсозеро – невелике (приблизно два на два кілометри), але гарне озеро. Його східний берег – це сосновий ліс та чудові піщані пляжі (фото 4). Очі розбігаються під час вибору місця для табору. На півночі озера – вихід річки Чирко-Кім. Саме туди прямують спортивні групи водних туристів, які прагнуть поборотися з нижчими прославленими порогами річки. У західному краю озера впадає річка Протока, що тече з озера Боярське.
Вищеперелічені гирлові та витокові області річок є найбільш привабливими для рибалок усіх мастей. Ці ділянки – своєрідні лабіринти, утворені протоками між острівцями та численними заводами з буйною водяною рослинністю (фото 5). Чого тут тільки нема! Мальовничі поля білих латаття і жовтих кубочків, густі чагарники рдестів і щоголовника, гаї очерету, очерету та хвоща. Рибі тут добре і, мабуть, тому на Монсозері розташоване форелеве господарство, що займається розведенням та продажем форелі. Декілька садків ферми встановлено у центральній частині плесу. (Треба сказати, що на багатьох озерах та річках Карелії успішно прижилися приватні форелеві ферми.) Чотири дні ми провели на цьому озері, купаючись, засмагаючи, збираючи гриби та ягоди, інтенсивно та продуктивно віддаючись рибалці.
Потім був перехід Протокою в озеро Боярське. Протока – коротка річка (близько 3 км)з ледь помітною течією та змінною шириною. Від берега до берега то 30 м, а то все 150. Місце для стоянки знайти нескладно - особливо на високому правому березі. Однак через близькість жвавої ґрунтової дороги гідні галявини або зайняті, або загажені, або дуже галасливі.
Озеро Боярське, що має ширину 2 км та довжину понад 4 км, зустріло нас сильним зустрічним вітром та крутою хвилею. Уздовж прямолінійних берегів, закритих широкою смугою очерету, не проглядалося скільки-небудь зручних для висадки бухт. Тому ми повернулися до початку річки та влаштували табір недалеко від мосту. На галявину біля того ж мосту в певний час прийшла машина, яка доставила нас до Муезерського до поїзда. До речі, в районі наших мандрівок мобільний зв'язок працював бездоганно.
Озерний етап
Так вийшло, що у зазначених походах частка, відведена озерній рибалці, значно перевищила частку річкової. Тому змагання між двома видами приманок в озерних умовах можна вважати повнішим.
Експериментальними майданчиками, назвемо їх так, стали сім озер, на яких були тривалі денки: це Музозеро, Верхнє та Нижнє Карбісалмі, Воттозеро, Ачалампі, Гімольське та Монсозеро. Всі вони є невеликими, крім Гімольського, і проточними водоймищами, що мають схожі властивості. Береги головним чином невисокі, лісисті, піщані чи болотисті. Берегова лінія переважно сильно порізана, поєднуючи миси, тихі затоки та заплави різної форми та розміру. Безліч островів.
Основна частина дна озер є щільною глини, покритою тонким шаром в'язкого мулу. Поблизу берегів на невеликій глибині подекуди трапляється піщаний ґрунт. Прозорість води невисока – не більше метра, колір – трохи коричневий. Дно озер не є рівною поверхнею –поглиблення чергуються із підвищеннями. Основні види риб, що цікавлять спінінгіста - щука, окунь і язь.
На рибалку ми, як правило, вирушали на ділянки озер, що межують із чагарниками водних рослин (фото 6). Або це були прибережні смуги очерету і кубашок, або поля рдеста, що росте на мілководді, або заводи з рясним різнотрав'ям. За відсутності ехолотів такий вибір був цілком природним.
Мої друзі-суперники воліли обертові блешні фірмиMEPPS з блискучими пелюсткамиAglia іComet №№ 1 - 3 різних кольорів. Вони ганяли «вертушки» вздовж дна або напівводи біля кромки чагарників і у вільних від рослин проходах. Проведення здійснювали рівномірну. У виборі місця лову я теж не був особливо оригінальним, але проводку своїх «коливань» найчастіше виконував нерівномірну. Відмінністю ж було застосування мною блешень у густих чагарниках водних рослин.
Змагання з щуків не виявило явної переваги одного з видів приманок – ті атакували і «вертушки» та «колебалки». Величина виловлених плямистих хижачок в обох випадках укладалася в діапазон від 100 г до 3 кг, причому щурям більше подобалися «вертушки». А ось дві найбільші щуки на 4,3 кг і 4,8 кг, що опинилися поза цим діапазоном, схопили «незачіплюйку»Kuusamo Rasanen 70/10. Перша зазіхнула на блешню в заростях кубочки, а друга - серед листочків рдеста плаваючого.
Відчувалося, що застосування більших приманок виводить на зустріч і з більшими щуками, але прагнення знайти і виловити гарного язя утримувало мене від спроб «укрупнитися», тому в роботі у мене брали участь «колебалки» завдовжки не більше 7 см (частина з них - нафото 7 ). Язі траплялися практично в тих же місцях, що й зубасті, але частіше- у сильно зарослих затоках. Мови від 200 до 400 г були здобиччю тільки моїх суперників, а ось більші красені радували і мене. Клювання язів більше 0,5 кг відбувалися, як правило, при проведенні блешні в невеликих «вікнах» чагарників жовтої кубочки.
Подібний лов, що виключає далекий закид приманки, вимагав виняткової обережності при переміщенні на човні та надзвичайної точності поводження зі снастю. Крім того, дуже жвавий характер сильної риби змушував використовувати форсоване виведення видобутку. А інакше густа трава довкола могла виявитися рятівною для неї. Результатом протистояння приманок по цьому виду риб став язь на 950 г, спійманий на блешню «Ліна», що коливається, довжиною 6 см (нафото 7 - крайня справа) і виявився найбільшим за весь час випробувань. А на вертушку максимальним був язь на 850 р.
Тепер перейдемо до окунів. Без ехолотів пошук ям і луд на плесі озер не був тривіальним завданням. Можна було лише скористатися непрямими ознаками: острови, миси, камені, що стирчать з води. Причому остання ознака найяскравіше і достовірно свідчить про наявність нерівномірності рельєфу дна. Проте лише два озера на нашому шляху – Нижнє Карбісалмі та Гімольське – мають подібні групи валунів-вискочок.
І якщо мої товариші ганяли «вертушки» тільки у скупчень водяної трави, то я, орієнтуючись за вищевказаними ознаками, час від часу прочісував «колебалками» виявлені ями та звалища. Це дало свої плоди. На 4-сантиметрову блешню «Хвиля» взяли окуні на 820 г та 1,3 кг(фото 8). А найбільший окунь на блешню, що обертається, потягнув лише на 760 р. Та й дрібні окуляри на озерах, як і жмурять, віддавали явну перевагу пелюстку, що обертається.
Апофеозом лову на блешні, що коливаються, стала рибалка на Монсозері,де розташовані садки форелевого господарства. Як відомо мальки райдужної форелі можуть іноді вирватися з ув'язнення. І не всі вони гинуть у природному середовищі. Ті, яким вдалося адаптуватися, спокійно розвиваються та зростають. Тому цілком можливе затримання дорослої форелі в навколишніх водах, що й підтверджують місцеві жителі. Мені пощастило переконатися в цьому не без допомоги «коливань».