Каструля Zepter - «посуд для людей, що легко навіюються, і невідповідність ціни якості», Відгуки
посуд для людей, що легко навіюються, і невідповідність ціни якості
Сама нізащо не купила б таку каструлю, тому що не позбавлена здорового глузду і не стала б платити за звичайну каструлю з нержавіючої сталі таку ціну. Правда і дарувати мені її ніхто не дарував. Але нещодавно пощастило скористатися цією "диво-каструлею" в гостях у подруги.
Каструля зовсім не виправдовує свою ціну – ні якістю, ні особливими властивостями.
Всі ці нібито унікальні "цептер правила" готування застосовуються до будь-якого якісного посуду з нержавіючої сталі. Невже тільки заплативши за посуд кругленьку суму, можна почати правильно харчуватися?
Навіть на офіційному сайті фірми Цептер сказано, що посуд виготовлений з "Нержавіючої сталі хром/нікель 18/20", як і посуд багатьох інших марок. Жодних супер технологій та срібла на іонному рівні, про що розписали подружкиній мамі на презентації.
Так, це гарний, якісний посуд, але ціна надто завищена, а деякі переваги просто придумані розповсюджувачами.
У посуду не може бути властивостей зберігати всі вітаміни, стверджувати протилежне може лише глибоко неосвічена людина.
Жодних переваг при використанні не помітила. Дизайн на любителя, мені набагато більше подобаються каструлі WMF, дизайн набагато красивіший і сучасніший, і якість набагато краща за цептерівську. Не сподобалися ручки з бакелітовими вставками, виглядають дешево. До того ж, одна трохи розплавилася від сильного вогню. Нібито плюс - довічна гарантія дозволяє безкоштовно поміняти ручки, але що дивного. Фірма зі збитками не залишиться, адже покупець переплатив не менш ніж у п'ять разів від реальної ціни каструлі.
Смажили м'ясо без олії, та справді не пригорає, але вмоїй старій каструлі теж ніколи не пригорало нічого. Каша цілком звичайна вийшла, час приготування теж особливо відрізнявся від звичайного. Про жодні обіцяні 6 хвилин приготування мови йти не може.
Варили овочі без води. Мені не сподобалося. Різниці у смаку немає. Якщо не використовувати екологічно чисті овочі зі своєї грядки, це швидше мінус. Адже у воду переходять не лише вітаміни та смакові речовини, але нітрати. А за такого способу варіння вони в повному обсязі зберігаються в овочах.
Вигідність використання теж дуже сумнівна. Чи багато можна заощадити на солі, олії та воді?! Це найдешевші складові, які часто їх навіть не враховують при підрахунку вартості страви. Економії електроенергії чи газу також особливо не помітила. Залишила кашу "доходити", вимкнувши плиту, так вона остигала не набагато довше будь-якої іншої моєї каструлі з товстим дном.
Подруга від цієї каструльки теж не в захваті. Каже, все виходить несмачно-прісно-парене, чоловік не хоче харчуватися таким. Це якщо готувати за рецептами.
Якщо не вестись на розповіді продавців цептерівського посуду, що приписує їй неіснуючі властивості, навряд чи можна ухвалити рішення про його покупку.
Можна купувати тільки у комплекті з пилососом Кірбі)