Категорії способу дієслова в українській та казахській мовах, Стаття в журналі «Молодий ученый»
Бібліографічний опис:
У сучасному казахському мові розрізняють такі види способів: наказовий, дійсне, бажане, умовне, віддієслівно-іменне.
За основним значенням казахському ашіқ рай відповідає дійсний спосіб, казахському бұйриқра український наказовий спосіб, казахському шарті рай — український умовний спосіб. Казахському тұйиқ рай та қалау рай українською мовою немає відповідності.
Такі форми дієслова, як говорю — сөйлеймін, вірю — нанамин, сиджу — отирмин, лежу — жатирмин, тощо. , вір-нан, ляг-жатий і т. п. позначають дію не реальне, а можливе, ймовірне. [2]
Отже, форми способу по суті поділяються на дві групи:
1. Форми дійсного способу як форми, що виражають реальну дію;
2. Форми умовно-бажаного та наказового способів як форми, що виражають можливу, імовірну, бажану дію.
У визначенні та розумінні дійсного способу як в українській мові, так і в казахській особливих відмінностей немає. В обох мовах дійсний спосіб позначає реальну дію, де встановлюється наявність події в минулому, теперішньому та майбутньому часі або ж заперечується його наявність. Характерною особливістю дійсного способу в цих мовах є обов'язковий його зв'язок з часом. [3]
Форми дійсного способу ні в українській, ні в казахській мові спеціальних морфологічних показників тимчасових форм не виражають, вони виражають модальні відтінки достовірності, реальності.
Модальність дієслова дійсного способу зазвичай залежить від того, який характер зв'язку між дією та її суб'єктом. Цей зв'язок може бути реальним, можливим, необхідним і т. д. У цьому відношенні потрібно, перш за все, відзначити вживання форм дійсного способу казахського дієслова з різними модальними відтінками. Так, у реченні:-Күштің қайда екенін енді білдік қой, — деді Тлумачний. — Тепер тільки довідалися, де перебуває сила, — сказав Толковий. дія, ускладнена відтінком об'єктивно-обумовленої спроможності, неминучості. У реченні: —Ұзақ жилдар естен кетпейтінсабақти солжерден аласиң. -Там-то отримаєш повчальні уроки на багато років.(«У засланні») [4] дієслівна форма «аласиң» вказує не на реальність, а на обов'язкову можливість зв'язку дії з його суб'єктом.
Форми виявного способу української та казахської мов можуть бути ускладнені також різними вольовими відтінками: -Өткізбеймін, жібермеймін. - Неотопру, не пущу.1. Рішучості; 2. Наміри; 3.Загрози; 4. Готовність, коли дія здійснюється суб'єктом з волі іншої особи. — Накажіть так, прогодуємо. — Бұйириңызсолай, тамақтандирамиз.
5. Небажання: -Барим келмеп еді сонда.-Не хотів піти туди.
— Ви постарайтеся, ви вживете весь ваш вплив, щоб я і чоловік поїхали звідси сьогодні ж! Чуєте! Сьогодні ж! («Дядько Ваня») [5]
Як уже було зазначено, в українській та казахській мовах дійсний спосіб має форми часу.
Нині (оси шақ)
в українській мові існує лише одна форма дієслова сьогодення,має кілька значень. У казахській мові є кілька форм теперішнього часу, які виражають різні значення:
1. Проста форма наоси шақ:мен отирмин - я сиджу, сен отирсиң -ти сидиш, ол отир - він сидить
2. Складна форма нақ оси шақ:мен жазип отирмин — япишу, сен жазип отирсиң — ти пишеш, але жазип отир — він пише.
3. Форма ауспали оси шақ:балық жүзеді — рибаплаває.
В обох порівнюваних мовах дієслово в дійсному способі змінюється по особах. Але дійсний спосіб у казахській мові, на відміну від дійсного способу в українській та в усіх часах, виражається формою особи, тобто має форму кожної особи. в українській мові у формах особи виражається лише сьогодення та майбутнє, а минуле не відрізняється по особах, тобто не має спеціальної форми для кожної особи.
Мен жасним Я писав
Сен жаздиң Ти писав
Ол жазди Він писав
-Припиніть! У мене тисячі причин плакати, однак я не плачу.
— Қойиңдар! Менің де жылауға миң собібім бар, бірақ жилама-ақ термін
В обох мовах наказ, рішення, воля, спонукання того, хто говорить до здійснення дії, може бути переданий через співрозмовника третій особі. Форма 3-ї особи наказового способу українською мовою утворюється шляхом додавання частинокнехай, нехай, такз формою 3-ї особи однини і множини теперішнього часу дієслова у дійсному способі. У казахській мові форма 3-особи утворюється за допомогою додавання до основи дієслова афікса-син, - син. — Нехай зберуться студенти вашої групи.
— Сіздің топтиң студенттері жиналсин.
У казахській мові форми однієї особи наказового способу утворюються шляхомдодавання до основи дієслова афіксів –ай, -ей,-й, -і, -ин, -ін для однини, -иқ, -ік, -лиқ, -лік для множини.
в українській мові наказовий спосіб не має спеціальної форми для 1-ї особи однини, але значення 1-ї особи однини наказового способу казахської мови передається українською мовою формою 1-ї особи однини майбутнього часу дійсного способу в поєднанні з аглютинативною часткою - ка:
—Стисну твою чесну руку!
— Адал қолиңди қисайинші!(«Пострибунья») [4]
Таким чином, основні значення дієслів наказового способу в українській та казахській мовах однакові.
Умовний (умовний) спосіб (шарти рай)
Умовний спосіб в обох мовах виражає дію не реальне, а ймовірно-можливе.
Умовний спосіб дієслова в казахській мові означає, що одна дія є умовою вчинення іншої головної дії. З допомогою форми умовного способу на –са, -се, передається як умовність дії, а й час. Форма умовного способу виконує функцію присудка придаткових пропозицій умови і часу:
—Єгер мина табақшаниң ішінде бір тииндиқ бақирлар жатпаса, ол баяғида-ақ ұйиқтап қалар еді.
- Не будь на блюдечку копійок, він давно б уже спав.
Умовний спосіб в українській мові включає широке коло значень і не завжди відповідає казахському умовному способу. Якщо в українській мові воно виражає залежність однієї дії від іншої, то в казахській вона передається формою умовного способу:
—Якби я не обманював вас за талант, то ви б давно полетіли в мене у віконце.
- Якби я не цінував вас за ваш талант, я б давно викинув вас з вікна.(«Скрипка у Ротшильда») [4]
Іноді дієслово умовного способу в 1 і 2 особі приймає афікс -ши,
-shi, що надає додаткових значень: бажання і прохання.
—Любий, любий, скажи мені, що з тобою? Скажіть, будь ласка.
- Моя рабиня, моя дочко, моя дитино, розкажи мені, що з тобою сталося. Пожалійте мене, скажіть мені.("Случай із практики") [4]
Пасивний стан (неозначена форма дієслова) найчастіше є неозначеною формою українського дієслова, якщо він виступає у формі називного і тривалого відмінка:
—Чому б тобі не прийти випити чашку чаю? - суворо питає м-ме Шуміхіна.
—Чому ти не прийшов вчасно на чай? — тихо запитала Шуміхіна
У підсумку можна зробити такі висновки:
2) підсистема непрямих способів в українській мові включає дві форми: підрядний і наказовий, у казахській – три форми: умовного, факультативного, наказового;
3) експресивні форми способу в обох мовах мають особливі морфологічні показники, вони виражають модальні відтінки достовірності, дійсності;
4) В обох мовах дієслово в наказовому способі змінюється за особами. Якщо виразний спосіб у казахській мові завжди має форму для кожної особи, то в українській мові форма особи виражається лише в теперішньому та майбутньому часі, а минулий час не має спеціальної форми для кожного. особа;
6) В обох мовах спільне значення форми підрядного способу полягає в презумпції дії;
7) Підрядний спосіб в українській мові та умовний спосіб у казахськійвикористовуються у різних видах придаткових речень, виступаючи як засіб зв'язку, а й надаючи різні додаткові модальні значення;
8) Дієслова невизначеної форми передаються казахською мовою формою тұйиқ рай.
1. Іщанов К. Наказовий та бажаний спосіб у сучасній казахській мові. АКД, Алма-Ата, 1963.
3. Сайкієв Х. М. Порівняльна граматика української та казахської мов. Морфологія Алма-Ата, "Наука", 1966.
4. А. П. Чехов. Оповідання. М., Художня література, 1976.