Кавказький Вузол, Адвокат чиновника з Кабардино-Балкарії Володимира Жамборова не виключає його
"Також суд не може залишити без уваги і рішення Європейського суду щодо захисту прав людини, який підтримав нашу позицію", – сказав адвокат.
Чернов: суд вийшов за межі пред'явленого Руслану Жамборову звинувачення
Першою в суді було зачитано касаційну скаргу адвокатів Руслана Жамборова. У ході доповнень до неї, захисник чиновникаОлександр Чернов заявив, що "суд вийшов за межі пред'явленого Жамборову звинувачення, пославшись на виявлену у нього під час обшуку вогнепальну зброю, але дане діяння йому не виниться, а значить, не може бути підставою тримання під вартою".
Адвокат попросив суд обрати його підзахисний запобіжний захід, не пов'язаний з ізоляцією від суспільства. Також аргументом для звільнення підсудного з-під варти Олександр Чернов назвав стан здоров'я Жамборова.
"Суд не дав належної оцінки стану здоров'я мого підзахисного, а поклав в основу постанови про продовження йому строку тримання під вартою докази слідства. При цьому органи слідства намагалися ввести суд в оману, спростовуючи той факт, що захистом було надано медичні документи про стан здоров'я Руслана Жамборова, який страждає на тяжкі захворювання», – пояснив у суді адвокат.
Представник сторони захисту чиновника запропонував суду звільнити його клієнта під заставу у розмірі 25 мільйонів рублів, уточнивши, що вказану суму гарантують внести дружина Жамборова та сам адвокат Чернов, або замінити йому запобіжний захід на домашній арешт з проживанням у Москві, що також гарантував захисник, як і те, що підсудний буде до суду на всі судові засідання.
У свою чергу, слідчийслідчої групиАнна Голотина заперечувала в суді проти задоволення скарг захисту та просила суд залишити підсудного під вартою.
Як докази слідчий навела необхідність проведення слідчих дій у справі, потім потрібен час до передачі справи до суду.
"А оскільки слідство у цій кримінальній справі ще не завершено, прошу залишити підсудного під вартою. Крім того, стороною захисту не були подані до органів слідства документи про стан здоров'я та наявність захворювань, які б перешкоджали підсудному перебувати у СІЗО", – мотивувала позицію слідства Анна Голотіна.
Державний обвинувачІгор Шалімов також наполягав на утриманні чиновника у слідчому ізоляторі, посилаючись на те, що підстав для ув'язнення підсудного під варту не відпали і не змінилися. "Доводи адвокатів, зазначені в касаційних скаргах голослівні та неспроможні. Прошу скарги захисту залишити без задоволення", – додав прокурор.
Судової колегії знадобилося трохи більше двадцяти хвилин для ухвалення постанови. Рішення Тверського районного суду визнано законним та обґрунтованим, скарги захисту Руслана Жамборова відхилено.
Суд відмовив захисту Володимира Жамборова у відведенні слідчої групи
Друга касаційна скарга, яку розглянули судді Мосміськсуду, була на продовження терміну тримання під вартою Володимиру Жамборову. У залі суду була присутня його дружина, дві дочки та два зяті.
Ще до того, як доповідач судової колегії приступив до оголошення скарги адвокатів Володимира Жамборова, один із захисників високопосадовцяРуслан Кобльов від імені свого довірителя заявив відведення всій слідчій групі, яка розслідує справу.
"Володимир Султанович Жамборовзаявляє відвід слідчому, який вводить в оману всю слідчу групу щодо стану його здоров'я та намагається незаконно притягнути його до кримінальної відповідальності", – звернувся до колегії суддів Коблев, передаючи слова свого підзахисного.
Слідчий Ганна Голотина відповіла у суді, що "підстав для відведення немає". Прокурор також заперечував проти відведення слідчого з процесу досудового розгляду, оскільки "це рішення приймає керівник слідчого органу".
Суд вважав доводи держобвинувача та слідчого обґрунтованими та відмовив захисту Жамборова у відведенні слідчої групи.
Руслан Кобльов заявив у суді, що "органи попереднього розслідування навмисне затягують слідство".
"Я прошу суд звільнити мого підзахисного під заставу у розмірі 25 мільйонів рублів. Ця сума в кілька разів перевищує суму збитків, які нібито було завдано з вини мого довірителя. Крім того, сума застави може бути збільшена нами на розсуд суду, тому що для нас найважливіше – це здоров'я Володимира Жамборова, а у нього тяжке захворювання, яке перешкоджає його участі у слідчих діях", – сказав адвокат підсудного.
Суддя попросила уточнити, де зараз перебуває Володимир Жамборов, на що адвокат відповів, що чиновник утримується у лікарняному відділенні СІЗО №1.
Слідчий Ганна Голотина довела до суду, що, за інформацією слідчих органів, "Жамборову в "Матроській тиші" надавалися медичні послуги, було проведено медичне дослідження, яке не виявило тяжких захворювань, що перешкоджають його участі у слідчих діях".
"Під час перебування підсудного в інституті імені Бакульова йому було проведено комісійну судово-медичну експертизу, але у слідчихорганів були скрути щодо охорони підсудного, тому є необхідність його утримання під вартою", – додала представник слідчої групи.
Держобвинувач також просив відмовити в задоволенні скарг адвокатів Жамборова, назвавши їхні підстави недостатніми.
Хабдульсалам Лігідов завив про свою невинність і назвав справу "політичною акцією"
"Це майно було вилучено до скарбниці, після ухвали уряду Кабардино-Балкарської Республіки і міністерство мало здійснити дії з передачі цього майна", - розповів підсудний.
Крім того, Лігідов підкреслив, що умови його утримання в СІЗО погіршилися і з недавніх пір він знаходиться "в камері розміром два квадратні метри".
Руслан Закалюжний попросив суд звільнити його підзахисного під заставу у розмірі 25 мільйонів рублів. Адвокат також акцентував увагу суду, що ця сума може бути збільшена, "незважаючи на те, що вона і так перевищує в рази суму завданих збитків, в яких звинувачують Лігідова". Захисник також запропонував суду замінити підсудному запобіжний захід на домашній арешт або звільнити його під особисту поруку заступника постійного представника КБР за президента України Нодара Хашби.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги та наполягали, що чиновник має перебувати у слідчому ізоляторі.
Продовження Володимира Жамборова терміну тримання під вартою за відсутності адвоката і навіть за відсутності самого підсудного незаконне, пояснив після закінчення кореспонденту "Кавказького вузла" Руслан Кобльов. Із цим, за його словами, погодилася й судова колегія Мосміськсуду.
"Навіть Європейський суд із захисту прав людини (ЄСПЛ) протягом одного дня виніс рішення про пріоритетнерозгляді нашої скарги та зобов'язав Україну надати нам документи. Незаконність винесеного за відсутності учасників процесу рішення – це порушення закону", – сказав Кобльов.
Руслан Закалюжний та Олександр Чернов уточнили, що ухвалять рішення про подальші дії після обговорення зі своїми підзахисними Хабдульсаламом Лігідовим і Русланом Жамборовим прийнятої Мосміськсудом постанови щодо їх касаційних скарг.
Автор: Юлія Буславська;джерело: кореспондент "Кавказького вузла"