Казахстан-Азербайджан тюркський світ, скріплений нафтою
Тюркське братство
Дві країни об'єднує участь у діяльності пантюркістських організацій, таких як Тюркська рада, Парламентська асамблея тюркомовних країн (ТюркПА), а також Міжнародна організація тюркської культури (Тюрксою).
З інших тюркомовних держав світу до складу всіх трьох організацій входять лише Туреччина та Киргизстан, а Узбекистан та Туркменістан беруть участь лише у діяльності Тюрксою.
У травні 2005 р. Астана та Баку уклали договір про стратегічне партнерство та союзницькі відносини, зобов'язавшись «не допускати використання своєї території, системи комунікацій та іншої інфраструктури третіми державами з метою підготовки або здійснення збройної агресії чи іншої ворожої діяльності», а також надавати один одному «всебічну підтримку та взаємну допомогу у питаннях запобігання загрозі їхній незалежності, суверенітету, територіальній цілісності». Угодою передбачаються й спільні зусилля щодо врегулювання регіональних конфліктів «на основі загальновизнаних норм міжнародного права та насамперед дотримання та забезпечення суверенітету, територіальної цілісності та непорушності кордонів держав».
Торгівля, трубопроводи та нафта
Незважаючи на високий рівень політичних відносин, обсяг торгівлі між двома країнами набагато менший, ніж можна було б очікувати з огляду на наявність у них загального морського кордону на Каспії та портової інфраструктури.
За підсумками минулого року частка Азербайджану у зовнішній торгівлі Казахстану становила лише 0,2%. Причому, порівняно з попереднім роком, товарообіг збільшився на 8,3% (до $136,8 млн). У той же час, казахстанський експорт ($106,5 млн) втричі з лишком разівперевищує імпорт азербайджанської продукції ($30,4 млн.).
Казахстан постачає Азербайджану нафтогазові ресурси, хімічну сировину, зерно, ячмінь, тютюнову продукцію, прокат вуглецевої сталі, електроустаткування. З Азербайджану до Казахстану імпортуються нафтопродукти з бітумінозних матеріалів, полімери етилену, комплектуючі для машин та механізмів, збірні будівельні конструкції.
Один із головних об'єктів спільних економічних інтересів – транспортування казахстанської нафти через Каспій та нафтопроводом Баку-Тбілісі-Джейхан, який зв'язує Азербайджан із Туреччиною.
Проект створення ККСТ довгий час лежав під сукном, т.к. зайвої нафти для транспортування через Азербайджан просто не було, а її доставка Каспійським трубопровідним консорціумом через територію України, яка не вимагала будівництва та використання танкерного флоту, обходилася набагато дешевше.
Карабах, тюркський світ та Каспій
Серед можливих тем переговорів Н. Назарбаєва та І. Алієва аналітики називають карабахський конфлікт, що триває ось уже більше чверті століття. Але перспективи миротворчості Астани у цьому напрямі не надто обнадіюють. Для України Вірменія, на території якої розташована військова база в Гюмрі, є важливим військовим союзником і форпостом впливу на Південному Кавказі. Тому інтереси Москви та Астани, незважаючи на їх спільне з Єреваном членство в ЄАЕС та ОДКБ, певною мірою різняться. У зв'язку з цим на якийсь поступ у справі вирішення карабахського конфлікту за підсумками візиту М. Назарбаєва до Баку сподіватися не доводиться.
Не виключено, що під час візиту буде актуалізовано й пантюркістську тематику. Для обох країн вона є важливим елементом зовнішньої та внутрішньої політики, що дозволяє підкреслити етнокультурну спорідненість із Туреччиною татюркомовними державами Середньої Азії.
Для Казахстану пантюркістська риторика є ще й засобом утвердження свого національного суверенітету. Причому і Казахстан, і Азербайджан у діяльності тюркських організацій займають активну позицію, регулярно організовуючи на території різні «пантюркістські» заходи.
Можливо, на переговорах будуть порушені й проблеми правового статусу Каспію, визначення якого дозволило б прокласти по дну моря газо- та нафтопроводи та доставляти вуглеводні на Захід, минаючи Україну, а також залізничні та автомобільні перевезення через Азербайджан та Грузію. Всі ці питання піднімаються вже понад 20 років, але перспективи їх вирішення не проглядаються як з економічних (нерентабельність), так і з політичних мотивів, пов'язаних з інтересами Москви і Тегерана. Тому заяви щодо них, у разі прийняття, матимуть більшою мірою декларативний характер.
Слідкуйте за нашими новинами на Facebook, Twitter таTelegram