Казань, Справа ВП «Далекий» дай мільйон! Безформату
У СУДІ ВПЕРШЕ ПУБЛІЧНО ОЗВУЧЕНО ХРОНОЛОГІЮ ЗЛОЧИНУ, ЯКЕ ПОТРЯСЛО Україну
Сьогодні у Приволзькому районному суді Казані розпочався судовий розгляд по суті кримінальної справи стосовно двох дільничних поліцейського відділу «Далекий» Ільшата Гаріфулліна та Раміля Нігматзянова. Їх звинувачують у незаконному затриманні Сергія Назарова, який помер після тортур у камері для затриманих. Кореспондент «БІЗНЕСOnline», що побував на процесі, дізнався, що колишні дільничні лише частково визнали свою провину. Проте брат екс-зека Назарова Сергія, чия смерть коштувала посади генералу Сафарову, вимагає з них мільйон рублів як компенсацію моральної шкоди. Скільки він пред'явить решті учасників злочину?
| Ільшат Гаріфуллін визнав провину лише частково – перевищення посадових повноважень було, а ось службового підроблення – ні |
КОМПЕНСАЦІЯ В МІЛЬЙОН
Сьогодні у Приволзькому районному суді Казані судовий розгляд по суті розпочався з клопотанняІгоря Назарова - брата загиблого у відділі поліції «Далекий»Сергія Назарова. Він попросив як потерпілого визнати його цивільним позивачем і стягнути з дільничних 1 млн. рублів на його рахунок як відшкодування моральної шкоди. Цю суму Назаров запропонував розділити на рівні частки – 500 тис. може заплатити Ільшат Гаріфуллін, 500 тис. - Раміль Нігматзянов. Суддя клопотання потерпілого долучив до справи. Чи вдасться Назарову здобути компенсацію, з'ясується лише під час судового вироку.
Після оголошення обвинувального висновку Гаріфулін і Нігматзянов заявили, що визнають провину лише частково – на їхню думку, перевищення посадових повноважень було,а ось службового підроблення – ні. Обидва висловили готовність давати під час процесу свідчення, тож справа обіцяє бути цікавою.
| Було задоволене клопотання адвокатів про видалення телекамер із процесу, незважаючи на те, що проти цього заперечував брат загиблого - Ігор Назаров. В результаті суддя дозволив знімати лише 5 - 10 хвилин кожного засідання та оголошення вироку. |
«МЕДИКИ ОЦІНЮВАЛИ ШАНСИ Вкрай СКЕПТИЧНО »
«Ми з мамою поїхали до відділу поліції «Далекий», і там нас зустрів сержант, імені якого я не знаю, – розповідав Назаров. – Він пояснив, що Ігоря затримали чи то за хуліганство, чи то за крадіжку. Побачитися з ним не дозволили – нібито завтра на роботу вийде начальник, і вирішуватиме, що з ним робити».
Наступного дня, за словами Назарова, сталися страшні події. Після обіду йому знову зателефонувала мати і в сльозах розповіла, що Сергія відвезли з відділення поліції в машині швидкої допомоги в РКБ – «робитимуть серйозну операцію».
«До нас вийшов молодий лікар і сказав: «Вашого брата зґвалтували пляшкою у відділі поліції «Далекий», – згадував Назаров. - Мати кинулася в істерику, ми терміново поїхали в ділянку, там я увірвався до кабінету начальника Єфремова і попросив його пояснити, як могло статися. Він сказав, що сам нічого до пуття не знає, мовляв, розбиратимемося. Я відразу поїхав до слідчого комітету, написав заяву, її прийняли, лікарі швидкої допомоги підтвердили, що забрали брата в такому стані з відділу поліції».
«ВОНА ТАКИЙ СКАНДАЛ У «ДАЛЕЧОМУ» ВЛАШТУВАЛА!»
Сторона захисту подала протест, коли держобвинувач почав питати потерпілого про наслідки перебування його брата в поліцейській дільниці, посилаючись на те, що дії їхніх підзахисних ніяк непозначилися на погіршенні здоров'я Назарова.
«Це хронологія подій, без неї неможливо розглядати справу, – парирував суддя. – Ми повинні зрозуміти, чому сьогодні до суду прийшов брат потерпілого, а не сам потерпілий».
Характеристику своєму братові Ігор Назаров дав дуже своєрідну: той ніде не працював, тому що хворів, п'ять разів був судимий, «любив випити – а хто не любить?». Повертаючись до протесту адвокатів, він заявив, що бачить прямий причинно-наслідковий зв'язок між затриманням його брата та його загибеллю, тому просить відшкодування моральної шкоди.
У ДІЯЛЬНИХ ВІДНОСИНАХ
Наступним свідком ставІльдар Мухаметзянов – його прізвищем дільничний Гаріфуллін підписав одне зі свідчень. Виявилося, що Мухаметзянов, який раніше судимий і нині ніде не працює, був знайомий з дільничним.
| "Немає однозначної практики при розгляді кримінальних справ щодо службового підроблення, тому ми наполягаємо на розгляді справи в загальному порядку ", - сказав адвокат підсудного Ільшата Гаріфулліна Ільгам Шарапов |
«У нас були приятельські відносини, тому що я у 2009 році вийшов умовно-достроково, я у нього відзначався періодично, як у свого дільничного, – розповів суду свідок. – Гаріфуллін часто запрошував мене як свідка чи зрозумілого, коли ходив неблагополучними місцями».
Однак зі свідчень Мухаметзянова з'ясувалося, що в день затримання Назарова його зустрічі з Гаріфуліним не було, тобто його показання свідків були просто підроблені.
Газета "БІЗНЕС Online" попросила висловити свою думку на цю темуЛаврентія Січінава - адвоката:
- На мій погляд, потрібно вимагати компенсацію не з дільничних, а з міністерства фінансів та з МВС. Оскількидільничні скоїли правопорушення, будучи на службі, тому, якщо збитки заподіяні представником влади, потрібно вимагати з мінфіну, а не з фізичної особи. Але це моя думка. Якщо ж Ігор Назаров вирішив стягувати з них, то чому б і ні? Злочин скоєно кількома особами, і згідно із законом він може вимагати з кожного з них компенсацію, це не обов'язково має бути якась загальна сума.
Честь мундира Салахов також плямкувати не став – він відгукнувся про своїх колег, які перебувають у залі суду як підсудні, виключно добре.
«Ось Гаріфуллін, наприклад – та ви на його ділянці будь-яку бабусю запитаєте, вона підтвердить, що він чудова людина», - заявив Салахов.
Судовий розгляд триватиме завтра, буде допитано нових свідків. Газета "БІЗНЕС Online" слідкує за процесом.