Керівник десктоп-напрямку Red Hat та Fedora закликав розробників OpenOffice рекомендувати

Christian Schaller, лідер Fedora Desktop Team, закликав розробників OpenOffice рекомендувати користувачам LibreOffice. Мотивував він свою заяву тим, що після припинення підтримки розробки OpenOffice з боку IBM проект знаходиться в глибокій стагнації. Він запропонував розробникам Apache OpenOffice зробити перенаправлення зі своєї сторінки на сайт LibreOffice.

суть драми, якщо ти не читав оригінал листа:

Автор листа приїжджає відвідати маму до Норвегії. Він виявляє, що раніше його зять/шурин встановив їй OpenOffice. Автор листа засмучується та видаляє OpenOffice, встановлюючи LibreOffice на заміну. Повернувшись від мами, пише листа, в якому роздає поради, називаючи користувачів OpenOffice технічно неграмотними, тому що, на його думку, всі технічно грамотні повинні використовувати LibreOffice.

Страшно уявити, як він засмутиться, якщо зять/шурин видалить LibreOffice і знову поставить OpenOffice :)

Найстрашніше буде, якщо це зробить мама і скаже, що OOo краще.

і тому, і тому ще сер і сер до MS на жаль.

Ось ось. А де її взяли? Правильно! З AOO.

А АТО її звідки слямзив? Правильно! З Lotus Symphony

А мені LO не подобається тим, що занадто часто […]

Тебе що б'ють, якщо ти не оновлюєш софт?

чи ми їх, чи вонинас

"Закопуємо разом". Хехе.

Немає в цьому річ. Суть у тому, що розробники LO беруть код з AOO, але при цьому палять за припинення розробки AOO.

Між цими двома фактами немає жодного зв'язку. Те, що хтось написав якийсь код, зовсім не означає, що цей код не міг написати хтось інший. Але якщо код вже кимось написаний, якість коду задовільна, і він легко портується, то навіщо витрачати сили на те, що вже написано та доступно на відповідних умовах?

А розмова про припинення розробки одного проекту на користь іншого коду як такого не має. Це з розділу політики та PR.

Все правильно зробив! Давно настав час закопувати зґвалтовані останки трупа, що розклався - OOo безнадійно застарів.

Давай закопаємо все на світі і будемо пиляти тільки те, що нам скаже червоно капелюх. А всіх єретиків на багаття!

Воно ще живе? новини про лібру щомісяця, а про ГО не особливо.

А це як у тому анекдоті, Хорошого адміна на роботі ніколи не видно, а ось хреновий у всіх на увазі видимість роботи створює.

і тому, і тому ще ср*ть і ср*ть до MS на жаль.

А МС до якості латехного вихлопу ще як до місяця або вже тільки як до Китаю в позі зенітної гармати? )

Брат, МСО пиляють дауни-індуси.

До божественного Латеха їм ніколи не дістатися. lol :))

Частка правди є. Потрібно було коротше імпортувати таблиці .csv в БД. Правил собі таблиці для імпорту, заміняв дещо по ctrl+H, то лібра падала через раз. Облівав весь І це не 5.0, а рекомендована та стабільна 4.4.2.

Спробуйте відкрити більш-менш складний звіт, збережений з 1с7.7 (а він зберігається у форматі Excel 95), і ви зрозумієте чому майже вся наша фірма досісидить на ТОВ 3.1 (причому збирання інфра-ресурсу). Жодна друга версія не вміє правильно відображати багаторядкові комірки.

проект знаходиться у глибокій стагнації

Стагнація краща за деградацію.

пробував кілька разів Libre, не сподобалося. він довше думає та вилітає. в Open все є, працює він добре. сенсу у ньому немає. та й інтерфейс незвичний-мінус. нещодавно поставив новий мінт, зніс LO, поставив OO. все добре стало)

З фряжі та на windows 10, навіщо вас тільки з психлікарні випустили? OS X Only

Давай тоді не закопувати, а на багаття до єретиків! Я пропустив наявність вендорлок редхату в лібрі?

нещодавно поставив новий мінт, зніс LO, поставив OO. все добре стало)

нещодавно захворіла спина, зніс LO, поставив OO. Спина, як і раніше, болить(

Чи є об'єктивні причини існування 1c77 у 2015 році, крім піратства? Легасі фекалії дивовижним чином добре взаємодіють з аналогічним продуктом інфраресурсу – нічого дивного.

Є. Ім'я цієї цукерки - еФарма. Ліцензійна. А перехід на восьмерошную конфу коштуватиме захмарних грошей у масштабі цілої аптечної мережі, і потягне ще оновлення робочих станцій та операційних систем та можливо деякого торговельного обладнання.

Я пропустив наявність вендорлока редхата в лібрі?

РедХат та його співробітники надто багато про себе думають. А так опенсор, ноу проблем.

Ну, ти взагалі з чогось вирішив, що можеш мовити від імені ком'юніті.

З фряжі та на windows 10, навіщо вас тільки з психлікарні випустили?

Це у бздунів нормально, ти че.

Є. Ім'я цієї цукерки - еФарма. Ліцензійна. А перехід на вісімрічну конфу коштуватиме надхмарних грошей у масштабі цілоїаптечної мережі, і потягне ще оновлення робочих станцій та операційних систем та можливо деякого торговельного обладнання.

Хороша ілюстрація того, як вендор-лок може вилитися у великі витрати. Але рано чи пізно на них або доведеться піти, або бізнес почне страждати. При цьому зростання потенційних витрат залежить від часу. З іншого боку, для деяких країн все ще актуальна стратегія виходу «бабло в мішок і поки що, придурки!», отже витрат може не статися.

Спина, як і раніше, болить( )

Шукай що ще не можна змінити, причина точно в не богоугодному ПЗ.

А у тирпрайзі завжди так: і «лок», і «поки що».

І рік у рік з топів найголосніше червоно капелюх. Інші теж буває випендрюються, але не так.

Ну прямо ось RH не буде і все, нікому більше розробляти буде. Ті, чиїми головами цей внесок було створено, брали участь не тому, що RH так сказав, а тому, що самі хотіли. Яка вивіска на офісі того дня висіла — десята справа.

Не сиди на ролінгу якщо не приймаєш частих апдейтів.

Тримати всю інфраструктуру мережі організацій на застарілому залозі, з непідтримуваним софтом (1c77 максимум на XP?), користуючись вендорлоком «українських програмістів», але лаяти всіх, хто чітко представляє єдино вірний вектор розвитку, який дозволить консолідувати розрізнену спільноту викинутого на смітник проекту, спрямувавши їх колективні зусилля у потрібне русло.Може, щось у консерваторії підправити?

Без фінансової та ресурсної підтримки, а також елементарного менеджменту великих комерційних компаній будь-який відкритий вільний проект приречений на вірну смерть. Пам'ятаєте повість Крилова про лебедя, раку та щуку? Ніхто з них далі за свійноса не бачить. Голови ж хотіли їсти і їх годували.

Там його швагер встановив на комп'ютер мами Крістіана OOo.

Повернувшись від мами, пише листа, в якому роздає поради, називаючи користувачів OpenOffice технічно неграмотними, тому що, на його думку, всі технічно грамотні повинні використовувати LibreOffice

Я б йому дав пораду купити новий стілець, адже несолідно такому технічно грамотному користувачеві сидіти за комп'ютером на пропаленому стільці.

такий стан речей підриває репутацію всіх вільних офісних пакетів

Це про LibreOffice?

Чекаємо Відкритого листа Red Hat до FreeBSD Foundation зі схожим проханням - не вводити користувачів в оману своїм «поділом» і переходити на GNU/Linux

Багато хто і без цього активно мігрує на Linux, прості факти ефективніші за подібні заклики ;)

Без фінансової та ресурсної підтримки, а також елементарного менеджменту великих комерційних компаній будь-який відкритий вільний проект - приречений на вірну смерть.

Це майже так, за деякими несуттєвими для дискусії винятками.

Пам'ятаєте повість Крилова про лебедя, раку та щуку? Ніхто з них далі за свій нос не бачить. Голови ж хотіли їсти та їх годували.

Повністю згоден. У певний момент у колективі має з'явитися лідер. Сам він народиться там або буде призначений неважливо, як і неважливо в чию уніформу одягнена рука, що годує. Мій посил у тому, що первинне було бажання писати опенсорс, і зникни сьогодні RH, вакуум, що утворився, буде дуже швидко заповнений. Кількість голів залишиться приблизно такою самою. Тому незамінність RH є сумнівною. Крім того, RH, як комерційна організація, що ставить за метуодержання прибутку, зацікавлена вкладати кошти лише у тих, хто прямо чи опосередковано ці прибутки одержує. Незалежно від деталей їхньої бізнес-моделі, фундамент той самий, що й у Майкрософта. Або якщо брати близьку за духом корпорацію, IBM. Отже, що менше залежностей від RH, то краще для всіх. Ну, як мінімум, безпечніше.

Я не знаю, що сабж робить у Fedora Desktop Team, але в даному випадку він поводиться як придурок. Наявність двох офісних пакетів, що паралельно розвиваються, - це благо, а не навпаки.

Це ти тут поводиться як придурок. Наявність двох опенсорсних проектів зі схожим функціоналом коли один із них явно згасає і немає повноцінної співпраці – дивно та нерозумно. І так, це не Hurd з Minix.

Один з цих проектів не має розробників і не має кому «перебігати». Залишився тільки популярний бренд.

Як щодо поставити комусь сьогодні ASPLinux?

Бджоли проти меду?

Вангу в майбутньому вийде як з ffmpeg і libav, так що не треба нічого зливати, нехай OO сам по собі, LO сам по собі.

Apache OpenOffice має власну стійку нішу. Куди цей ідіот «пре» ваще?

Чим більше DE, лайнових чи не дуже, тим краще.

Немає б млин об'єднатися, і стати незламною силою проти МС. А такі як ти тільки роблять спільноту більш розрізненою.

Немає блін об'єднатися,

Під чиїм крилом? Або все викинути та почати все спочатку? Щось у мене такий хід думок аналогії не дуже приємні навіває.