Композиція поеми Мідний вершник Пушкіна аналіз особливостей, LITERATURUS Світ української літератури
Нижче представлені матеріали про композицію поеми "Мідний вершник" Пушкіна: аналіз особливостей твору.
Композиція поеми "Мідний вершник" Пушкіна: аналіз особливостей
Художня структура "Медного вершника" дуже своєрідна, якщо завгодно, навіть парадоксальна.
У поемі маємо сутність лише один герой, а вона найвищою мірою конфліктна, сповнена глибокого драматизму. Відбувається це тому, що в "Мідному вершнику", творі хоч і з одним героєм, стикаються два протиборчі початку - Євгенія та Петра.
. Петра вже сто років як немає в живих. Але поет зумів суто художніми прийомами, не вносячи. ніякої містики. досягти того, що померлий сто років тому Петро естетично "присутня" в поемі, надзвичайно жваво в ній відчутний.
Нарешті, парадоксом може здатися поема щодо композиції. У ній немовби немає ні тієї цілісності, ні тієї пропорційності елементів, які . є найхарактернішими прийомами пушкінських композицій.
"Мідний вершник" складається з "Вступу" та двох частин. Причому " Вступ " як незвично і непомірно велике (становить майже близько третини всієї поеми), а й є ніби самостійним твором.
Є в поемі і прихований епілог - висновок, який раз на шість менше вступу (останні 17,5 рядків: "Острів малий на узмор'ї видно. " і т.д.) і, мабуть, тому і не виділено поетом спеціальним заголовком.
І, незважаючи на все це, поема справляє враження абсолютно цілісного, монолітного твору, виконаного, як завжди у Пушкіна, дивовижної стрункості, внутрішньо глибоко виправданої, гармонійної відповідності всіх його частин.
Досягається це враження завдяки тому ж найбільшомукомпозиційному майстерності Пушкіна, яке, при виробленості низки основних прийомом, позбавлено водночас будь-яких назавжди встановлених формальних схем і шаблонів.
Справді, навіщо знадобився поетові вступ до "Медного вершника"? Крім усього іншого, безсумнівно й у тому, щоб мати можливість у поемі, дія якої відбувається у 1824 року, поруч із живим Євгеном показати ще живим та її антагоніста - Петра. Щоправда, між Петром. та Євгеном. ніби немає і не може бути нічого спільного. У часі вони відокремлені одне від одного цілим століттям.
Не менш у своєму роді і відмінність їх у суспільному становищі: "державець напівсвіту" - і дрібний чиновник. Однак поет долає і те, й інше. Вже вступ. " Минуло сто років. " - впритул до часу дії поеми.
Разом з тим, за допомогою особливих композиційних прийомів між Петром і Євгеном. встановлюється якась внутрішня. зв'язок. Це досягається не тільки тим, що Петро та Євген з'являються перед нами в збігаються композиційно місцях поеми. а й, особливо, у вигляді паралельного викладу думок і іншого.
. поет йде на сміливу підстановку - замість живого Петра антагоністом Євгенія виступає у поемі. пам'ятник Петра - "Мідний вершник". Можливість такої підстановки, з погляду її правдоподібності, виправдана тим, що вона відбувається в галюцинуючій свідомості людини, що збожеволіла. Але ж поетові важливо. художньо переконати. змусити. повірити у неї читача.
Не приносячи. в поему жодної фантастики, за допомогою тонких художніх прийомів, серед яких найвизначніше місце займають прийоми композиційного паралелізму, композиційних відповідностей та перекличок, поет. зближує, . переносить як би в одну художнюплощину людини та статую - Євгенія та монумент Петра.
І це зближення. проводиться Пушкіним. на всьому протязі поеми - з самого її початку, з перших рядків вступу, і до самого кінця.(зі статті Д. Благого "Майстерність Пушкіна", 1955 р.)