Кому заважав Столипін
Кому заважав Столипін?
Гучне політичне вбивство, скоєне в Київській опері, не розкрито досі
Столипін Петро Аркадійович[2(14).4.1862, Дрезден, Німеччина, - 5(18).9.1911, Київ] - державний діяч. Походив із старовинного дворянського роду. Дитинство та ранню юність провів переважно у Литві, на літо виїжджаючи до Швейцарії. Навчався у Віленській гімназії.
Реформатор всієї Русі
Під керівництвом Столипіна було розроблено низку великих законопроектів, у т. ч. щодо реформи місцевого самоврядування, запровадження загальної початкової освіти, про віротерпимість.
Низький рівень ефективності сільського господарства в Україні фахівці пояснювали існуванням громади, що перешкоджала розвитку ринкової економіки. На їхню думку, проблема полягала не в абсолютному, а відносному земельному голоді; прагнути не до надання додаткових наділів землі, а до підвищення продуктивності селянської праці.
Ідея Столипіна полягала в тому, щоб вирішити аграрну проблему, не торкаючись поміщицького землеволодіння, збагативши одних селян за рахунок інших. Після руйнування громади земля мала перейти у власність міцних мужиків, що розорилися підуть на роботу в міську промисловість і будуть переселені на околиці країни. Слідом за появою в селі шару особистих власників Столипін припускав надання їм економічної та політичної рівноправності за допомогою реформ місцевого управління та суду і таким чином створення потужної опори для монархії.
Розвитку земельного ринку перешкоджали обмеження селян у їхньому праві розпоряджатися наділом, встановлення максимального та мінімального розмірів земельних ділянок для володіння, і навіть називалися вони не приватною, а особистою власністю.
Результати реформ Столипіна, їх економічний та політичний вплив зазвичай визначаються на основі статистичних даних, але різні історики тлумачать їх по-різному: ліберальні заявляють про те, що Столипіну просто не вистачило часу, радянські про провал реформ.
Незалежна позиція Столипіна відновила проти нього дворянство, що доводило Миколі II, що прем'єр передає владу буржуазії; відкрите зіткнення з Григорієм Распутіним викликало ворожість імператриці Олександри Федорівни. Його вплив падало.
Перешкоди, які чинять Столипіну "згори", прискорювали вирішення проблем, що накопичилися, революційним потрясінням 1917 року.
Версія перша: жертва палацових інтриг
…Згідно з однією з версій, позбутися Столипіна хотів сам Микола II. Але оскільки прем'єр наполегливо не подавав у відставку, а звільнити його слабохарактерний государ не наважувався, то охоронка, отримавши відповідний натяк, виконала те, чого від неї чекали.
Столипін прийшов до влади після революції 1905 року. Микола II неохоче погодився деякі конституційні обмеження своєї автократичної влади. Прем'єру доводилося підтримувати нестійку рівновагу. З одного боку - цар-реакціонер зі своїми ще більш реакційним оточенням. З іншого - ліва опозиція, яка не мала ні досвіду практичної політики, ні бажання йти на компроміс. Як певною мірою справедливо сказав сам Столипін: "Їм потрібні великі потрясіння; нам потрібна велика Україна".
У 1908 році в засобах масової інформації почалося справжнє цькування. Консерватори звинувачували прем'єра у нерішучості та бездіяльності, ліберали навішували на нього ярлик "всеукраїнського губернатора", соціалістичні партії виступили з різкою критикою внутрішньої політики, називали предсовміна"обер-вішачем" та "погромником".
На початку 1911 стосунки Столипіна з царем різко погіршилися. Микола ІІ побоювався узурпації влади прем'єр-міністром. Дійсно, Петро Аркадійович дозволяв собі мати власну думку навіть у випадках, коли вона розходилася з позицією царя. Він міг висловлювати неприємні зауваження Миколі II, наприклад, що не можна допускати підвищення ролі Григорія Распутіна при дворі. Палацові сановники плели інтриги за спиною Столипіна, сварили його з імператрицею, яка вважала, що цар опинився у тіні діяльного прем'єра. Коли Олександра Федорівна донесли, що на обіді у дружини Столипіна офіцери знаходилися при зброї, що було прийнято тільки за царським столом, вона сказала: "Що ж були досі дві цариці, тепер будуть три".
Версія друга: рука більшовиків
Деякі історики вважають, що у смерті впливового українського прем'єра винні більшовики на чолі зУльяновим-Леніним, який визнавав, що "своєю успішною політикою Столипін вибиває у більшовиків ґрунт з-під ніг". До слова, ця версія також не позбавлена підстав, адже двоюрідний брат Дмитра Богрова, який ховається за безліччю псевдонімів - Сергій (Веніамін) Євсєєвич Богров, більш відомий як Микола Валентинов, був добрий знайомець Леніна. Але у своїх літературних життєписах Богров - Валентинов жодного слова не промовив про такий чудовий зв'язок. А тим часом із різних джерел випливає, що його вплив на Дмитра Богрова під час їхнього спільного проживання на петербурзькій квартирі був досить великий.
Цікаво й те, що Ленін, який прийшов до влади, у 1918 році особисто допомагає родичі Дмитра Богрова – Валентині Львівні Богровій та його рідному братові – Володимиру Богрову виїхати з України до Німеччини, а потім терпить у своєму.Уряд на дипломатичній службі Богрова - Валентинова, незважаючи на колишню сварку з ним, про яку останній докладно написав у своїх "Зустрічах з Леніним", широко відомих в Україні.
До речі, одразу після смерті прем'єра, за закордонною ліворадикальною пресою, яка не приховувала захоплення у зв'язку із вбивством Столипіна, Ленін у статті "Столипін і революція" відверто висловлює сподівання на поворот в українській історії і навішує на покійного одіозні ярлики.
Перебування у Києві почалося з образи. Столипіну не знайшлося місця в автомобілях, у яких йшла царська почет - йому явно давали зрозуміти, що він зайвий. Голові Ради міністрів довелося шукати візника (!). Коли почет пригальмував, Григорій Распутін озирнувся, побачив Столипіна і заволав "Смерть за ним, Смерть за ним їде. За Петром. за ним!"
Коли вбивця – Богров з'явився у Київській опері Столипін стояв у цей час обличчям до партера. Богров підійшов до прем'єр-міністра і зробив два постріли. Одна куля влучила в руку, а друга в живіт. Столипін помер у приватній клініці Маковського. Куля при попаданні зачепила печінку, і це вирішило справу, медицина виявилася безпорадною.
. Петро Аркадійович хотів бути похованим там, де його спіткає смерть. Прах прем'єра поховали в Київсько-Печерській лаврі, біля могили Іскри та Кочубея. Царський двір холодно попрощався з великим реформатором.
Колишні підлеглі гарячково приміряли він мундир прем'єр-міністра. Вороги відверто злилися з приводу загибелі чесної людини. А чи Україна? Україна одразу опинилася в новій епосі. Ось як про це написала наступного ранку після смерті Столипіна газета "Новий час": "Київ. Вчора о 10 год 12 хв вечора Петро Аркадійович тихо помер. В історії України починається новаглава". Зміст цієї глави ми всі прочитали у своїх долях.