Концепція журналу «Українська думка»
У 1909 році Брюсов віддаляється від «Вагів». «…Усно, письмово та друковано запевняю я всіх, що «ваги» ніколи не були «моїм» журналом, і ніхто мені не вірить». (Щоденники). Цей процес пришвидшився з другої половини року. «Кінчалися «Терези», Брюсов почав завідувати літературним відділом «української думки»,- згадував про цей період С. Соловйов (Солов'я С. Спогади про Брюсова). Писав про це й А. Білий у своїх мемуарах: «…не по днях, а щогодини тьмяніла всім нас і віддалялася близька вчора постать «Вал. Брюсова – у напрямку «української думки». «Після повернення на батьківщину ситуація внутрішнього проміжку, частково заповнена майже півторамісячним паризьким перебуванням, вичерпала себе. Брюсов міцно поєднав свою долю з журналом «Українська думка», прагнучи тим самим подолати колишній вузько корпоративний зв'язок із символістським середовищем та знайти нові літературні шляхи.
Струве прагнув оновлення журнальної форми. Структура «української думки», як товстого журналу, зазнала значної трансформації. Це стосувалося класифікації змісту (збільшився обсяг політичних матеріалів), рубрик та відділів. «українська думка» постійно залишалася «літературно-політичним виданням», вона мала багато в чому традиційну структуру товстого журналу. Була поділена на відділи. Значний обсяг змісту займала белетристика, проза та поезія. Більше половини загальної кількості сторінок було відведено під політичну публіцистку, статті з філософії, релігії, мистецтва, історії української та загальної, права, військової справи, статистики, земельних питань та земства, освіти, медицини.
Матеріали «української думки» відображають найважливіші інтелектуальні процеси та літературно-художні пошуки 1900-1910-х років: історію українського ліберального консерватизму,розвиток науки на початку 20-го століття, літературних течій - символізму, акмеїзму, неореалізму та ін. Журнал вів активну філософську, наукову полеміку.