Конструктивні відмінності українських енергоблоків АЕС - у блозі - Енергетика та ПЕК - Зроблено у нас
Давайте подивимося на відмінності в конструкціях енергоблоків на японській станції «Фукусіма-1» та тих, що працюють та будуються в Україні.Почнемо з технологічної схеми та особливостей обладнання. Так, на АЕС «Фукусіма» використовується одноконтурна схема генерації пари. Тут застосований киплячий реактор: пара для турбогенераторної установки генерується у корпусі реактора з води, що знімає тепло з активної зони реактора, сепарується, тобто. звільняється від крапель води, і після сепарації надходить у турбіну. Циркуляція води через реактор здійснюється примусово за допомогою насосів.
Діючі в Україні АЕС з ВВЕР-1000 влаштовані дещо інакше. Використовується двоконтурна схема генерації пари. І застосований реактор під тиском: у першому контурі (замкнутий, знаходиться під високим тиском близько 160 кгс/см2) знаходиться вода, яка знімає тепло з активної зони реактора. Вода першого контуру циркулює за схемою реактор – парогенератор – реактор. Циркуляція води першого контуру здійснюється насосами, що мають велику інерцію, що забезпечує деякий час знімання піку тепла з активної зони в режимі знеструмлення. Сама пар утворюється в другому контурі, в парогенераторах за рахунок нагрівання водою першого контуру води другого контуру. Передача тепла та утворення пари відбувається в парогенераторах через трубну поверхню, що розділяє перший та другий контури. Об'єм води в парогенераторах може використовуватися для зняття тепла з реактора у разі знеструмлення шляхом її випарювання.
Що стосується станцій, що будуються за проектом АЕС-2006, то технологічна схема буде схожа на діючу на АЕС з ВВЕР-1000.Влаштування захисної оболонки (контайнменту).
на"Фукусіме" використовується контайнмент боксового типу, залізобетонний. Корпус реактора розміщений у внутрішньому металевому захисному корпусі. На відміну від японської конструкції, на українських АЕС із ВВЕР-1000 захисна оболонка залізобетонна, облицьована сталлю, та розрахована на внутрішні та зовнішні впливи природного та техногенного походження. Також конструкція захисної оболонки розрахована на максимальну сейсмічну дію, визначену для розміщення АЕС.
Проект АЕС-2006 передбачає використання подвійної залізобетонної захисної оболонки з міжоболонковим простором, що вентилюється через фільтри. Внутрішня оболонка розрахована на впливу середовища у разі аварійної ситуації на реакторній установці (тиск, температури, предмети, що летять тощо). Зовнішня оболонка розрахована на сприйняття будь-яких зовнішніх впливів, включаючи удар літака, що падає. І природно, що ця конструкція передбачає максимальну сейсмічну дію на майданчику розміщення АЕС.Системи безпеки. На побудованій у 1970-х роках «Фукусімі» немає пасивних систем безпеки, що не потребують наявності живлення для виконання захисних функцій, і відсутня пастка розплаву. На діючих українських станціях із ВВЕР-1000 передбачені пасивні системи безпеки – гермоємності системи аварійного охолодження активної зони реактора (ГЕ САОЗ), але пастка розплаву також відсутня. АЕС, що будуються, таких як Балтійська, Ленінградська-2, Нововоронезька-2, також є пасивні системи безпеки, яким не потрібно електричного живлення для виконання захисних функцій (охолодження активної зони) протягом 72 годин, і пастка розплаву.
Варто також зазначити, що на відміну від українських енергоблоків (і ВВЕР-1000, і АЕС-2006)японської АЕС «Фукусіма» відбувається корозія оболонок ТВЕЛ у киплячому режимі. І розташування органів системи управління та захисту реактора (СУЗ) у японців нижнє, на відміну від українського варіанта (верхнє в обох випадках).