Коротко про річки, що живлять озеро Байкал
Коротко про річки
Кам'яна крутосхильна чаша Байкалу дуже об'ємна. Вона вміщує 23 ТОВ куб. кілометрів прозорої слабомінералізованої прісної води. Воду низької мінералізації постачають до неї річки. У самій чаші вода обстоюється, звільняється від механічних домішок, зваженого органічного матеріалу, стає ще прісною, чистішою.
Водозбірний басейн озера складає 540 034 кв. кілометра (за О.М. Афанасьєвим). Він розміщується в основному на південний схід від озера і охоплює понад 5000 річок, з яких 1053 мають довжину, що дорівнює або перевищує 10 кілометрів, а близько 4000 — довжину меншу за цю цифру. Найбільш густа річкова мережа притаманна окраїнним частинам водозбірного басейну, рідкісна вона лише у Південному Прибайкаллі та Західному Забайкаль e .
Річки щорічно приносять уБайкал 60 куб. кілометрів води. Приблизно стільки ж – близько 61 куб. кілометра — стікає її Ангарою. Деякий дефіцит у прибутковій частині можна пояснити або похибками у вимірах, або неможливістю врахування деяких явищ, як, наприклад, ймовірного підземного глибинного підтоку води вБайкал з найближчих западин Забайкалля.
Часто можна чути судження: Байкал є природним заводом для очищення мінералізованих вод, здатних продукувати виключно чисту, слабомінералізовану воду. Ця думка явно помилкова
Справа в тому, що Байкал отримує в «переробку» таку «сировину», кондиції якої з мінералізації досить високі. Якщо сама байкальська вода, як кінцевий продукт переробки, містить близько 100 міліграмів розчинених речовин у літрі, то в річках мінералізація обчислюється цифрами близько 120 міліграмів, відрізняючись дуже незначно. Таку мінералізацію людина неможе помітити смак: відчуття солоності ми виникає лише тоді, як у воді міститься щонайменше одного грама розчинених солей. Отримуючи з річок воду слабкої мінералізації, «завод» лише злегка доочищує її, витягаючи з неї лише шосту частину солей, що містяться (у перерахунку на літр). Ця здатність байкальської водойми очищати природні води не повинна нами переоцінюватися або зводитися в абсолют. Скажімо, якщо мінералізація вод приток Байкалу підвищиться (з природних або антропогенних причин), то ця здатність може не тільки не зберегтися на колишньому рівні, а й суттєво знизитися.
Разом з водою вБайкал надходить мінеральна речовина-тверда (так званий твердий стік рік) і хімічно розчинена. Тверді наноси річок осідають у улоговиніБайкалу, поступово засипаючи її. Хімічно розчинена речовина залишається у воді, лише невелика її частка витягується та переводиться в озерні опади. Річки щорічно постачають близько 6 мільйонів тонн такої речовини.Байкал переводить в опади близько 0,6-0,7 мільйона тонн. Води Ангари забирають щорічно близько 5,4 мільйона тонн хімічно розчиненої речовини.
Невисокий ступінь мінералізації (що визначається переважно гідрокарбонатами) вод приток Байкалу, пояснюється багатьма причинами, з яких головною, суттєвою, виступає та, що площа водозбірного басейну Байкалу складена переважно виверженими та метаморфічними гірськими породами, що складаються з важкорозчинних мінералів.
Про кількість річок, що впадають до Байкалу, досі немає, на жаль, єдиної думки. Називаються цифри 336, 544, 1123. Перша їх належить І. Д. Черському, який у 70-х роках минулого століття обійшовБайкал на човні і частково пішки по периметру (довжина берегової лініїозера-1800 кілометрів) і підрахував його притоки. Але цю цифру, на яку часто посилаються і зараз, явно занижена.
У 1964 р. підрахунок річок Байкалу за топографічними картами здійснив В. М. Бояркін. Підрахунок дав 544 річки різної довжини. З них 6 річок є великими, 117 мають довжину понад 10 км, 23 річки завдовжки до 10 км, 40 – до 8 км, 84 – до 6 км, 132 – до 4 км, 142 – до 2 км. З боку східного берега в Байкал впадає 324 річки, з західного - 220.
Г. І. Галазій у книзі «Байкал у питаннях та відповідях» (Іркутськ, 1987) визнає вірним лише підрахунок І. Д. Черського, оголошуючи цифри 544 та 1123 сенсаційними. Звичайно, цифра 1123 нереальна. А ось 544 притоки цілком допустимі.
Наш облік назв приток Байкалу, виконаний з використанням літературних джерел та сучасних топографічних карт, виявив 277 приток озера, що мають назви, та 183 притоки без назви – всього 460. Ця цифра близька до підрахунку В. М. Бояркіна, до того ж за нашого обліку можливі були пропуски дрібних ключів і річечок, що стікали до Байкалу.
Слід сказати про труднощі підрахунку приток озера. Наприклад, у Західному Прибайкаллі є багато сухих долин і падей, що відкриваються в Байкал, іноді зовсім позбавлених будь-яких водотоків, навіть тимчасових, іноді мають лише у верхніх своїх частинах невеликі водотоки, що невдовзі йдуть у наноси, в підземний стік. Як у цьому випадку чинити — вважати такі водотоки притоками озера чи ні? І. Д. Черський, звісно, не вважав їх, оскільки він фіксував притоки за наявності їх усій. У підрахунку В. М. Бояркіна вони враховувалися. До нашого обліку вони не входили.
Береги та річки Байкалу здавна населяли люди. Тут жили хунни, динліни, кетомовні племена, самодійці (самоїди), тунгусо-маньчжури, тюрко- та монголомовні народи,слов'яни. До моменту приходу в край українців (середина XVII століття) на берегах Байкалу мешкали евенки та буряти.
Усі народи залишили певний слід історія краю. Він часто фіксується в географічних назвах. Племена і народи приходили і йшли, а назви залишалися, переймалися, переінакшувалися. Тому географічні назви (топоніми) представляють певний інтерес розкриття історії краю.
Назви річок, інакше гідроніми, формувалися складними шляхами. Евенкійські назви виникали від характерних особливостей місцевості, які становлять інтерес для евенка-мисливця. Такі особливості він міг пов'язувати як із самою річкою, і з іншими різноманітними обставинами, якось: умовами прохідності місцевості, наявністю звіра, риби, дров тощо. п. Для мисливця найчастіше річка виступала головним визначальним моментом. Пізніше, з допомогою інших народів, ці назви трансформувалися в назви річок. Подібне характерно для бурятських географічних назв. Але тут їхня поява визначилася вже умовами життя, трудової діяльності, інтересами степовика-скотаря.
Прихід наБайкал українців викликав новий пласт географічних назв. Характерно, що українські намагалися не змінювати системи географічних назв, що склалася у аборигенів краю. Це було зумовлено економічними причинами. український уряд обкладав місцеве населення ясаком, який воно отримувало м'яким мотлохом — хутром, пізніше — і грошима. Для збирачів ясака важливо було знати, де, в яких краях, якими річками кочує той чи інший рід, та чи інша родина аборигена. Щоб це знати, вони знайомилися з географічними назвами своїх під'ясочних, завдяки чому і збереглися багато географічних назв сибірських народів.українські вдавалися до своїх географічних назв лише у тих випадках, коли з якихось причин не мали інформації про місцеві географічні назви. Нерідко українські уточнювали географічну номенклатуру, передуючи існуючим назвам додатковими, уточнювальними визначеннями: Великий (а), Малий (а), Правий (а), Лівий (а).
Етимологія гідронімів який завжди піддається точної розшифровці. Насамперед, не дуже зрозумілий сенс назв найбільших річок Байкалу — Ангари та Селенги. Коренева основа цих назв входить до мовної тканини багатьох народів. І якщо для гідроніма Селенга все-таки більш ймовірно евенкійське походження основи, то для гідроніма Ангара повної ясності немає, тут, мабуть, коренева основа, будучи міжнародною, перегукується з періодом загальноалтайської мовної спільності. Частина назв річок Байкалу залишається етимологічно непоясненою, але вона порівняно невелика, не більше 10-15 назв.
У тексті прийнято наступну композиційну структуру розташування матеріалу. Спочатку характеризується річка Ангара, що з Байкалу, наводяться відомості з етимологічного пояснення її назви. Потім розглядаються притоки озера, що перераховуються, починаючи від початку Ангари, послідовно по ходу Сонця або годинникової стрілки. Назва річки супроводжується короткою її характеристикою (для найбільших річок) у гідрологічному відношенні, перераховуються головні притоки річок (у наступній послідовності: праві від гирла до витоку і ліві від витоку до гирла). Етимологічна характеристика гідроніма супроводжується історичними відомостями. Тут же вказуються споріднені гідроніми, які наводяться лише в загальному списку.
Розглянуто 277 назв річок Байкалу та 394 назви їх головних приток,всього - 671 назва. А якщо врахувати, що багато річок мають подвійні і навіть потрійні назви, загальна кількість гідронімів, залучених до аналізу, наближається до 750.
При поясненні етимології назв по можливості враховані точки зору та думки.