Кримінальне право Туреччини, My-Antalya

право

У 1840 р. до Османської імперії було прийнято Кримінальний кодекс, складений під впливом Французького кримінального кодексу 1810 р.

Прийнятий під час кемалістських реформ новий Кримінальний кодекс 1926 р. було засновано головним чином італійському КК 1889 р. За минулі десятиліття КК 1926 р. неодноразово піддавався перегляду. Так було в 1930-ті гг. було зроблено запозичення із кримінального законодавства фашистської Італії, зокрема, передбачено кримінальну відповідальність за комуністичну діяльність та пропаганду.

У 1971 р. у відповідь на розростання політичного насильства в країні було підвищено кримінальну відповідальність за викрадення людей та введено нові склади злочинів, такі як викрадення повітряного судна, володіння, виготовлення та транспортування вибухових речовин, неправомірне проникнення в громадські будівлі.

Проект повного перегляду Кримінального кодексу було представлено парламенту в середині 1986 р. передбачалося дещо знизити відповідальність за загальнокримінальні злочини та посилити її за злочини політичні. Збереження репресивних тенденцій у турецькому кримінальному праві обумовлено збереженням напруженості в республіці, особливо у зв'язку з збройною боротьбою курдського народу, що триває, за самовизначення. У 1997 р. закінчено підготовку проекту нового КК Туреччини.

Кримінально карані дії турецькому КК поділяються на кримінальні злочини і провини. Мінімальний вік кримінальної відповідальності – 11 років.

До інших кримінальних покарань належать суворий висновок, звичайний висновок, великі штрафи. Суворий висновок означає каторжні роботи терміном від року до довічних. Для рецидивістів воно може починатися з одиночного ув'язнення. Звичайний висновокпризначається терміном до 20 років і також пов'язані з примусовим працею. У деяких випадках засудження може спричинити заборону на зайняття публічних посад, а також на зайняття деякими професіями чи видами діяльності.

Закон про виконання покарань (1965) мав на меті дещо пом'якшити суворість КК, передбачивши альтернативні заходи кримінального впливу та штрафи, а також стимулювати використання коротких тюремних строків (до 6 місяців, нині – до одного року). Було також запроваджено нові форми умовного звільнення, такі як тюремні відпустки, домашній арешт, ув'язнення у вихідні та нічний ув'язнення. Усе це дозволило розвантажити перенаселені в'язниці на 50%.

Антитерористичний закон 1991 р. анулював статті КК, що встановлювали відповідальність за "ідеологічні злочини". Однак він запровадив широке та заплутане визначення тероризму, надавши уряду право використовувати закон не лише для боротьби з терористами, але також накладати покарання на звичайних громадян за письмову та усну пропаганду, мітинги та демонстрації, які мають на меті "завдати шкоди нерозривній єдності держави".

Кримінальний процес загалом побудований за німецьким зразком. КПК запозичений у Німеччини під час кемалістських реформ. Розгляд справ у суді (крім дрібних) – колегіальний. Конституція проголошує багато загальновизнаних демократичних принципів кримінального судочинства. Однак фактично в ході судового розгляду змагальність сторін не забезпечується, захист не має рівних прав із обвинуваченням, адвокат зобов'язаний поводитися на засіданні лояльно. Суду присяжних у Туреччині немає.

У 1990-ті роки. під тиском європейських держав та міжнародних правозахисних організацій у кримінально-процесуальному законодавстві Туреччини сталисядеякі позитивні зміни. Зокрема, в 1992 р. закон встановив, що обвинувачений у "групових злочинах" не може бути затриманий поліцією без наказу судді на строк понад 4 доби (раніше цей термін складав 15 діб). Обвинувачений наразі має право на неконтрольоване спілкування з адвокатом у будь-який момент. Максимальний термін тримання під вартою під час попереднього розслідування встановлено у 6 місяців. У справах, переданих до суду, максимальний термін утримання під вартою, включаючи досудове, не може перевищувати 2 років. Лише тяжкість злочину відтепер не є достатньою підставою для взяття особи під варту.

Джерело: Туреччина: Довідник. М., 1990