Кримінальні хроніки «аграрної наддержави»
Українські ЗМІ обговорюють сенсаційну новину про те, що у Львівській області, яку завжди намагалися представити заповідником фанатичного антикомунізму, зберігся колгосп, який існує ще з радянських часів. Причому інформація про це потрапила до медіа завдяки успішності колективного сільгосппідприємства, слава про яке досягла сусідніх областей. Хоча офіційна державна ідеологія розглядає колгоспи виключно як неефективний рудимент «совка», засіб рабського закабалення селян та інструмент знищення українців шляхом штучного Голодомору.
«Зберегли колгосп, а тепер їм усе заздрять. На Дрогобиччині є село Волоща, де за радянських часів було потужне колгоспне господарство. Коли ж Україна стала незалежною, люди не захотіли нічого змінювати і досі господарюють усі разом. На папері у них тепер Товариство з обмеженою відповідальністю, а в житті — спільне колективне господарство, завдяки якому всі мають не лише зарплату, а ще й дивіденди... 1,2 тисячі гектарів свого поля та ще й орендують у сусідів. Техніка – вся своя. Кредитів не беруть. А от цьогорічний урожай, кажуть, рекордний. Зерна зібрали майже по 70 центнерів із гектара, і вже готуються до озимих. Стадо рогатої худоби, мабуть, зараз є не в кожному селі. А у Волощі майже 900 голів. У доярках теж не бракує. Незважаючи на загальне господарство, кожна сім'я, звісно, має і город, і шматок поля. І коли навесні чи восени людям потрібна техніка, просити не доводиться», — із неприхованим захопленням розповідає про це репортаж львівського видавництва «Захід.Нет».
За словами галицьких журналістів, за весь час існування цього нео-колгоспу з нього вийшла лише одна родина — яка тепер шкодує про це, і проситься пустити її назад, до лавдрогобицьких колгоспників. Які, тим часом, почали орендувати додаткову землю у приватників, що розорилися, з інших сіл. «Сусідні села до нас приїжджають за всім. За насінням озимих, за насінням ярих. Ми маємо свій млин — їдуть молоть. По органіку скільки до нас приїжджають! І всі навколишні села кажуть, що вони припустилися великої помилки, дозволивши розвалити колгосп» — каже директор сільгосппідприємства Микола Пінчак. «Це добре, що наше село так тримається. А в інших селах по-іншому», — розповідає журналістам місцевий шофер на ім'я Мирослав, який, за їхніми словами, «не рікає» на радянські часи.
Ця новина звучить своєрідним контрастом до повідомлень про те, що зараз відбувається на полях української «аграрної наддержави», де фіксується масове рейдерство напіввоєнних структур. Українським фермерам доводиться вести справжню битву за врожай, наймаючи озброєних «ветеранів», щоб протистояти нальотам їхніх колишніх товаришів по службі, які відбуваються сьогодні практично на всій території країни.
«Обдзвонив сьогодні 42 своїх бойових товариша. Збирав інформацію про те, кому з них потрібна квартира. У результаті 20 їх над цивілізації, а полях у фермерів. Це новий вид заробітку для АТОшників — вирішувати питання для фермерів, а вони добре платять. Наприклад: «АТОшники» відбивають або утримують поле, а натомість забирають урожай із половини, це приблизно 200-400 тисяч доларів. Більше вразливі «АТОшники» навіть схему придумали: розбилися на дві групи, одна приходить до фермера і створює проблеми. Відразу з'являється друга група та їх вирішує за винагороду; і всі задоволені - фермер-лох зберіг урожай та землю, а рейдери заробили. Це схема дев'яностих років, називається «вилка», свого часу їй користувалися афганці, тепер ми естафету перехопили. Є ще більшехитрі «віджимання» із застосуванням кмітливості» — відкрито розповів на своїй сторінці у фейсбуці колишній військовослужбовець в АТО Георгій Турчак, пообіцявши розповісти правоохоронцям, де саме діють ці рейдери. Причому це повідомлення незабаром підтвердив Павло Тука — син заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб, а також кілька інших екс-військовослужбовців та волонтерів.
Як правило, напади на селян відбуваються за налагодженою схемою — якась фізособа подає позов, згідно з яким сільгосппідприємство нібито не розрахувалося з ним за вигадані послуги або поставлені згідно з липовими накладними товари, вимагаючи вилучити натомість зібраний ним урожай. Суд одразу ж дає справі хід — зазвичай взагалі не інформуючи про нього відповідача. Потім на склади чи поля приїжджають озброєні люди, які забирають сільгосппродукцію чи сільгосптехніку. У разі опору фермерів б'ють, підпалюють майно і навіть викрадають тих, хто спробував опиратися. Такі зіткнення неодноразово закінчувалися масовими бійками і перестрілками, у яких поранені і жертви.
«Під час сварки та подальшої бійки молоді люди почали стріляти з вогнепальної зброї в землю і кидати світло-шумові гранати, внаслідок чого представник фермерського господарства отримав вогнепальне поранення в ногу», — говорить про одне таке зіткнення прес-реліз дніпропетровської поліції. «Це були спортивні статури молодики, які кидали у людей вибухові пакети, стріляли та погрожували. Кодимську поліцію довелося викликати через Київ, у них ніяк не виходило до нас приїхати», — розповідали мешканці розташованого під Одесою села Пирожна, яких побили, намагаючись забрати зібраний урожай. А в селі Паволоч, що розташоване на Житомирщині, де в сутичкаходночасно брали участь одразу близько п'ятисот осіб, загинув двадцятирічний хлопець, який помер у лікарні після кульового поранення у груди.
За останні два роки цей грабіж набув масових, а іноді й зовсім уже цинічних форм. «Бує, що на поле заходить чужий комбайн, збирає врожай та ховається у невідомому напрямку», — каже Іван Андрійчук із Асоціації фермерів та приватних землевласників. «Можуть не лише врожай відібрати, а й гроші. Наприклад, фермер продав зерно на 20 тисяч доларів. Привозить до себе додому, а вночі на нього нападають невідомі та забирають усе до останньої копієчки. Звичайний розбій», – розповідає член політради Аграрної партії України Юрій Крутько.
Усі ці нескінченні конфлікти, які перетворюють новини «аграрної наддержави» на кримінальну хроніку, ясно показують, що чекає на Україну з початком земельної приватизації — коли українські фермери під дулами автоматів швидко перепишуть на камуфляжних рейдерів усі свої ділянки та врожаї. Відібрати їх буде ще простіше, ніж відбирали житло під час квартирної приватизації дев'яностих — оскільки в глухій аграрній глибинці серед пустуючих через трудову міграцію сіл ніхто не прийде на допомогу беззахисним селянам. А місцева корумпована поліція не тільки не стане на їхній захист, але цілком може очолити чорний переділ земельних ділянок.
Звісно, великі аграрні корпорації зуміють відстояти свої інтереси, сформувавши приватні армії для охорони своїх латифундій — і водночас використовуючи проти своїх конкурентів, захоплюючи чужі землі. Проте звичайним селянам та власникам невеликих фермерських господарств варто цікавитись прикладом дрогобицького колгоспу. Не тільки тому, що він показує ефективність колективного господарювання перед одноосібним землекористуванням,яке призвело більшість галицьких селян до руйнування та вимушеної міграції на польські городи та московські будови. І, заразом, нагадує про не такі давні часи, коли вираз «битва за врожай» вживався тільки в алегоричній значенні, а Україна була індустріальною та авіакосмічною республікою, ім'я при цьому розвинене сільське господарство, яке забезпечувало внутрішні потреби її набагато більш численного в ті роки народу. А ще й у сенсі того, що з початком земельної приватизації повернення до колективних господарств стане єдиною нагодою захистити свою землю та врожай від парамілітарних рейдерів-«ветеранів». Це можна буде зробити лише шляхом солідарних дій — щоб не виявитися пограбованими поодинці.