Купив нетбук з Linux і все прокляв - Критика Лінукс, Windows, MAC
Безпосередньо перед новим роком вирішив зробити собі маленький (у буквальному сенсі маленький) подарунок і купив, за досить смішні гроші, смішний тайванський нетбук.
Це був девайс на платформі Intel Atom (інших сучасних платформ для нетбуків, власне, і ні) з діагоналлю 8,9», роздільною здатністю 1024х600 і 8 гігабайтним SSD накопичувачем. Чому саме такий? Потримавши, ще минулого року, в руках перший Eee PC з 7» екраном і процесором 900MHz Celeron, досі дивуюся, як він став хітом продажів на «Дикому заході», машинка відверто слабка і незручна. Отже вибір був зумовлений деяким досвідом використання такого роду пристроїв і, зрозуміло, ціною.
Взагалі 8,9» екран з роздільною здатністю 1024х600 це, на мій погляд мінімум, необхідний для таких пристроїв.
А ось SSD замість жорсткого диска, не найочевидніше рішення, хоча б тому, що у співвідношенні ціна/якість SSD-накопичувачі поки що програють жорстким дискам, а для нетбуків, це саме ціна/якість особливо важливо. Але мені був потрібен саме такий девайс, з SSD, тому що експлуатуватиметься він у різних несприятливих умовах при трясці, вібрації тощо.
Озираючись назад скажу так: особливих претензій до китайських інженерів немає дизайн непл.хой, все залізо працює справно.
Звичайно, веб-камера могла б бути краще, тачпад зручніше, а акумулятор мати більшу ємність, але це все дрібниці в бочці меду. А ось справжньою ложкою дьогтю, що неабияк зіпсувала враження від пристрою, стала робота китайських програмістів і маркетологів.
Я розумію чим вони керувалися встановлюючи операційну систему (ОС) Linux на своє дітище, вони хотіли зробити його дешевшим.
Однак добрими намірами, як відомо, вистелена дорога до АДЪ.
Почнемоз того, що, щоб не говорили прихильники Linux, цим самим лінуксом досі дітей лякають, «будеш пл.хо поводитися, купимо комп з лінуксом і плакали твої іграшки». І вже якщо виробник ризикнув встановити Linux на свою продукцію, це має бути дуже продумане рішення, де все працює «з коробки».
Що я отримав? Я отримав пристрій з ОС Linux, спеціально «допиленою» фахівцями компанії саме під даний нетбук. Працює все швидко, дуже швидко, питань немає. Але далі починається цирк.
Що робить людина на нетбуку: серфіт в інтернеті, спілкується в асці або по скайпу, читає книги, дивиться фільми, фото, працює з документами, ну може слухає музику і редагує плейлисти для плеєра і трохи грає.
Про більшість ігор можна забути відразу, тут справа навіть не в Linux, а в недостатній залізній потужності. Браузер за замовчуванням - застарілий Firefox 2, інтернет-месенджер не підтримує протокол ICQ, а Mplayer не показує файли AVI і MPEG4, Скайпу, за замовчуванням, також немає.
І найстрашніше, що при встановленні необхідного вам софту ви зіткнетеся з дуже великими труднощами.
Поясню чому, той Linux який встановлений на девайсі, це не зовсім звичайний Linux, він базується на дуже відомому дистрибутиві Fedora і спеціально адаптований для цього нетбука. Внаслідок чого, з метою прискорити роботу, максимально спростити та полегшити непідготовленим користувачам життя, з ОС було прибрано багато важливих елементів. Але з таким спрощенням сильно постраждала функціональність системи.
При спробі встановити багато потрібних вам програм виникають «нерозв'язні залежності» і частину софту доводиться встановлювати через ..… ну, загалом, нетрадиційним способом, а не в два кліки, як я звик робити в Windows і"Нормальних" дистрибутивах Linux.
До речі встановити піратську вінду, на цей пристрій, теж не тривіальне заняття, вам доведеться створити завантажувальну флешку (оскільки в девайсі CD/DVD приводу немає) залити на неї спеціальну збірку вінди для нетбуків, а в результаті ви все-таки отримаєте досить гальмівну, в порівнянні з Linux, систему (витрати дешевого, але повільного SSD-накопичувача).
Я вирішив піти іншим шляхом і вирішив встановити, мабуть, найприязніший до користувача Linux – Ubuntu.
Причому не звичайну, а спеціально заточену під платформу Intel Atom. Таких варіанів існує кілька Eee-Ubuntu, UMPC-Ubuntu і т.д. Як не дивно, всі вони більш-менш працюють. Ключові слова - більш менш. Тому що розібравшись з кіно, ICQ, браузером і т.д., ми отримуємо інші проблеми у вигляді вентилятора, що постійно працює і дзижчить, непрацюючого мікрофона, некоректно працюючих картридерів і необхідності ламання над Wi-Fi адаптером (інакше Wi-Fi не запрацює).
У результаті перепробувавши кілька варіантів Ubuntu я все-таки вирішив повернутися до «заводського» дистрибутиву Linux, попередньо «допила» його. Так, тепер у мене все залізо працює правильно, коштує потрібний софт, але вся ця епопея коштувала мені чимало часу, а час, як кажуть американці, це гроші.
Під час справи, стався зі мною і смішний епізод. У розпал моїх експериментів з цілим зоопарком Ubuntu, у мене навідріз відмовився працювати тачпад, настрою розбиратися з цим у мене не було і я по дорозі на роботу заскочив у гарантійний сервіс центр, попередньо повернувши на комп'ютер «рідний» Linux.
Молодий хлопець узяв у мене девайс увімкнув його і з жахом у голосі сказав - Ой, а тут Linux, - після чого швидкододав, - напевно це софтовий глюк. Причому було очевидно, що що з цим робити, він зовсім не знає. Взявши девайс, він зник у глибині будівлі і з'явився хвилин через п'ять, вже більш впевнений у собі. - Це точно софтовий глюк, - заявив він. – єдине, що ми можемо зробити це перевстановити ОС, а це платна послуга.
Втім я плюнув і в результаті, хоч і насилу, вирішив цю проблему сам, до речі, аж ніяк не переустановкою системи.
Можу сказати, що заощадити на Linux у хитрих китайців не вдалося. Точніше вдалося, але за рахунок користувачів. Ідея надати зручний, простий та дешевий інтерфейс на основі Linux реалізована просто жахливо. І в результаті користувачеві доводиться, ні, не підганяти систему «під себе», а саме робити за виробника частину роботи з доведення пристрою до робочого стану. Це просто повний провал маркетологів.
Я хоч отримав цінний досвід, для мене все це було дуже цікаво і захоплююче, ніби проходження якогось квесту, але «нормальна» людина, добряче промучившись, спробує розбити цей пристрій об голову ні в чому не винен продавця, який продав йому цей девайс.
Так що якщо вам потрібен нетбук працюючий прямо «з коробки» і немає бажання займатися з ..сом з механічними пристроями, то не купуйте нетбуки з Linux.
Так, нетбук з встановленим САМИЗНАЄТЕЛЕМ буде дорожче, так, він буде повільніше працювати і швидше садити акумулятор, але найголовніше - він ПРАЦЮВАТИме, без «доведення напилком». Ось такі справи.