Куратор української Вікіпедії Заблокувати можуть у будь-який момент - BBCNews українська служба
Поділитися повідомленням у
Зовнішні посилання відкриються в окремому вікні.
Зовнішні посилання відкриються в окремому вікні
З нагоди 15-ї річниці всесвітньої відкритої вільної онлайн-енциклопедії Вікіпедія Станіслав Козловський, виконавчий директор некомерційного партнерства "Вікімедія Ру", розповів українській службі Бі-бі-сі про те, як розвивається українськомовна Вікіпедія.
українська Вікіпедія за розміром посідає сьоме місце серед мовних версій онлайн-енциклопедії, проте за кількістю активних учасників проекту впевнено йде на п'ятому місці, поступаючись лише англомовною, німецькою, французькою та іспанською Вікіпедіями.
Нині в українській Вікіпедії 1 281 000 статей. І за словами Станіслава Козловського, поки що жодна з них не була видалена на вимогу української влади, незважаючи на регулярні претензії Роскомнагляду до Вікіпедії.
ЗСтаніславом Козловським розмовляв кореспондент української служби Бі-бі-сіВіктор Нехезін.
Бі-бі-сі :Яке місце посідає українська Вікіпедія серед інших мовних версій енциклопедії?
Станіслав Козловський : За кількістю статей українська Вікіпедія справді посідає сьоме місце. Перед нами на першому місці англійська, потім шведська, німецька, голландська, себуанська та французька. Але реально є деякі Вікіпедії, які вважають, що головне не якість статей, а кількість.
Ось, наприклад, у шведській Вікіпедії в основному завантажуються статті про комах та гриби програмою-ботом. Це робить один швед, а в нього дружина-філіппінка - і статті себуанською та варайською були теж цим ботом завантажені. Тому себуанська та шведська Вікіпедії обганяють українську. Якщотакі речі не рахувати, то ми на четвертому місці.
Бі-бі-сі :А скільки це в абсолютних цифрах?
С.К. : Це 1 мільйон 281 тисяча, тобто майже вже 1,3 мільйона статей.
Бі-бі-сі :Ви заговорили про якість статей. А як ви визначаєте якість? Вас іноді називають "головним" за українською Вікіпедією, і хоча це, можливо, не зовсім вірно, проте, ви можете висловити якусь колегіальну думку з цього приводу?
С.К. : Звичайно. Йде обговорення статей. Людина може висунути свою статтю в "обрані", і далі йде обговорення, наскільки вона відповідає критеріям, а потім ставиться зірочка. Іноді були випадки, що зірочку потім знімали. Тому що були якісь помилки або критерії посилювалися.
С.К. : Дійсно, англійська Вікіпедія почала розвиватися раніше. Сьогодні ми відзначаємо 15 років від дня виникнення англомовної Вікіпедії. українська Вікіпедія виникла у травні 2001 року, але вона довгий час, до кінця 2003 року, взагалі не розвивалася, там не було жодних статей, не було жодної спільноти. За цей час англійська досить сильно розвинулася. І кількість англомовних людей взагалі значно більша, майже на порядок, ніж тих, хто розмовляє українською. Тому так, за якістю та обсягом вона краща.
Проте сказати, що українська Вікіпедія якась зовсім кошмарна і жахлива, все-таки не можна. Можливо, ці люди, які так говорили, вони бачили Вікіпедію багато років тому, і тоді справді якість була досить низька. Зараз можна взяти будь-яку статтю, подивитися, як вона виглядала рік тому, п'ять років тому - і переконатися, що вона насправді сильно розвивається і покращується.
С.К. : Спочатку, звичайно, все це розвивалося заекспонент, але потім вийшло на таке "плато". Загалом в українській Вікіпедії зареєстровано 1,8 мільйона людей, з них тих, хто реально пише статті та регулярно їх редагує, - це таке "ядро" приблизно 10 тисяч осіб. Які вже кілька років є стабільними. Хтось приходить, хтось іде, але загальна кількість стабілізувалася на цьому рівні.
Бі-бі-сі :Цю цифру можна порівняти з іншими країнами?
С.К. : Звичайно. Можу вам навіть точну кількість сказати. В українській – 10261 людина. У французькій це десь 15 тисяч. У німецькій 19 тисяч. В англійській мові 115 тисяч. Це говорить про те, що там активніше редагують Вікіпедію. Але зрозуміло, що німецька – це Німеччина та Австрія, французька – це Франція та франкомовні країни. До речі, українці – це теж не лише Україна, це і Білоукраїнсія, та інші республіки колишнього Радянського Союзу. Якщо порівнювати за кількістю людей, які активно редагують, на першому місці англійська, потім, відповідно, йдуть німецька, французька, іспанська версії, а ми на п'ятому місці. А всього у Вікіпедії 291 тисяча активних учасників.
С.К. : Загалом українською мовою говорять близько 200 мільйонів людей. І 10 тисяч до 200 мільйонів - це не дуже велике число. Інтернет ще поки що не повністю проник у країну. Плюс, якщо говорити про це активне ядро, - це переважно чоловіки. Жінок у нас менше ніж 10 відсотків серед активних учасників.
Бі-бі-сі :Це є якісь пояснення?
С.К. : Загалом зрозумілих пояснень немає. Є дві гіпотези. Або це дуже складно для жінок розбиратися у величезній кількості правил, у мові розмітки тощо. Або можливо, що жінкам просто не цікаво витрачати свій час на написання енциклопедичних статей, фактичнонічого замість не отримуючи - ні популярності, ні грошей. Не знаю! Поки що висловлюються такі дві гіпотези з різними уточненнями, але якогось рішення ми поки що не придумали. А можна було б подвоїти кількість активних учасників.
Бі-бі-сі:Раз вже виникла тема грошей - Вікіпедію, як і раніше, пишуть ентузіасти, які нічого за це не отримують? Чи таки комусь за щось платять?
С.К. : Загалом усі статті пишуться безкоштовно. Іноді ми проводимо різні конкурси, якщо є якийсь спонсор на широку тему. Тобто не тільки "пишіть про мене", а якась тема, на яку можна написати багато енциклопедичних статей, - там може бути якийсь призовий фонд. Наприклад, у нас був конкурс з порталом "Дізнайся Москву": власне, люди писали про Москву у великій кількості, написали понад 2000 статей про Москву. Минулого року закінчився цей конкурс. Там був приз – ноутбук. І люди намагалися його одержати. Але навіть ці 2000 статей - це ніщо порівняно з тим, скільки статей пишеться у Вікіпедії постійно. Але завдяки конкурсам вдається людей направити на якісь лакуни. Багатьом учасникам байдуже, про що писати, і якусь тему можна детально висвітлити.
С.К. : Людина приходить, починає редагувати. Якщо він бере участь у проекті кілька місяців, зробив цей час певну кількість правок, він може отримати якісь додаткові статуси. Є "підсумки" - люди, які підбивають підсумки різних обговорень, аналізуючи різні аргументи. Є "адміністратори", які мають право видаляти чи відновлювати статті, блокувати учасників, які порушують правила. Всіми додатковими статусами учасника наділяють інші учасники - така система, що саморегулюється. Щоб отримати всі ці статуси, треба простоактивно писати статті. А головне покарання у Вікіпедії – це блокування, тобто людині забороняють писати статті.
Бі-бі-сі :Я знаю, що у Вікіпедії були внутрішні конфлікти і навіть скандали, коли учасники скаржилися на волюнтаризм "адміністраторів". Як вирішуються такі конфлікти?
Будь-яка людина може запропонувати будь-яку статтю для видалення. Якщо в пошуку набрати "Вікіпедія: до видалення", то можна по днях подивитися - щодня близько 50 статей виносяться на видалення, і по кожній йде обговорення.
Бі-бі-сі :І рішення приймається голосуванням?
С.К. : Ні, жодного голосування ніколи не буває, тому що в інтернеті будь-яке голосування можна "накрутити". Люди висловлюють думку, аргументують чому, аргументи аналізуються, і адміністратор чи "підбиваючий підсумки" виносить рішення.
Бі-бі-сі :А як складаються стосунки з Роскомнаглядом? Чи доводилося видаляти якісь статті на їхню вимогу або поки вам вдається відстоювати свою позицію?
Бі-бі-сі :Тобто будь-якої миті може бути заблокована вся Вікіпедія відразу?
С.К. : Так, і українська, і англійська та взагалі всі мовні версії. Ми намагалися протестувати, коли цей закон про блокування ухвалювався. Влаштовували страйк, щоб хоча б не ухвалювати закон у такому поспіху. Як показує практика правозастосування, переважно блокують сайти з надуманих причин.
Бі-бі-сі :Чи правильно я вас зрозумів, що хоча сім статей знаходяться в реєстрі, ви жодну з них не видаляли?
Бі-бі-сі :Наскільки великий обсяг інформації надає зараз українська Вікіпедія? Чи можна це уявити у конкретних цифрах?