Курсова робота - Жорсткі, особливо жорсткі та гнучкі конституції.
Пропонуємо нашим відвідувачам скористатися безкоштовним програмним забезпеченням «StudentHelp», яке дозволить вам лише за кілька хвилин виконати підвищення оригінальності будь-якого файлу у форматі MS Word. Після такого підвищення оригінальності ваша робота легко пройдете перевірку в системах антиплагіат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Програма «StudentHelp» працює за унікальною технологією так, що на зовнішній вигляд файл з підвищеною оригінальністю не відрізняється від вихідного.
Результат пошуку
1. Поняття конституції
2. Юридичні та фактичні конституції
Усі конституції можна поділити на юридичні та фактичні. Під юридичної конституцією держави мається на увазі фактично існуючий документ, що закріплює основи державного, політичного та економічного устрою цієї країни, прийнятий встановленим законом чином. Однак, юридична конституція за своєю суттю це просто документ, папір, при його реальному застосуванні в житті виникає маса проблем та неясностей, вирішити які покликані конкретні законодавчі акти, які приймаються різними органами влади та посадовими особами на виконання положень конституції. Так, в українській конституції прямо зазначена необхідність ухвалення низки конституційних законів, т.к. Практично сама конституція є кістяком, загальним планом законодавчої бази держави, і може давати рішення конкретним питанням. Вона містить лише базові принципи, керуватися якими повинні громадяни, посадові особи та організації всіх типів та форм власності цієї країни. Таким чином,нормативно-правові акти, що конкретизують положення конституції, можна назвати фактичною конституцією даної держави. Переважной є ситуація, коли юридична і фактична конституції повністю збігаються, тобто. Основний документ, визначальний основи державного устрою, чи діє у житті. Суттєві розбіжності між юридичною та фактично діючою конституціями свідчать про нестабільність політичного устрою держави, про фіктивність законно прийнятої конституції, що типово для тоталітарних або військових держав (це було характерно для конституцій, що раніше діяли в Україні та Радянському Союзі, які були прекрасні за своїм змісту, проте ті демократичні принципи, які були закріплені в них, не просто не втілювалися в життя, а порушувалися грубішим чином).3. Унітарні та федеративні конституції.
Усі держави залежно від форми державного устрою поділяються на федеративні, що з республік, земель, кантонів, провінцій, штатів та інших суб'єктів федерації, і унітарні, що становлять одне, єдине, неподільне держава. Відповідно виділяють конституції унітарні та федеративні. Вони відрізнятимуться за колом регульованих питань, т.к. федеративні конституції обов'язково повинні містити розділ, присвячений предметам спільного ведення і визначальний сфери, регульовані законодавством лише на рівні суб'єктів федерації.
4. Федеральні конституції та конституції суб'єктів федерації.
Конституції цього можуть існувати лише у федеративних державах зі складним устроєм. У разі федеральні конституції є головними, тоді як конституції суб'єктів федерації будуть вторинними попо відношенню до них і не повинні суперечити основному закону держави. Конституції суб'єктів федерації зазвичай мають детальніший і конкретний характер, вони мають регулювати питання місцевого, локального значення, ніж загальнодержавні конституції, які лише окреслюють і визначають загальні принципи державного устрою.
Зазвичай конституції приймаються і діють на постійній основі, звичайно, зрозуміло, що навіть найбільш ретельно розроблена конституція може раніше чи пізніше застаріти і перестати відповідати умовам, що склалися (зазвичай політичним чи економічним). Проте за ухваленні нової конституції передбачається, що вона буде постійної, тобто. її дія розрахована більш-менш тривалий термін. Постійність конституції країни – дуже позитивна ознака, що говорить про стабільність даної держави, про ретельність розробки базових положень основного закону країни, у тому, що країни йде у напрямі передбаченому під час створення конституції. Проте тимчасовий характер конституції не говорить про її ущербність чи неповноцінність. Це швидше ознака того, що в країні очікують і готуються до серйозних змін, змін настільки важливим і корінним, що прийняття постійної конституції не є доцільним, т.к. очікувані зміни або важко передбачувані, або тимчасова конституція виступає у ролі свого роду палички-виручалочки, вона - свого роду страховка, що обґрунтовує існування та функціонування держави протягом якогось періоду. Тимчасові конституції можуть прийматися на встановлений термін або до настання певної події. Наприклад, Конституція Таїланду 1959 р., що включала лише 20 статей, діяла до вироблення проекту постійної Конституції Установчихзборами. Більшість конституцій, природно, є постійними. Наприклад, Конституція Мексики 1917 р., що містить найбільше поправок чи найстаріша конституція – конституція США, є постійними, стійкими. Багато держав, зазвичай латиноамериканські, за порівняно недовгий період свого існування змінили десятки конституцій, наприклад Болівія – 20 конституцій, Колумбія – 11, Домініканська Республіка – 15, Гаїті – 23, Венесуела – 22. Це було наслідком 2 характерних для цих країн, а також прагненням військових, які прийшли до влади насильницьким шляхом, закріпитися при владі більш легальним та законним способом.
7. Писані та неписані конституції.
8. Жорсткі, особливо жорсткі та гнучкі конституції.