Лабораторні роботи - Опір матеріалів
Позацентрове розтягування (стиснення).
| Весняний семестр: | |
| Л/Р_№8 | Плоский кадру. |
| Л/Р_№9 | Кривий брус. |
| Л/Р_№10 | Складне напружене стан. |
| Л/Р_№11 | Теорема про взаємність робіт. |
| Л/Р_№12 | |
| Л/Р_№13 | Стійкість. |
| Л/Р_№14 | Поляризаційно-оптичний метод. |
Опис лабораторних робіт із малюнками можна завантажити на сайті кафедри.
Випробовуємо сталевий зразок на розтяг до розриву, отримуємо на папері діаграму навантаження зразка. Обробляємо цю діаграму: видаляємо з неї похибки, пов'язані з пружними деформаціями деталей випробувальної машини.
| Мета роботи | 00:00:08 |
| Опис зразка | 00:01:30 |
| Діаграми розтягування пластичних та крихких матеріалів | 00:13:50 |
| Влаштування випробувальної машини | 00:42:40 та 00:57:56 |
| Експеримент знятий тричі: | |
| а) Побудова діаграми на дисплеї комп'ютера | 00:58:47 |
| 01:08:58 |
Випробування на стиск трьох циліндричних зразків: сталевого, сталевого з парафіновим мастилом та чавунного. Визначення межі плинності при стисканні для сталі та межі міцності при стисканні для чавуну.
| Мета роботи | 00:00:00 |
| Теорія | 00:01:50 |
| Влаштування випробувальної машини | 00:37:22 та 00:49:36 |
| Опис експерименту та фіксації його результатів у журналі | 00:43:22 |
| Експеримент: | |
| - Сталевий зразок | 00:51:48 |
| 01:09:06 |
Заміна:
1) На жаль при описі роботи випробувальної машини камера яскравість встановлювала яскравою сонячною плямою на стіні, машину видно було тільки тоді, коли ця пляма хтось закривав спиною. 00:49:40-00:51:47 На жаль!
2) При спостереженні за силовимірювачем у процесі стиснення першого зразка я замість слова "тонна" говорю "кілоньютон": 00:53:57-00:54:08. Це застереження.
3) 01:12:16 "При стисканні пластичний матеріал працює, як при РОЗТЯГУ" а не "руйнуванні". Три рази обмовився!
Випробовуємо на кручення сталевий зразок, будуємо в журналах діаграму (Mкр,?); обчислюємо межу плинності при зрушенні; обчислюємо модуль зсуву G по співвідношенню ΔMкр - Δϕ в пружній області.
Випробовуємо на кручення чавунний зразок, обчислюємо межу міцності при зсуві.
| Мета роботи | 00:00:08 |
| Теорія | 00:01:51 |
| Опис випробувальної машини | 00:44:18 |
| Кутомір Бояршинова | 00:45:15 |
| Експеримент: | |
| - і випробування сталевого зразка | 00:48:09 |
| 01:35:50 |
E - модуль пружності ПЕРШОГО роду, а чи не другого;
МАШИНА електрична, а чи не фірма.
Побудова діаграм на екрані монітора знімалася додатково в іншої групи, тому цифри, що озвучені при цьому можуть не збігатися з цифрами, що пролунали під час зйомкикручення зразків. Відмінність, щоправда, несуттєва.
| Мета роботи | 00:00:05 |
| Теорія | 00:02:25 |
| Опис випробувальної машини | 00:43:45 |
| Експеримент: | |
| - і випробування сталевого зразка | 00:46:28 |
| 01:23:40 |
4: Коефіцієнт Пуассон, модуль пружності.
Спочатку проводиться градуювання: обчислення Kε - коефіцієнта пропорційності між зміною деформації Δε під тензорезистором та зміною показань Δn вимірювача деформації, підключеного до цього тензорезистору. Для цього використовується градуювальна балка.
Потім починається власне експеримент. Використовуємо металеву смужку, що пружно розтягується випробувальною машиною. На смужці два тензорезистори. Один вимірює поздовжню деформацію смужки, інший – поперечну. Ділимо поперечну деформацію на поздовжню (по модулю) - отримуємо коефіцієнт Пуассона = εz/εx; обчислюємо нормальну напругу в поперечних перерізах смужки σ=F/A, ділимо її на поздовжню деформацію - отримуємо модуль пружності E=σ/ε.
| Мета роботи | 00:00:00 |
| Теорія | 00:00:13 |
| Опис випробувальної машини | 00:15:13 |
| Висновок формули прогібоміру | 00:50:49 |
| Градуювання | 01:08:23 |
| Експеримент | 01:14:23 |
| 01:17:43 |
Заміна:
00:28:55 - Зник опис реохорду: те ж саме, що реостат, тільки провідник не закінчується на котушці, а продовжується далі, зверху по котушці бігає контактний важіль другого провідника (маленька схемка на дошці знизу від малюнка вимірювачадеформації);
00:39:45 - Уточнення: консольна балка, навантажена силою на кінці згинається за КУБІЧНОЮ параболою v=F*Z^3/(6*E*Ix);
01:08:32 - Замість "подовжній та поперечний тензорезистор" сказав "поперечний та поперечний тензорезистор;".