Лаконічність

Лаконічність - розділ Освіта, Тема 1. Визначення понять «Мова повинна бути коротка і змістовна», - вказував П.С. П.

Чи можна вимагати від юриста короткого виступу на суді? А якщо обставини справи вимагають і докладного викладу дій підсудного, і спростування погляду процесуального опонента та глибокої правової оцінки матеріалів справи? КПК України визначає, що судові дебати не можуть бути обмежені в часі. Г.П. Падва, наприклад, у захисній промові у справі «ЮКОСу» проаналізував протягом п'яти годин лише два пункти звинувачення.

Обвинувальна промова прокурора у справі Лазаренка та Рісса звучала хвилини три-чотири: «Ваша честь! У ході судового розгляду було досліджено всі обставини даної кримінальної справи. Факт вбивства підтверджено показаннями потерпілого, свідків, показаннями самих підсудних, висновками експертів, протоколом пізнання трупа, протоколом перевірки показань на місці. Те, що злочин було скоєно за попередньою змовою Рісса та Лазаренка, підтверджується свідченнями підсудного Рісса про те, що ще до прибуття на насип на вул. Петрушина мікрорайону Сонячний говорилося про вбивство. Показання Риса підтверджуються протоколом перевірки показань дома.

Враховуючи вищесказане, приходжу до переконання, що дії Лазаренка та Рісса правильно кваліфіковані за п. «ж» ч. 2 ст. 105 КК України.

Пом'якшуючими обставинами для Лазаренка є його явка з повинною, військова служба у Чечні. Пом'якшувальною обставиною для Рісса є наявність у нього малолітньої дитини.

З урахуванням вищезазначеного прошу призначити Лазаренка О.В. покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з відбуванням покарання у колонії суворого режиму. Ріссу - покарання у вигляді 14 років позбавлення волі звідбуванням у колонії суворого режиму.

Вирок щодо Лазаренка та Рісса від 19 травня 2004 року виконуватиме самостійно. Позовні вимоги потерпілого Васильєва задовольнити у повному обсязі».

Інша річ, що судовий оратор має вміти змусити суд та аудиторію вислухати свій виступ.

Лаконічність мови досягається точним виразом думок, наявністю чітких формулювань, відсутністю зайвих слів, не несуть інформації, відсутністю багатослівності та зайвих, недоречних думок. Поширеною помилкою є багатослівність:Підсудний був/в абсолютно нетверезому стані//. Або:Мовшенко щоразу/відзивається тільки позитивно/на прохання своїх сусідів/де вони живуть разом//. Або:Кабінет/так би мовити/неналежним чином/відповідними заходами/був закритий//. Різновидом багатослівності є плеоназми, тобто. поєднання слів, у яких перше слово містить у собі значення другого(оселився жити в готелі, пинав ногами, натовп народу, 100 рублів грошей, біла блондинка, садна у скроневій частині голови),і тавтологія - повторення одного і того ж слова або однокорінних слів:Я прошу вас/визначаючи міру покарання/за статтею 213 частини першої/визначити мінімальну міру покарання за цією статтею//.