Лекція - Стародавня людина та вимерлі істоти
Багато тисяч років тому давні люди намагалися сфотографувати візуальний образ свого світу. Вони малювали і вирізали з дерева зображення людей, тварин, на яких вони полювали або приручили, а потім і деякі важливі події. Серед цих свідчень є такі, які вельми незвичайні: вони не піддаються простому поясненню.
На самому початку єгипетської царської династії, близько 3100 до н.е., коли писемність знаходилася ще тільки в зачатку, виготовлялися високохудожні сланцеві палетки, які в урочистих випадках використовувалися для змішування барвників, що наносяться у вигляді гриму. Було знайдено цілу низку таких палеток, і особливо в Ієраконполі, стародавній столиці Південного Єгипту. Всі вони вкриті вправним різьбленням, що зображує сцени полювання або епізоди політичного життя. Численні тварини та люди зображені з величезною ретельністю. Звірі особливо легко впізнавані; у них немає нічого такого, що говорило про те, що вони є плодом фантазії.
Тим дивніше, що на двох із знайдених палеток — одна з них нині знаходиться в Ашмолейському музеї в Оксфорді, а інша в Каїрському археологічному музеї — зображені істоти з довгими шиями, що відповідають опису мокеле-мбембе.
"Палетка Нармера", додинастична єгипетська дошка з вирізаним малюнком, що відноситься приблизно до 3100 до н.е.
Палетка царя Нармера у Каїрі особливо показова у сенсі. У центрі дощечки — обрамляючи округлі виїмки, в яких можна було змішувати барвники, — довгі шиї, що зігнулися, двох дивних звірів з потужними кінцівками і довгими хвостами. Обидві істоти зображені у вигляді бранців: на шию кожного з них накинута мотузка, яку міцно тримають стражники.єгиптяни. Тут, можливо, ілюстрації найближче межують із фантазією: жодна людина не змогла б самотужки втримати подібного звіра.
Звісно, оскільки такі істоти не визнаються сьогодні наукою, їх швидко віднесли до розряду «міфологічних». Проте вже за мить стає зрозумілим, що такий висновок нічим не виправданий.
Якщо залишити осторонь упередження сучасної науки, то логіка самої палетки — а це єдина логіка, яка має значення в цій ситуації, — вимагає, щоб ми розглядали цих двох довгих істот як реальних, як відомих, як будь-яких інших зображених на палетці тварин і людей . Тому ми не можемо не дійти невтішного висновку, що древнім єгиптянам вдалося виловити екземпляри якогось величезного звіра, який або більше немає, або живе лише у якомусь віддаленому ареалі, про яку невідомо науці. Звіра, напрочуд схожого на того, якого бачили, за твердженнями місцевих жителів, у конголезьких болотах.
Але стародавні єгиптяни не були першими людьми, хто змалював таких дивних істот, які, мабуть, населяли їхній світ і які, можливо, досі населяють наш. За тисячоліття до них, в епоху останнього льодовикового періоду, люди зображували подібні монстри.
Добре відомо, що в Іспанії та Франції знайдено чимало печер, у яких є зображення, зроблені ранньою людиною. Деякі з них висічені гострим камінням; деякі накреслені вугіллям; інші намальовані фарбою. Найдивовижніше у цих ілюстраціях — це високий рівень художньої майстерності, демонстрований людьми, яких у випадках ми схильні поблажливо називати «печерними людьми». До того ж правдоподібність, з якою зображені тварини, дозволяє з легкістю ідентифікувати переважне їхбільшість. Тим дивовижнішим є той факт, що серед тисяч мальованих, висічених або нанесених фарбою зображень відомо лише два випадки, коли ілюструються тварини з довгими шиями, не схожі на жодні з нині відомих тварин.
Зображення довгої істоти з печери Пергузе, у Франції, що датується приблизно 10 000-13 000 рр.. до н.е.
Перше таке зображення зустрічається в печері Пергузе в Південній Франції і налічує 12 тисяч років. Це ретельно висічене зображення тварини з дуже довгою шиєю, з посадкою голови, як у коня. Чи не жираф це? Малоймовірно, якщо зважити на чи не арктичні умови льодовикового періоду, які існували зовні. Чи не є це в такому випадку істотою на кшталт мокеле-мбембе? Чи, можливо, морська істота на кшталт ванкуверського Кадді? Ніхто цього не знає. Археологи, які привернули до нього увагу 1997 року, зазначали, що «довга шия перестав бути випадковістю; лінії було кілька разів виділено чи висічено повторно…». Вони висловлювали припущення, що, мабуть, це та інші зображення були фантазіями, створеними під впливом галюциногенних наркотиків. Таке можливо; проте набагато ймовірніше те, що, як і у випадку з іншими малюнками, ця істота мешкала у світі за стінами печери і художник бачив її.
Зображення групи невідомих рептильних істот, висічене на стіні печери Касарес, в Іспанії, що відноситься до епохи льодовикового періоду.
Другий зразок навіть ще загадковіший. В іспанській печері Касарес, що також датується льодовиковим періодом, зображено групу з трьох жахливого виду істот, що нагадують динозаврів. Двоє з цих тварин великі, можливо, дорослі особини, а третя тварина маленька, мабуть, дитинча. У всіх трьох довгі шиї,масивні, але погано окреслені тулуби та дивні голови рептилій. Вони мають загрозливий вигляд.
Як і в інших випадках, логіка самих печер припускає, що це істоти, яких художники справді бачили за межами стін свого житла.
Чи стикалися наші предки до порівняно недавнього часу з чудовиськами, що реально існували, коли полювали в лісах або вудили рибу в річках? Ці малюнки, мабуть, доводять, що це було так. У всякому разі, як би не було справді, кваліфікувати цих істот як «міфологічні» або як «фантазію» — означає робити поспішні висновки і відкидати потенційно значущі історичні дані.
Може статися так, що ми відкопаємо десь їхні кістки. Якщо, звісно, вони були водними чи частково водними мешканцями приморських річок — у разі їх кістки, мабуть, вже давно віднесло далеко у море.