Ленінградська область Екологи просять перевірити законність суцільних рубок лісу в Ленобласті
Сьогодні «Зелений Фронт» звернувся до керівника федеральної лісової агенції з проханням перевірити висновки лісопатологічної експертизи, на підставі якої вирубуються десятки гектарів лісу в захисних лісах Приозерського району Ленінградської області.
Нагадаємо, восени 2015 року поблизу дер. Новожилово було виявлено сліди масштабної рубки лісу. Як з'ясували місцеві жителі, рубки проводили орендар лісових ділянок ТОВ «Привус» на підставі лісопатологічного обстеження ТОВ НВО «АкваФлора». За результатами даного обстеження, у зв'язку із зараженням лісу жуками-шкідниками було призначено суцільне санітарне рубання лісу.
Мешканці засумнівалися у законності призначення суцільної рубки, зазначивши, що далеко не весь ліс є зараженим, а також у законності відведення лісосіки у водоохоронній зоні нар. Смородинка. Вони залучили експертів Санкт-Петербурзького Лісотехнічного університету, які багато в чому підтвердили їхні сумніви.
Залучені фахівці вказали на порушення «Посібника з проведення санітарно-оздоровчих заходів» при призначенні суцільних рубок, виступили за відмову від суцільних рубок на користь вибіркових, наголосили на небезпеці вирубок на крутих схилах Смородинки, що може призвести до їхньої водної ерозії та усихання приток.
Також експертами було висловлено сумніви у компетенції ТОВ «НВО «АкваФлора», завдяки висновку якого і виник лісовий скандал.
Минулого тижня на місця спірних вирубок виїхала комісія за участю Ленінградської міжрайонної природоохоронної прокуратури, комітету з природних ресурсів Ленінградської області, ЛОГКУ «Лінобллес», комітету державного екологічного нагляду Ленінградської області,лісопатологів "Центру захисту лісу Новгородської області", представників громадських організацій, ЗМІ.
Одним із основних завдань роботи комісії було проведення незалежної лісопатологічної експертизи, але, як з'ясувалося, погодні умови не дозволили сподіватися на її об'єктивність. Фахівці «Центру захисту лісу Новгородської області» поскаржилися на неможливість збору даних через товщину снігового покриву та загальну засніженість дерев.
Сергій Виноградов, голова МГО «Зелений Фронт»: «Нам не ясно, навіщо було запрошувати лісопатологів, якщо ліс потопає у снігу! Ми їхали в надії на незалежний лісопатологічний висновок, який нарешті поставить крапку у цьому резонансному скандалі. У результаті - це вже третій висновок, який, швидше за все, буде також спірним.
Ми вирішили звернутися до Федеральної лісової агенції з проханням врахувати доводи залучених жителями експертів та ініціювати власну перевірку стану приозерських лісів».