Леонід Івашов Схоже, НАТО готується до війни з Україною Політика Newsland – коментарі, дискусії та
Чи має Москва можливість цю глобальну катастрофу зупинити?
Новини про нарощування військ «супостату» біля кордонів України ми вже чуємо не рідше, ніж прогноз погоди. Ще б! Число військових НАТО в Східній Європі за кілька років зросло в 13 разів! Кількість бойових літаків – у 8 разів! А військові навчання НАТО йдуть там безперервно.
Так і хочеться спитати: нам що, війну оголошувати збираються?
На це та інші питання у військового оглядача «КП» Віктор БАРАНЦА відповідає людина знаюча - Президент Центру геополітичного аналізу генерал-полковник Леонід ІВАШОВ.
КУЛАК НА ЄВРОПЕЙСЬКОМУ ПЛАЦДАРМІ
- Леоніде Григоровичу, як усе це розуміти?
- Якщо проаналізувати дані про співвідношення сил між Україною та НАТО на західному напрямку, темпи нарощування військової активності біля наших кордонів, масштаби наповнення бойовою технікою, якщо оцінити градус демонізації України, то можна говорити, що йдеться про підготовку до реальної війни. Тому що такі заходи проводяться зазвичай напередодні війни.
- А мета такої війни у чому?
– Американці роблять сьогодні все, щоб зіштовхнути Європу та Туреччину з Україною. І розкрутити великий воєнний конфлікт. Для США стратегічно важливо зупинити відродження України. Адже Україна не просто на очах стає самостійною державою, а світовим геополітичним гравцем. Я навіть сказав би, одним з геополітичних центрів світу. Стає «несучою конструкцією» нового світового порядку. Американців видавлюють із величезного простору, - там уже Україна та Китай головні гравці. А ми пам'ятаємо, що Бжезинський говорив на початку 90-х: що Євразія це – приз переможцю уХолодна війна. А тут у США цей приз з-під носа забирають. Американцям це не подобається.
Не подобається їм те, що ми почали повертатися в Арктику. Цей регіон від них теж став спливати убік.
Тому американці й засуетилися. Мета одна – зупинити Україну.
КОМУ СЛУЖАТЬ «ТРОФЕЙНІ» БАЗИ
- НАТО ж почало активно освоювати навіть військові бази країн колишнього Варшавського договору. Наші, радянські ще бази!
- Так, вони були покинуті, «приморожені» - всі ці військові містечка, аеродроми. А ось сьогодні їх уже використовують на повну потужність. Особливо активно – у країнах Балтії. Там 3 найпотужніші радянські аеродроми були законсервовані. А сьогодні вони модернізовані і там уже несуть бойове чергування, змінюючи одне одного, війська одразу кількох країн НАТО.
Ми бачимо, що на всю котушку НАТО використовує і наші колишні військово-морські бази на Балтиці.
А в Румунії натовці розконсервували одну з найбільших баз ВПС радянських часів у Довеселі. Поставили там бойові позиції США.
У Польщі також на вищій військовій базі часів СРСР розгорнуть датсько-німецько-польський корпус зі штаб-квартирою в Щецині. Плюс портові споруди.
До речі, щодо цієї частини Польща найактивніша.
- І як НАТО все це пояснює?
- Ведеться активна пропаганда, що Україна нібито збирається поглинути і Польщу, і країни Балтії. Але ж це найбільша дурість! Для того, щоб успішно вести наступ, потрібно мати перевагу в силах принаймні триразове. А що ми бачимо? Угруповання НАТО в Європі за всіма основними позиціями, навіть за тактичною ядерною зброєю, сьогодні відривається вперед від нас усе далі. То що на кого збирається нападати?
У КОГО ДОВЖИТЬ ЯДЕРНИЙ МЕЧ?
- Але ми начебтопереважали НАТО з тактичної ядерної зброї.
- Ні, приблизно рівна була кількість. Нині вони відірвалися на кілька тисяч боєзарядів. Це закрита тема, але ми дещо знаємо. Знаємо, що 2015-го року американці стали, по-перше, замінювати ядерні боєприпаси на новіші. А по-друге, почали навчати льотчиків, включаючи і прибалтійських, застосування ядерної зброї. Це новий якісний крок.
- Якщо вони підтягують ближче до «українського фронту» ядерну зброю, це ознака чого?
- Ознака того, що вони готуються не просто до військового, а ядерного конфлікту. І тут головними гравцями, звісно, не є європейці. Головний гравець – це американці. У них тут окрім завдання зупинити Україну є й друге – не дати Європі вийти з-під контролю США. Єропейці десь в економіці, у політиці намагалися проводити самостійну лінію, не хочуть підписувати колоніальну Трансатлантичну угоду. А у військовій сфері – повний американський контроль. Навіть Головнокомандувач сил НАТО в Європі – американець. Так через військову послух вони утримують у Європі і політиків, і бізнес.
ПО ПЛАНУ - ПРОВОКАЦІЯ
Коли Україна вела навчання на Північно-Західному напрямку нещодавно, у повітря піднялися одночасно 90 літаків НАТО. США відпрацьовують перекидання резервів зі своєї Європи до Балтики.
- Це що, пристрілка вже йде?
- Так, йде пристрілка. Це відпрацювання нарощування сил США на театрі бойових дій у Східній Європі. Американці навіть, може, свого «глобального удару» не завдадуть, а створять інцидент, який переросте у збройний конфлікт. І тоді вони пустять сльозу, що не хочуть воювати, але зобов'язані захистити союзників НАТО. Для них важливо, щоб війна велася не на території США, а в Європі. АджеЄвропа їм не лише союзник, а й конкурент в економіці. Їм треба Європу послабити. І найкраще це зробити – розв'язавши конфлікт з Україною в Європі.
ЯКИЙ ВІДПОВІДЬ ПОТРІБНИЙ?
- І як же Україна має на все це реагувати?
– Потрібно дослідити, розрахувати можливість майбутнього конфлікту, створити його модель.
- Так уже часу не залишилося.
- Потрібно діяти швидше. Але без паніки, без суєти. Планомірно робити протилежне тому, що ми робили останні 25 років. Ми ж роззброювалися. А тепер змушені нарощувати м'язи та мізки. Причому нарощувати потрібно насамперед наше угруповання біля берегів США. Наші літаки там і підводні човни патрулюють. Але цього замало. Потрібно домовлятися з країнами Латинської Америки, щоб ми базувалися там.
- Які країни могли б дозволити нам тримати там військові бази?
- Та сама Куба. Венесуела. Нікарагуа.
- Начебто очевидні речі. Може їх давно треба було зробити? Чи ми боїмося?
- Мені важко сказати. Майте на увазі, що великий вплив на нашу політику та безпеку робить свій великий бізнес. Американці знають, як його натиснути.
ХТО СИЛЬНІШЕ?
- Як ви оцінюєте сьогодні бойовий потенціал угруповання НАТО в Європі та протистояння їй сил Західного та Південного військових округів України?
- Я прикидав, ми поступаємося в 5-6 разів. За кількістю особового складу втричі. За кількістю танків, бронемашин десь у 2,5 рази. За бойовою авіацією дуже сильно поступаємося. За морською складовою - теж. Так що поступаємось сильно.
- Але якщо припрет, адже ми зможемо використовувати і стратегічну ядерну зброю?
- Ні в якому разі!
- Чому?
– А що це дасть? Взаємне знищення. Не можна цьогодопускати.
- Виходить, вони нас битиму, а ми за головний меч свій не схопимося, чи що?
- У нас тактичної ядерної зброї достатньо. У нас Сердюков не встиг до нього дістатися.
- Путін нещодавно говорив, що всі ці військові об'єкти, які НАТО розміщує, це фактично наші військові цілі.
- Так, це наші цілі. Але по-іншому скажу: не військовими треба бити, а центрами, де уряди НАТО сидять і банкіри. Американська Федеральна резервна система має бути об'єктом №1. Тому що вони – головні замовники майбутньої війни.
- Вв нещодавно сказали, що тепер Україна ніколи не звільнятиме Європу. Я правильно цитую?
- Правильно. Не треба нам і завойовувати, наприклад, країни Балтії чи Польщу. Навіть якщо вони самі проситися до нас будуть у союзники або, не дай боже, до складу України. Їх брати не треба. Це вже інша цивілізація, вона руйнуватиме нас зсередини.
- А з англо-саксами, на чолі яких Америка, ми колись зможемо замиритися, здружитися?
– Класик української геополітики Олексій Юхимович Вандам у 1912-му році сказав знамениті слова: «Гірше війни з англосаксом може бути лише дружба з ним». Ось це потрібно пам'ятати. Так, на рівних поводитися, торгувати, але довіряти їм у плані безпеки не можна ні в якому разі. Лише рівновага сил – наша гарантія від майбутньої війни.