Лікарі попереджають про небезпеку лікування стовбуровими клітинами
Протягом тижня всі три пацієнтки були направлені до інших офтальмологічних клінік (дві з них в очний Інститут Беском Палмер у Майамі - Bascom Palmer Eye Institute), зі скаргами на втрату зору та інші симптоми. Незважаючи на інтенсивне лікування та операції протягом кількох місяців, усі три постраждали від погіршення зору: у однієї залишилося сприйняття руху руки в одному оці та світловідчуття в іншому; у другій залишився зір 20/200 в одному оці та сприйняття руху руки в іншому; у третьої зрештою не залишилося світлосприйняття в жодному оці.
Коли ми зустрілися з пацієнтами, ми не були впевнені, брали вони участь у випробуванні чи ні, – продовжує він. - Вони, здавалося, думали у якийсь момент, що брали участь, але в документах, які вони нам показали, не було жодних доказів того, що вони брали участь у випробуваннях».
На питання, чому це не суперечить закону, доктор Альбіні зазначає, що багато компаній та пацієнтів вважають, що терапія стовбуровими клітинами має бути залучена на ринок якнайшвидше. «Це, ймовірно, причина того, що державні органи, такі як FDA, не накладають подальших обмежень на ці клініки, – каже він. - FDA уточнювало кілька разів протягом останніх п'яти років, що ці клініки повинні отримати схвалення FDA для цього типу процедури, але вони не супроводжують це судовими позовами щодо клінік, які явно порушують роз'яснення. Цікаво подивитися, чи ці кілька випадків будуть приводом для більшого втручання уряду».
Доктор Альбіні зазначає, що є речі, які лікар може зробити, щоб допомогти запобігти майбутнім проблемам. «Завжди наполягайте на тому, що інтравітреальні ін'єкції повинні виконуватися офтальмологом, як це було рекомендовано Американськоюакадемією офтальмології, або, навіть краще, спеціалістом-ретинологом із досвідом лікування захворювань сітківки, – каже він. - Нехай ваші пацієнти знають, що клінікам стовбурових клітин часто не вистачає офтальмологічних знань, необхідних для виконання цих процедур, і що навіть якщо клініка має цей досвід – тобто, ін'єкції виконує офтальмолог – процедура ніколи суворо не вивчалася і пацієнт, отже, приймає на себе величезний ризик. Немає жодних доказів того, що методи, які використовуються будь-якою клінікою, дають в результаті кращий зір. З іншого боку, ми точно знаємо, що ці процедури можуть призвести до сліпоти».