Лікувати зуб чи видаляти
Пацієнтка звернулася до клініки Райс-Дент зі скаргами на дефект пломби в зубі 46, почуття дискомфорту після жування у цій галузі. Бо на зубі стояла велика пломба, і він був змінений у кольорі, був зроблений прицільний.
На ньому чітко видно розрідження кісткової тканини в області коріння у зуба 46. У дистального кореня вогнище деструкції кісткової тканини з чіткими контурами округлої форми. У медіального кореня деструкція йде вздовж кореня від апекса до зони біфуркації.
Зуб раніше ендодонтично лікуваний не був.
Діагноз: Хронічний періодонтит, кісто-гранульоми.
Лікування: Пацієнтка наполегливо хотіла зберегти зуб, тому було прийнято рішення лікувати його терапевтично. Після детального роз'яснення пацієнтці плану лікування та отримання від неї згоди ми приступили до збереження даного зуба.
4. 06. 2014. У перше відвідування Якісно механічно та медикаментозно опрацювали всі кореневі канали. Поставлено тимчасову лікувальну пасту під тимчасову пломбу. Далі лікування проводилося за схемою, із заміною кількох лікарських препаратів.
У процесі лікування у пацієнтки пройшли всі відчуття в цій галузі, зуб почав брати активну участь у жуванні.
На контрольній рентгенограмі помітно, що йде активне відновлення кісткової тканини, але ще не закінчено. Кореневі канали запломбовані до верхівок щільно та однорідно.
Хотілося б зробити висновок, виходячи з цієї конкретної клінічної ситуації: якщо пацієнт готовий лікувати зуб, хоче його зберегти, а лікар береться за його лікування, то навіть за такої непростої рентгенівської картини це можливо, було б бажання і терпіння.