Лінійні розміри тіла лося

тіла

Раніше зазначалося, що серед лосів Палеарктики найбільше виділяються за розмірами уссурійський лось, що мешкає на Сихоте-Аліні і прилеглих територіях (найдрібніша форма), і колимський, що живе на крайньому Північному Сході Азії (найбільша форма) [3, 19 ; Кулагін, 1932; Бутурлін, 1934; Капланов, 1948; Єгоров, 1972; та ін.].

Також було встановлено, що західносибірські лосі трохи більші за тварини з європейської частини ареалу, проте не викликало сумнівів, що вони відносяться до однієї форми [Капланов, 1948; Гептнер та ін., 1961].

Абсолютних відмінностей за розмірами тіла між представниками європейських та американських лосів, мабуть, не існує, оскільки диференціація всередині цих груп є досить великою. Так, серед європейських лосів найбільші тварини із Західного Сибіру, ​​вони за висотою в загривку і довжині тіла навіть перевершують центральноякутських особин, що належать до одного з найбільших підвидів. Серед американської групи найбільші розміри мають тварини з крайнього Північного Сходу Азії, а найменші — з Маньчжурії та Сіхоте-Аліня. При цьому сохати з Північного Сходу значно більші за західносибірські, але уссурійські лосі дрібніші за їх та інші підвиди.

У той самий час між представниками цих груп, очевидно, існують розбіжності у пропорціях тіла. Так, за індексами формату (ставлення косої довжини тулуба до висоти в загривку) європейські лосі (індекс формату для різних популяцій дорівнює 80,8 і 84,5%) поступаються колимським (середній індекс 94,3%) та центральноякутським (87,9%) - Дані О. В. Єгорова [1972]) і мають більш короткий тулуб і відносно довгі ноги [Чернявський, 1984; Чернявський, Домнич, 1989]. Досить високий індекс формату відзначений у лося Уссурійського - 86,5% [Капланов, 1948]. Наші дані щодоцентральноякутським лосям подібні до даних О.В. Єгорова [1972]: індекс формату коливається від 87,8 до 89,6% (у середньому 88,9%; n = 7). Високий індекс формату - 94,0% - у сохатих з Північного Сходу Сибіру відзначав Н.К. Залізне [1990], а у тварин з пониззя нар. Амур - А.В. Дворядкін [Залізне, 1990] - 90,5%.

розміри

Розміри тіла дорослих лосів (самці). Горизонтальна лінія – межі мінливості; вертикальна лінія – середня; чорний прямокутник – дві стандартні помилки в кожну сторону від середньої.

1 - Фінляндія [Nygren, 1986]; 2 - Північний Захід України [Верещагін, Русаков, 1979]; 3 - басейн нар. Печора [Язан, 1972]; 4 - Західний Сибір [Капланов, 1948]; 5 - Центральна Якутія [наші дані]; 6 - Сіхоте-Алінь [Капланов, 1948]; 7 - Північно-Східний Юггай, Маньчжурія [Wang, Liu, 1989]; 8 - Північний Схід Сибіру [Чернявський, Домнич, 1989]; 9 - Аляска [Peterson, 1955]; 10 - Аляска [Franzmann et al., 1978]; 11 - Західна Канада [Blood et al., 1967]; 12 - Східна Канада [Peterson, 1955]; 13 - Захід США [Peterson, 1955].

Формування пропорцій тіла у лося, мабуть, перебуває у сильній залежності від умов середовища. Так, у європейських лосів, що мешкають у басейні річки. Печора, відзначений дуже високий індекс формату — до 98,6% [Язан, 1972], а серед сохатих Забайкалля, які, безперечно, належать до американської групи, відзначалася екологічна форма короткотілих, високоногих тварин, яка, мабуть, сформувалася в умовах гірського рельєфу [Дицевич, 1990].

Однак загальна тенденція відмінностей у пропорціях тіла між європейськими та східнопалеарктичними лосями, очевидно, є. На жаль, до цього часу відсутні дані щодо індексів формату лосів з Північної Америки. Водночас очевидно, що аляскинські лосі маютьвисоке значення цього індексу: при відносно невеликій висоті в загривку довжина тіла у них надзвичайно велика.