Maof - Чому я не голосуватиму за Обаму
Чому я не голосуватиму за Обаму.
Я отримав багато листів електронною поштою, які звинувачують мене у проведенні брудної, наклепницької кампанії, що наводять такі аргументи, як «нонсенс» або «фігня», і так далі. Дехто намагався переконати мене, що він нічим не відрізняється від інших кандидатів у своєму ставленні до Ізраїлю і, насправді, добрий хлопець.
У ній Райт сказав: «Барак знає, що означає бути бідною, чорношкірою людиною в якійсь країні та культурі, контрольованій білими багатими людьми». Він продовжив, провівши паралель з Ісусом, який був «чорною людиною» в країні, яку контролюють білі люди» (римлянами). А я думав, що Ісус був білошкірим євреєм.
Ця проповідь, а також усі інші, про які ми читаємо, висуває той самий посил. Він закріплений у заяві про принципи церквиTrinity United Church of Christ, яку очолює Райт і до якої належить Обама. Ця заява включає наступне:
«Однак немає жодного заперечення того, що галузь радикальної чорної політичної теології впливає на Trinity. Джеймс Коун, засновник теології звільнення чорних, є найбажанішою фігурою вTrinity. Коун сказав мені, що коли його запитують, де інституційно закріплено його теологію, він завжди згадуєTrinity. Новаторська книга Коуна «Чорна теологія і влада чорних», що вийшла в 1969 році, проголосила: «Настав час для білої Америки помовчати і послухати чорних… Всі білошкірі люди несуть відповідальність за утиск білими… З точки зору теології, Малькольм Екс не був такий вже неправий, коли він назвав білу людину «дияволом»… Будь-яка порада, що йде від білих до чорних, з приводу того, як бути з утиском з боку білих,автоматично підпадає під підозру як спритний спосіб подальшого гноблення».
Для Обами надто пізно дезавуювати такі проповіді. Зрештою, це він обрав цю церкву 20 років тому, і з тих ор залишався там, вбираючи ці проповіді. За цей час він написав дві книги, які дають багаті свідчення того, що він поділяє такі погляди. Ми розміщуємо ряд цитат зі статті «Обама: «Чому основна мас-медіа та його опоненти не розкусили цього» (наведена на сайтіhttp://www.israpundit.com/2008 /?p=470– Прим. ред.):
«В Індонезії я провів два роки у мусульманській школі. Я вивчав Коран…»
«Я ЗНАЙШОВ ВТІХ У ВИЛІКУВАННІ ГЛУБОКОГО ПОЧУВАННЯ ОБРАДИ І ВОРОЖНІСТЬ ЩОДО РАСІ МОЄЇ МАТЕРІ».
«Емоційні відносини між расами ніколи не могли бути чистими… інша раса завжди залишалася б тим, чим вона була: загрозливою, ворожою та чужою».
«Я перестав називати расу своєї матері у віці 12 або 13 років, коли почав підозрювати, що, роблячи так, я підлабузнююся перед білими».
Такою є церква, яка удостоїла честі Луїса Фаррахана.
Ви можете вирішувати, чи робить це Обаму расистом, чи щонайменше людиною, яка має таке упередження. Америці потрібен президент для всіх людей, який передусім американець і якому байдужий колір шкіри. Райт у своїй проповіді сказав: "Обама під цей шаблон не підходить". Я згоден з цим.
Більше того, церква Обами пов'язана з Sabeel (Центром екуменічної теології визволення) та Наїмом Атеєком (палестинським англіканським християнином-теологом, який живе та працює в Ізраїлі – Прим. перекл.).
Антидефамаційна Ліга (АДЛ) стурбована продовженням співробітництва Об'єднаної церкви Христа з Sabeel(Радикалізованою групою палестинських християн, лідери якої відкрито ставлять під сумнів питання про право Ізраїлю на існування).
В одній із своїх проповідей Райт сказав: «Ми без жодного сорому підтримуємо сіонізм, ігноруючи палестинців і таврування будь-кого, хто висловлюється проти нього, як антисеміт».
Окрім цього, Ральф Надер, який ненавидить Ізраїль, сказав, що Обама завжди був налаштований пропалестинський. Він збирав гроші на користь палестинської справи та дружив із Едвардом Саїдом. (Палестинець, американський літературний критик, політичний активіст, що відкрито виступав за створення палестинської держави і не визнавав права Ізраїлю на існування - Прім. перекл.).
Так що за жодних обставин я не зможу повірити, що Обама налаштований проізраїльськи. У кращому разі, він виступає за «збалансований підхід», який, як ми знаємо, є евфемізмом на користь палестинців.
Напевно, Обама вважає, що ізраїльське лобі є надто сильним, як це викладено в книзі «Ізраїльське лобі та зовнішня політика США». Його прихильники, власне кажучи, вважають саме так. Він недаремно найняв Саманту Пауер (американська журналістка, колишня радниця Обами від Демократичної партії – Прим. перекл.), яка поділяє таку думку. (Див. статтю "Пауер давно пішла, але її думки залишаються"). По суті, ця книга доводить, що Америка має позбутися впливу цього лобі та діяти у своїх інтересах, а не в інтересах Ізраїлю. Вона ігнорує ту реальну дійсність, що Америка підтримує Ізраїль тією мірою, якою вона це робить, оскільки в інтересах Америки чинити таким чином, або оскільки США та Ізраїль є союзниками чи поділяють спільні цінності.
Ліві, до яких належать Пауер та Обама, хочутьвідійти від Ізраїлю ще далі, і тому вони висувають аргумент, що «євреї» контролюють США, щоб спричинити відповідну негативну реакцію.
Президентство Обами було також катастрофою для зовнішньої політики США. Він хоче, щоб США вивели свої війська з Іраку протягом року, хоча він починає викручуватись із цього приводу і намагатися повісити локшину на вуха. Він хоче сісти за стіл разом із Ахмадінеджадом та врегулювати існуючі розбіжності. Він навіть запропонував вторгнення до Пакистану. Як і інші ліві, він ставиться до терору та терористів із певною добродушністю.
Немає сумнівів, що люди з такою ментальністю проголосують за нього. А я не став би. Маккейн визнає існування загроз, перед якими стоять США, і має намір боротися з ними, хоча мені не подобається його повага до Бейкера, який відомий як ворог євреїв.
Принаймні, Маккейн буде зобов'язаний основному ядру своїх виборців, які настроєні проізраїльською, тоді як ядро виборців Обами налаштовані як завгодно, але не на користь Ізраїлю.
Наразі мантрою Обами є гасло «Зміна». Я зі здриганням думаю про те, яку зміну він має на увазі.
Його фінансові угоди і підтримка, яку він отримує, стають зараз надбанням гласності, що також може викликати негативний ефект.
Саме з усіх цих причин не вірю, що середній американець проголосує за нього. І саме тому я теж не голосуватиму за нього.
Переклад з англійської Ігоря Файвушовича, МАОФ.