Маразм міцнів
Кубань в черговий раз розлучається з тренером за дуже дивних, а якщо точніше, не певних обставин. З яких футбольних та професійних причин у цій команді відбуваються кадрові перестановки на тренерському містку та у керівному складі?
Не перший, не останній
Те, як "Кубань" розлучається зі своїми тренерами, вже нікого не дивує. "Проходили, знаємо", - як то кажуть. Згадуючи долю Овчиннікова, Красножана, Кучука, Петреску, Мунтяну, розуміємо, доля Гончаренка спочатку була вирішена наперед. З «Кубані» люди йдуть за дуже туманних обставин. То тренерів змушують піти за «власним бажанням», то запросто виганяють, то тренер сам тікає з команди, його не можуть знайти по всій Україні, а потім він опиняється в іншій команді чемпіонату.
І це не враховуючи містечкові розбірки у керівництві, закулісні інтриги та інше, чим характерний великий футбол, де крутяться великі гроші, у тому числі й бюджетні. Це стосується, до речі, не лише українського футболу.
Факт того, що щось негаразд у краснодарському міні-королівстві – факт. Така кількість випадків із тренерами, а часом і футболістами – не збіг. Схеми, які застосовують керівництво дуже і дуже підозрілі, стан команди буквально прив'язаний до політичної та бізнесової ситуації, що, в принципі, стосується більшості українських клубів. Однак «Кубані» – особливо.
За моєю інсайдерською інформацією, у «Кубані» намічаються дуже серйозні проблеми з фінансами, оскільки у головного спонсора команди Мкртчана проблеми у бізнесі (його активи розташовані здебільшого на Донбасі), а місцевих ресурсів недостатньо. Плюс до всього, контракти у гравців-легіонерів "Кубані" нерублеві, і внаслідок підвищення курсу іноземної валюти, витрати на бюджет збільшилися дуже суттєво. А тут недоречно, команда в одному очку від зони Ліги чемпіонів, раптом Гончаренко візьме та прорветься до ЛЧ, а там ще більше збільшення витрат, а преміальні лише через сезон видадуть, та й то, не покриють витрат! Взимку навпаки, треба розпродаж влаштовувати, а цей білорус рветься до Ліги чемпіонів! Цю думку висловлюють деякі люди, близькі до краснодарської команди, я лише передаю їхні слова.
Чомусь із «Кубані» люди йдуть у ситуації, коли клуб показує досить пристойні результати, близькі до максимуму – це вже такий кубанський тренд. Принаймні, у випадку з Гончаренком, не здається, що були якісь суто футбольні моменти.
Як би там не було, коли тренера команди, яка поряд з лідером, зазнала лише однієї поразки в чемпіонаті, просять геть, це наводить на певні думки. Тим більше, враховуючи, що це далеко не перший, і щось підказує, не останній випадок у стані «козаків».
Що каже «Кубань»
І навіть велика поразка від ЦСКА (0:6) – чим не привід – вони не використали, як причину розпрощатися з білоукраїнським фахівцем, оскільки: а) Гончаренко мав підтримку україномовних гравців та вболівальників команди; б) керівництво вже вело переговори з кандидатами на посаду тренера (що нещодавно підтвердив Петреску) і не досягло домовленості з жодним із них, вирішивши почекати з відставкою Гончаренка, до закінчення переговорів з одним із можливих наступників.
То чим пояснює керівництво «Кубані» своє нелогічне для більшості вболівальників рішення?
″. «Рівень дисципліни, допущений тренером, вкрай низький. Виникла реальна загроза, що команда не втримає високіпозиції у турнірній таблиці. А завдання у клубу залишається незмінним - грати в єврокубках», - сказав генеральний директор «Кубані» Муравйов. ″ -
Тобто ліберальний стиль Гончаренка став для керівництва одкровенням? Вони не розуміли, кого брали? Чи після жорсткої руки попередніх тренерів футболісти не прийняли дружнього ставлення нового тренера до своєї персони? Результати начебто говорять про протилежне. Звичайно, можна довго розмірковувати про найбільш прийнятний стиль керівництва командою, але не визнавати те, що за Гончаренка «Кубань» прогресувала, і показувала гідний результат заперечувати не можна.
Йдеться про те, що багато досвідчених футболістів не розуміли, чого від них хоче тренер, і, зокрема, Івелін Попов – головна зірка «Кубані», не особливо прагне грати під керівництвом Гончаренка. Цікаво, чи це так?
Що каже Гончаренко
″. «Передусім, я професійний тренер, і кубанським етапом моя кар'єра не обмежиться. Тому не можу допустити, щоб на моїй репутації була пляма тренера, який допустив низький рівень дисципліни. Фінансові втрати - це миттєво, на відміну іміджевих. Я насправді не збирався нікуди йти, але коли керівники клубу говорять про необхідність такого кроку, чинити опір немає сенсу. Насильно милий не будеш. Наскільки мені відомо, у керівництві клубу не було єдиної думки щодо необхідності мого звільнення, проте таке рішення відбулося. Дані клубом пояснення мене не влаштовують», - ось перша реакція Гончаренка. ″ -
За останній день у особистих розмовах з Гончаренком багато футболістів «Кубані» висловлювали йому свою підтримку. Наприклад, Івелін Попов дзвонив тренеру, передавши своє нерозуміння ситуації, додавши, що йому було приємно попрацювати.разом.
Що буде з «Кубанню» далі?
Кажуть, прийде Кучук, ну, можливо, Петреску. Я особливої різниці не бачу. Смішить інше, згадую історію розлучення з Кучуком, як його мало не «кидалою» виставили, а тепер знову запрошують на роботу. Дивна історія. Може більше ніхто інший у «Кубані» йти не погоджується?
Далі, на мою скромну думку, можливі два варіанти. Або "Кубань" влаштовує глобальний "ярмарок футбольної продукції", і бореться за середину таблиці, або, зберігаючи кістяк команди, продовжує претендувати на місця в єврокубках, якщо чесніше - Лізі Європи. Інша річ, як клуб сприйматимуть власні вболівальники та нейтральні шанувальники футболу. Чи не віддадуть перевагу рядовим краснодарцям, які не вболівають за жодну команду з Краснодара, відвідувати матчі однойменного клубу, а не «Кубані»? Чи не відвернеться той самий футбольний дух від цього клубу, керівництво якого якось дуже швидко забуло про свій статус команди-ліфта, який з такою управлінською політикою не за горами. Зрештою, бюджетні гроші не вічні, враховуючи геополітичну ситуацію у світі, є набагато потрібніші статті видатків, аніж «Кубань», «Зеніт» чи інша українська команда. Пиляти скоро буде нічого.
Вболівальники «Кубані», так само як і її футболісти, заслужили успіху своєї команди, вони викликають лише симпатії, та й у керівництві клубу є цілком хороші люди та функціонери, не хочеться асоціювати спірні рішення частини управлінців з усім клубом, якому від щирого серця бажаємо залишатися на своєму рівні.
А Віктору Михайловичу Гончаренко хочеться сказати – точений камінь на дорозі не залишиться. У цього тренера ще буде можливість досягти успіхів, чого йому щиро бажаємо!