Матриця - або - Меркурій Чому РЕМ вимагає - Матрицю

Меню навігації

Посилання користувача

Оголошення

інформація про користувача

Ви тут » Електрофорум для електриків та домашніх майстрів » Електропостачання » "Матриця" чи "Меркурій"? Чому РЕМ вимагає "Матрицю".

"Матриця" чи "Меркурій"? Чому РЕМ вимагає "Матрицю".

Повідомлень 11 сторінка 20 з 38

Поділитися11 Чт, 16 Чер 2011 12:04

  • Автор: Slawa
  • майстер
  • Зареєстрований: Вт, 22 Гру 2009
  • Повідомлень: 1234
  • Повага: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Останній візит:<Чт, 16 Сер 2012 10:10

Зовсім не уявляю, що таке АСКУЕ, думаю, що це й до чого пересічному споживачеві.

АСКУЕ – автоматична система комерційного обліку електроенергії. Чесний споживач, який справно платить за електроенергію, в її введенні якраз зацікавлений - мороки менше - ЕнергоЗбут сам показання зніме і сам рахунки виставить. Я ось був би радий, якби її ввели – мінус одна їздка до ЕнергоЗбуту.

А за рахунок когось, ось цікаво? Чи просто їм треба включити вартість вузлів обліку в тариф на електроенергію, щоби непомітно було?

Нехай економісти від енергетики прорахують доцільність модернізації, і вирішать, що вигідніше, написати новий софт і придбати додаткові кошти, або власним коштом встановити однакові прилади обліку у всіх абонентів.

А Ви їм, Yurkir, так і напишіть офіційно – я, мовляв, не впевнений, що треба. А я – Цілий Споживач! Обґрунтуйте мені! І зробіть власним коштом, коли обгрунтуєте!

Поділитися12 Чт, 16 Чер 2011 13:46

  • Автор: sergey_sav
  • головний енергетик
  • Звідки: Санкт-Петербург
  • Зареєстрований: Пн, 23 Травня 2007
  • Повідомлень: 2743
  • Повага: [+172/-11]
  • Позитив: [+8/-48]
  • Вік: 59 [1959-05-23]
  • Останній візит: Вт, 30 Травня 2017 23:36

Хоч АСКУЕ та прогресивна технологія збору інформації та контролю споживання ЕЕ, але на сьогоднішній день у приватному секторі це "хотілки" ЕСО, тому й розплачуватись за неї має сама. Принаймні законодавчо ніхто не може зобов'язати власника ІЖС оплачувати цю систему.

Чи просто їм треба включити вартість вузлів обліку в тариф на електроенергію, щоби непомітно було?

А ось це теж законодавчо не прокотить. Внутрішні необгрунтовані витрати що неспроможні проводити величину тарифу. АСКУЕ покликана контролювати і економити, але не за рахунок споживача. Адже, наприклад, пропозиція (утопічна, але аналогічна по суті) пересадити сільських контролерів енергозбуту з велосипеда на джип, а витрати перекласти на плечі власників лічильників. (начебто м'якше.) Вважаєте ідіотським? А що в АСКУЕ, у лічильниках із GSM. та іншою лабудою (причому не дешевою) є відмінний від "джипа замість велосипеда".

Поділитися13 Чт, 16 Чер 2011 14:39

  • Автор: drug
  • енергетик
  • чому
  • Звідки: Астана
  • Зареєстрований: Ср, 15 Сер 2007
  • Повідомлень: 2478
  • Повага: [+216/-13]
  • Позитив: [+38/-9]
  • ICQ: 393422521
  • Останній візит: Пт, 4 Кві 2014 09:50

Поділитися14 Чт, 16 Чер 2011 17:24

  • Автор: Slawa
  • майстер
  • Зареєстрований: Вт, 22 Гру 2009
  • Повідомлень: 1234
  • Повага: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Останній візит:<Чт, 16 Сер 2012 10:10

Хоч АСКУЕ та прогресивна технологія збору інформації та контролю споживання ЕЕ, але на сьогоднішній день у приватному секторі це "хотілки" ЕСО, тому й розплачуватись за неї має сама. Принаймні законодавчо ніхто не може зобов'язати власника ІЖС оплачувати цю систему.

Вона й за неї розплачуватиметься сама. Від Споживача вимагають лише забезпечитисумісність із запроектованою та впроваджуваною ЕнергоЗбутом системою, причому сумісність в елементіщо належить Споживачу. Так що аналогія за "купити джип" не підходить - це вимога (якщо вже проводити автомобільні аналогії) швидше забезпечити мінімально прийнятні під'їзди/підходи (інтерфейси лічильників) насвоєї приватної території з тим, щоб Енергозбуту не довелося джипи ( подорожчати АСКУЕ) купувати, а можна було на чомусь звичайному добратися. Тут вододіл проходить по балансовій належності вузла обліку - якщо він належить ЕнергоЗбуту, то й витрати на нього несе ЕнергоЗбут. Тут же очевидний випадок, коли лічильник на балансі Споживача - йому й нести витрати.

Поділитися15 Чт, 16 Чер 2011 17:42

  • Автор: sergey_sav
  • головний енергетик
  • Звідки: Санкт-Петербург
  • Зареєстрований: Пн, 23 Травня 2007
  • Повідомлень: 2743
  • Повага: [+172/-11]
  • Позитив: [+8/-48]
  • Вік: 59 [1959-05-23]
  • Останній візит: Вт, 30 Травня 2017 23:36

Від Споживача вимагають тільки забезпечити.

Ось тут і криється заковика. На підставі яких нормативних документів (а не внутрішніх хотілок) вимагають?

Тут же очевидний випадок, коли лічильник на балансі Споживача - йому й нести витрати.

Одне не тягне друге. Якщо ЕСО закортіло АСКУЕ, то ніхто їйне забороняє для контролю витрати ставити "Матрицю", що підвішується на відводі від ПЛ, за свій рахунок. Ось якщо споживач виявить бажання за свій рахунок допомогти "бідним електропостачальникам", то тут буде його добра воля. Повторюю, ніхто не може нав'язувати споживачеві обладнання чи послуги. Немає поки що таких нормативних актів. І подібні ТУ легко (якщо виникає таке бажання) скасовуються на підставі мотовідмови.

Поділитися16 Чт, 16 Чер 2011 18:03

  • Автор: Slawa
  • майстер
  • Зареєстрований: Вт, 22 Гру 2009
  • Повідомлень: 1234
  • Повага: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Останній візит:<Чт, 16 Сер 2012 10:10

Ось тут і криється заковика. На підставі яких нормативних (а чи не внутрішніх хотівок) документів вимагають?

Немає тут заковики. Йому видали ТУ на вузол обліку. Перекладаю: це технічні умови, при виконанні яких ЕнергоЗбут погоджується укласти Договір електропостачання. При невиконанні – не згоден. Можна спробувати судом змусити ЕнергоЗбут укласти Договір на умовах Споживача, але, IMHO, розумніше та дешевше поставити необхідне. Тим більше, що справа в перспективі дуже корисна навіть для Споживачів.

Повторюю, ніхто не може нав'язувати споживачеві обладнання чи послуги.

Так само у нас свобода договору. Не подобаються умови – не укладай договір.

Поділитися17 Чт, 16 Чер 2011 18:31

  • Автор: sergey_sav
  • головний енергетик
  • Звідки: Санкт-Петербург
  • Зареєстрований: Пн, 23 Травня 2007
  • Повідомлень: 2743
  • Повага: [+172/-11]
  • Позитив: [+8/-48]
  • Вік: 59 [1959-05-23]
  • Останній візит: Вт, 30 Травня 2017 23:36

Перекладаю: цетехнічні умови, під час виконання яких ЕнергоЗбут згоден укласти Договір електропостачання. При невиконанні – не згоден.