Метод вибору найкращого гравця місяця
Багато гравців скаржаться на методику виборів найкращих гравців місяців.
Наразі вона влаштована так: головний адміністратор сайту підраховує кількість нагород (беруться 1, 2 та 3 місця в офіційних турнірах), виграних гравцями сайту протягом місяця. І серед найкращих за їхньою кількістю оголошується закрите голосування серед користувачів, при цьому з цього місяця також публікується сума призових та статистика ігор, проведених за місяць.
На думку деяких гравців, подібні голосування є необ'єктивними, т.к. Користувачі дивляться тільки на ніки, а не на їх досягнення. Тому пропонуємо разом вибрати, яким чином виявляти найкращих із найкращих.
- Варіант 1. Залишити все як є.
Плюси: гравці мають право вибору. Мінуси: можлива необ'єктивність.
- Варіант 2. Взагалі не вибирати найкращих.
- Варіант 3. Система "залу слави". Усі завойовані нагороди множаться на рейтинг турніру та коефіцієнт медалі. Найкращий визначається без голосування.
Плюси: все вирішують цифри. Мінуси: більша залежність від правильності встановленого рейтингу турнірів.
- Варіант 4. Те саме, що й попередній пункт, але серед трьох найкращих проводиться відкрите голосування користувачів.
Плюси: більш об'єктивне попадання до кращих, ніж у п.1 і менше номінантів. Мінуси: знову ж таки, всі можуть вирішити нікі.
- Варіант 5. Відкрите голосування серед 6 адміністраторів сайту.
Плюси. вирішує вузьке коло людей із аргументацією думки. Мінуси: що й у п.1, але з більшою похибкою.
- Варіант 6. Перше місце рейтингу на 23:59 останнього дня місяця - той і найкращийгравець.
Плюси: можливість відстеження ситуації у реальному часі. Мінуси: підрахунок рейтингу за 50 днів.