Методики досліджень
Цей розділ призначений для збирання та систематизації затверджених методик дослідження. На сьогоднішній день проводиться підбір необхідних відомостей, які будуть представлені на цій сторінці.
Доступ буде відкритий тільки членам НП "Саморегульована організація судових експертів"
в українському законодавстві відсутня затверджений перелік пологів та видів судових експертиз. У державних експертних установах є такі переліки, затверджені внутрішніми нормативними документами, які не поширюють впливу на діяльність недержавних експертів.
До складу Ради входять представники Мін'юсту та МВС України, керівники головних експертних установ цих міністерств, провідні вчені в галузі криміналістики та судової експертизи, а також представники Верховного суду та Генеральної прокуратури.
Основними завданнями Ради є:
- Визначення актуальності, пріоритетності науково-дослідних робіт та конкретних тем, що потребують спільної чи узгодженої розробки;
- Розгляд питань щодо обміну науково-технічною інформацією, а також статистичними даними щодо профілю діяльності;
- Розгляд, затвердження каталогів та паспортів методик дослідження та доповнення їх новими методиками;
- визначення єдиних кваліфікаційних вимог до експертів однієї спеціальності;
- Розгляд пропозицій щодо питань регламентації експертної діяльності;
- Методичний та методологічний вирішення спірних питань експертної практики.
Основною формою діяльності Ради є засідання, які проводяться в міру потреби, але не рідше одного разу на півріччя. Прийняті Радою рішення мають рекомендаційний характер та надсилаються керівникамдержавних експертних установ для використання у практичній діяльності.
Федеральна міжвідомча координаційно-методична рада з проблем експертних досліджень схвалила Каталог реєстраційних паспортів експертних методик дослідження речових доказів, який є рекомендаційним.