Ми маємо вирішувати долю міста
Я хотіла б звернути увагу не на загальновідомий факт знесення історичних будинків і пам'яток архітектури на Андріївському узвозі, а на те, що громадська думка навколо цієї, до речі, «міської реконструкції», розколота і бездіяльна. Мені здається, зараз насамперед актуальна політична, мистецька та активістська консолідація з метою організації протестів проти антидемократичних рішень реконструкції та забудови Андріївського.
Сяюча класова діра, що йде від істеричної підготовки до Євро-2012 – ось на що може перетворитися Андріївський узвіз разом із своєю віковою біографією. Така заміна понять приватного інтересу на «народні блага» має лише стимулювати організацію протесту проти подібних забудов.
При цьому, якби на місці знесених дореволюційних будинків у самому серці міста збудували нові бібліотеки, центри сучасного мистецтва та науки, дали б приміщення для некомерційних громадських організацій (вже промовчу – і для Центру візуальної культури) – прогресивне життя Києва було б вдячним, незважаючи на втрату історичної частини міста, яка сталася за останні десятиліття. Таким чином, йдеться про те, щоб громадськість висловилася та дійшла єдиних рішень для спільної дії. Що саме ми хотіли б бачити на новому Андріївському узвозі? Свої пропозиції я озвучила, і за потреби можу їх конкретизувати.
Безумовно, нам не слід довіряти тим декларативним заявам, які вже звучать із боку забудовників, які нашвидкуруч обіцяють музей чи галерейні простори – аби знову відв'язалися. Моніторинг щодо виконання подібних заяв також потрібно вести спільними зусиллями, починаючи з оприлюднення плану будівлі та проведення конкурсу на забудову того чи іншого.іншої ділянки.
Але найголовніше – підбиваючи підсумки всього вищесказаного, треба усвідомити, що будівництво та призначення майбутньої будівлі безпосередньо залежить від тих, хто приймає рішення щодо цієї будівлі. Це гостро утилітарне і водночас політичне питання, відповідь на яке, до речі, так необхідне всім нам.
То хто приймає рішення? Чому не ми – якщо це наше конституційне, демократичне право?