Міфи звукоізоляції
У міру покращення якості житла, коли питання кількості квадратних метрів перестало бути єдиним визначальним фактором, проблема звукоізоляції житлових приміщень стає все більш актуальною. Проте через те, що це питання досить специфічне, тобто. теоретично акустики існує дуже багато неявних особливостей і " нелогічних " з погляду здорового глузду висновків, у цій галузі виникла і утвердилася велика кількість міфів і оман.
Це призводить до того, що у великої кількості людей сформувався стійкий стереотип про те, якими матеріалами, у разі потреби, можна вирішити усі проблеми недостатньої звукоізоляції. Однак практичне застосування подібних матеріалів у кращому випадку залишить ситуацію без видимих змін, у гіршому – призведе до збільшення шуму у приміщенні. Як перший приклад -Міф про звукоізоляційні властивості пробки.
Те, що пробкове покриття – гарний звукоізолятор, вважають практично все. І "технологія" застосування "розроблена" до дрібниць. Якщо чути сусіда за стіною – потрібно обклеїти пробкою спільну із сусідом стіну, якщо шум йде зі стелі – то стеля. І отриманий акустичний ефект вражає уяву… своєю відсутністю! Але в чому ж річ? Адже продавець показував дані акустичних випробувань, де був вказаний ефект звукоізоляції, і дуже малий ефект - близько 20 дБ! Невже обман?
Ні. Цифри відповідають дійсності. Але справа в тому, що подібні цифри отримані не для звукоізоляції взагалі, а тільки для так званої ізоляції ударного шуму. Зазначені значення справедливі тільки для випадку, коли дане пробкове покриття укладене під бетонною стяжкою або паркетною дошкою."сусіда зверху". Тоді ви дійсно чуєте кроки сусіда тихіше на 20 дБ у порівнянні з тим, якби даної прокладки у сусіда під ногами не було. Але для музики або звуку голосу сусіда, а також для всіх інших випадків застосування пробкового покриття в інших варіантах, ці цифри "звукоізоляції" не мають, на превеликий жаль, жодного відношення. Ефект не просто зменшується, він дорівнює нулю! Безумовно, пробкове покриття – екологічний та теплий матеріал, але приписувати йому всі можливі звукоізоляційні властивості не варто.
Все вищесказане відноситься також і до пінопласту, пінополіетилену (ППЕ), пінополіуретану та інших подібних матеріалів, що мають різні торгові марки з початком на "піно-" і закінченням на "-фол", "-фом" і "-лон". Навіть зі збільшенням товщини даних матеріалів до 50 мм, їх звукоізоляційні властивості (крім ізоляції ударного шуму) залишають бажати кращого.
Ще одна помилка, тісно пов'язана з першою. Позначимо його якМіф про можливість звукоізоляції тонкими конструкціями.
Грунт для виникнення цієї помилки – боротьба за покращення акустичного комфорту приміщення разом із бажанням зберегти вихідні квадратні метри. Цілком зрозуміло прагнення зберегти висоту стелі та площу кімнати, до того ж для типових квартир з невеликим метражем та невисокою стелею. За даними статистичних спостережень переважна більшість людей готові пожертвувати "на звукоізоляцію" збільшення товщини стіни та стелі не більше 10 – 20 мм. До цього ще існує вимога отримання жорсткої лицьової поверхні, готової до фарбування або обклеювання шпалерами.
Тут "на допомогу" приходять ті самі матеріали: пробка, ППЕ, пінополіуретан товщиною до 10 мм. Окремим рядком до них додається термозвукоізол. Але для цього випадку ціматеріали зашиваються шаром гіпсокартону, що виконує функцію жорсткої стінки, готової до фінішної обробки.
Так як акустичні властивості пробки та ППЕ для звукоізоляції стін та стелі були розглянуті вище, зупинимося на термозвукоізолі.
Термозвукоізол (ТЗІ) - торгова марка матеріалу, що представляє собою рулонний матеріал, де як оболонка (як підковдра) застосовується полімерний матеріал "Лутрасил", а як набивка (ковдри) застосовуються волокна супертонкого скловолокна. Товщина такого матеріалу коливається в районі 5 – 8 мм. Не беруся обговорювати теплоізоляційні якості ТЗІ, але щодо звукоізоляції:
По-перше, ТЗІ - це не звукоізоляційний, а звукопоглинаючий матеріал. Таким чином, про його власну звукоізоляцію йти не може, а тільки про конструкцію, де він застосований як заповнювач.
По-друге,звукоізоляціятакої конструкції багато в чому залежить від товщинизвукопоглинаючогоматеріалу, розташованого всередині. Товщина ТЗІ, при якій даний матеріал буде ефективним у звукоізолюючій конструкції, має бути не менше 40 - 50 мм. А це 5 – 7 шарів. При товщині шару 8 мм акустичний ефект даного матеріалу ДУЖЕ МАЛ. Як, втім, і будь-які інші матеріали такої ж товщини. Нічого не поробиш – закон акустики! Як дійсно ефективний матеріал для додаткової звукоізоляції стін і стелі можна рекомендувати панелі ЗІПС. Базова модель ЗІПС-7-4 має товщину 70 мм та збільшує звукоізоляцію на 10 дБ. При цьому дана панель є новітньою розробкою і вдвічі ефективніша за найближчі аналоги.
Таким чином, при загальній товщині конструкції додаткової звукоізоляції 20 - 30 мм (включаючи шар гіпсокартону), не варто чекати скільки-небудьпомітного для слуху збільшення звукоізоляції.
Крім цих, мабуть, найпоширеніших помилок існують інші, менш відомі, але з менш значущі. Тому в питаннях забезпечення необхідної звукоізоляції приміщень найкраще звертатися до фахівців. Іноді професіоналу-акустику достатньо одного погляду, щоб одразу оцінити неефективність передбачуваних заходів або матеріалів, що застосовуються. Адже найнеприємніше - це витратити час, сили та кошти, і не відчути результатів своєї праці.
Надано компанією Акустичні Матеріали та Технології.
Коментарі
Багато конструкцій та матеріалів розглядав, читав огляди та подробиці установки. Зупинився на каркасі із заповненням шумане еко. Матеріал негорючий та без фенолу. Спочатку дивився на панелі, вони легше кріпляться, але каркас на вібропідвісах все-таки надійніший, на тому й вирішив.
Панове теоретики звичайно багато в чому мають рацію, але не в усьому! У мене дрібна двійка 47 квадратів. Все добре, але постало питання ізоляції від одних сусідів (це одна стіна у квартирі, але найдовша), т.к. чути було гавкіт вівчарки та розмови їхніх гостей у коридорі. Закласти під ізоляцію 1-1,5 кв. м. від квартири (як з науки) ну ніяк не міг собі дозволити. У результаті тупо зібрав по кількох об'єктах (я будівельник) різних обрізків, і зробив: стіна > ГКЛ 6.5мм > фанера 4мм 4-го ґатунку > ГВП 10мм > поліфом 5 мм. шпалери. Разом лише 25мм, кріпив все тупо до стіни на клей. Там, де були стики шматочків - проклеював шви стрічкою. Минуло вже 3,5 роки, політ нормальний, балаканини не чути, гавкіт собаки чути але дуже слабо (порівняно з тим, що було - день і ніч!). Так що від тонкої ізоляції толк є, але природно він не зрівняється з грамотною ізоляцією (на віброкріплення іі т.д.). Зроби я все як годиться, нічого б не чув, але відхопив би 100-150мм від стіни, і жив би в будці.
Мембрани також далеко не ідеальні! Кожному матеріалу своє місце.
Аннатолій, Максфорт далеко не ідеальний матеріал. Але тут уже, як кажуть, на смак та колір. Я віддала б перевагу синтетичному матеріалу.
Згодний з Ангеліною Леонідівною, ми займаємося монтажем за аналогічною схемою: до стіни профіль 27 мм, у профіль акустичну вату 30мм Максфорте Екопліта, далі закриваємо все ГВЛ мембрану і ГКЛ, конструкція тонка виходить, особливо актуальна для малогабаритних квартир і відмінно вирішує проблеми із звукоізоляцією.
Пам'ятайте – щільність прибирає шум краще, ніж великий об'єм! Вчіть Сопромат! Відкрите вікно ефективніше закрити, аніж заткнути подушкою.
Та відразу видно що людина піарить свій матеріал, не приховуватиму, що я відстоюю інтереси ТермоЗвукоІзола, по-перше товщина йде 10мм, і 14 мм, по-друге про звукоізоляцію матеріалу ніхто не говорить, він йде як звуко-поглинання, а в першу чергу вібро -розв'язка, по звуко-поглинанню він ні мало не гірший за мін вати, хоча різниця в товщині в 4 рази більше, з чого до речі і зроблена ваша ЗІПс панель, в третіх не містить сполучних смол, та про що тут говорити матеріал має більше сорока листів сертифікації, а не те що ваша зипс (якщо хто не знає зіпс це мін вата з гіпсокартоном, вартістю 3000руб.) в загальному ТЗІ це вібро і звуко-поглинання і тільки ні чого більше, і не треба народу голову морочити.
Подвоєння маси огороджувальної конструкції призводить до збільшення звукоізоляції на 6 дБ. Сталевий 2 мм лист важить набагато менше бетонної або цегляної стіни і тому сам по собі не здатний вплинути на звукоізоляцію. А от якщо між листом та стіною розміститимінімум 50 мм акустичної вати типу шуманет і при цьому забезпечити відсутність жорстких зв'язків зі стіною можна розраховувати на пристойний результат. На практиці роль маси зазвичай виконує не сталевий лист, а кілька листів ГКЛ/ГВЛ. Для уникнення жорстких усілей зазвичай або будується незалежний каркас із профілю або бруса, або профіль кріпиться до стіни через підвіси Шуманет-Коннект.
blackfant75 нижче ВАЗ 2107 написав про це. Щільність та товщина! А яка щільність у вати та інших поліформів? Реально, якщо хочете майже не чути сусідку, стіну з її квартирою закрийте сталевим листом. Сталевий лист товщиною 2мм зменшить фоновий шум на 50-60% - гарантія.