Михайло Швидкий подасть до суду на Олександра Соколова - українська газета
Михайло Швидкий Реальна причина така. Міністерство культури та масових комунікацій Україна працює вже понад рік. На жаль, маю сказати, що результати роботи, на мій погляд, незадовільні. Незадовільною є законотворча діяльність нинішнього міністерства. Незадовільним є прийом ним підзаконних та нормативних документів. Особливе занепокоєння викликає те, що міністерство не змогло досягти нормального бюджетного проекту на 2006-2008 роки. Фактично як суб'єкт бюджетного планування саме міністерство відповідає за якість фінансування культури. Запропонований проект бюджету вкрай незадовільний. Він, по суті, такий самий, як бюджет 2005 року, що за певної інфляції та збільшення цін на різні товари та послуги насправді є бюджетом меншим, ніж нині існуючий. Крім цього, те, що міністерство культури та масових комунікацій не змогло домогтися безумовного схвалення федеральної цільової програми та її концепції та зразкових цифр необхідної потреби, також свідчить про рівень роботи міністерства.
РГ Це лежить в основі нинішнього конфлікту?
На "відкатах" на всіх рівнях колишнього міністерства та нинішнього агентства. Але, якщо він як ректор консерваторії дізнався про відкати, чому він тоді ж не повідомив про це прокуратуру та інші відомства, які покликані боротися з корупцією? Чому він кидає звинувачення лише сьогодні? З однієї простої причини. Тільки для того, щоб відвести від себе закиди як роботу міністерства, яке він очолює.
РГ Ви відповідатимете на це у пресі чи в суді?
Швидкою Зараз я не вдаватимуся в подальші подробиці. Я можу сказати, що своєю заявою на каналі ТВЦ пан Соколов зумів образити і менеяк керівника колишнього міністерства та нинішнього агентства та всіх, по суті, працівників колишнього міністерства та працівників нинішнього агентства. Тому позов про захист честі та гідності, який ми зараз готуємо, буде не тільки від мене, а й, як я вважаю, від інших співробітників федерального агентства. Юристи розглядають питання, чи може агенція як юридична особа виступити в даному випадку позивачем.
Говорю про це з гіркотою, бо не раз і не два пропонував пану Соколову нормальну, конструктивну співпрацю. Натомість ми маємо те, що ми маємо.
РГ Михайло Юхимович, такого роду судовий позов не має прецедентів у сучасній Україні. Яких наслідків ви чекаєте?
Швидкою Ви знаєте, я не чекаю жодних наслідків. Давайте розберемо ситуацію. Якби я стерпів те, що сказав пан Соколов, значить, я визнав би, що колишнє міністерство культури і нинішнє агентство є корупціонерами і наскрізь корупційно. Із цим жити не можна, я з цим жити не можу. Чесно кажучи, я розумію, що можуть бути будь-які наслідки цього позову. Це вже на розсуд нашого спільного з паном Соколовим керівництвом. А не подати до суду я не маю права. У мене двоє дітей, яким я хочу спокійно дивитися у вічі.
Якщо порівняти Ла Скала з Великим
українська газета Анатолію Геннадійовичу, як ви реагуєте на звинувачення в корупції та "відкатах", висловлені у програмі "Постскриптум"?
Які є підстави говорити, що і в колишньому міністерстві, і нині в агентстві "на всіх поверхах беруть хабарі". Я, наприклад, хабарів не давав: і нема за що давати і нема з чого взяти. А якщо хтось має, то це кримінальна відповідальність.
Як ви ставитеся до готовності Михайла Швидкого подати судовий позов проти міністракультури?