Міністерство оборони підбило підсумки року, що пригнічує, що надихає Військовий огляд

підбило
На тижні в стінах академії Генерального штабу відбулося підсумкове засідання колегії Міністерства оборони у 2013-му році. Підсумкове засідання зазвичай більше схоже на формальний захід, проте в даному випадку на колегії було що обговорити і які саме підсумки «оборонного» року підбити. Примітно, що під час цього засідання мова зайшла навіть про ті цифри, яким спочатку відводився статус секретної інформації – даних, не призначених для загального обговорення (тим більше перед телекамерами).

Досить ґрунтовним цього разу видався виступ Верховного Головнокомандувача. Якщо в попередні роки основний наголос робився на фразу виду «йде реформа», «ми сподіваємося», ситуація найближчим часом має змінитись на краще», то тепер конкретики у виступі Володимира Путіна було, скажімо так, на кілька порядків більше. При цьому конкретика поширювалася далеко не лише на оспівування досягнень влади при проведенні реформування військової системи та підвищення рівня та якості обороноздатності, а й на те, що можна назвати системними помилками та недоробками.

Зокрема, Володимир Путін заявив про пригнічуючий стан зразків військової техніки, яка часом експлуатується у в/год протягом третини століття і більше. Якщо розглядати лише такий сегмент обороноздатності країни як ВПС, то тут близько 35% всього, скажімо так, парку перебуває у несправному чи «напівсправному» стані. Тобто фактично кожна третя одиниця бойової та обслуговуючої техніки або потребує якісного та витратного ремонту, або взагалі має бути утилізована, природно, із заміною на нові зразки.

Ще одним сумним моментом можна вважати те, щоза наявності найдовшого кордону у світі, наша країна не має можливості здійснювати повноцінний та ефективний захист усіх без винятку ділянок цього самого кордону. Головні причини – це серйозна нестача технічних засобів (це і засоби моніторингу кордону (стеження), і спеціальні транспортні засоби, і, мабуть, головне – гостра нестача професійних кадрів), що нерідко виявляє відсутність якісної взаємодії між Міністерством оборони і відповідними управліннями ФСБ.

Як позитивні зрушення в українській армії було відзначено й численні навчання, що відбулися за 2013 рік. Масштаб деяких із них був більш ніж вражаючим. Наприклад, тут варто відзначити навчання, які проводили у СОТ (Східному військовому окрузі). У цих маневрах взяли участь загалом 160 тисяч військовослужбовців, 13 тисяч одиниць наземної бойової техніки, 70 морських військових судів, 130 військових літаків та гелікоптерів.

Величезними масштабами відзначились і вчення Стратегічних ядерних сил. У їхньому ході перевірялася система автоматизованого зв'язку, відпрацювання вирішення завдань, пов'язаних із взаємодією різних сегментів системи ядерного стримування. Пуски ракет (зокрема і ракет, випущених з підводного становища), що вразили цілі на спеціальних полігонах, вильоти літаків Дальньої авіації, перевірка злагодженості виконання поставлених завдань окремими підрозділами.

У ході навчань військовослужбовців української армії спочатку бурхливо обговорювався термін «раптова перевірка» і все, що з справжньою раптовістю може бути пов'язане, але після проведення цілої низки таких перевірок стало зрозуміло, що це не миттєве блаженство, а система, яка має реально працювати. Самі перевірки виявили множинні проблеми: від незрозумілого зв'язку міжокремими підрозділами до нездатності налагодити чіткі спільні дії задля досягнення поставленої мети. Проте з кожною новою перевіркою ситуація дещо виправлялася, помилками явно не зневажали, що втішно.

Міністерство оборони наголошує на важливості міжнародних маневрів, проведених у 2013-му році.

У другій декаді травня було проведено спільні антитерористичні навчання «Помор» за участю бойових кораблів України та Норвегії.

«Мирна місія 2013» – російсько-китайське вчення, яке проходило влітку поточного року в Челябінській області. Загальна кількість задіяних військовослужбовців – близько 1400 осіб.

Вересень 2013 року – «Бойова співдружність 2013». Це перевірка боєздатності систем ППО країн, що входять до Співдружності Незалежних Держав. Крім України в навчаннях брали участь військовослужбовці Білоукраїнсії, Казахстану, Таджикистану та Киргизії.

Стратегічне вчення «Захід 2013», що наробило багато шуму в ряді західних країн, в якому брали участь військові підрозділи України та Білоукраїнсії.

Жовтневі навчання «Непорушне братство 2013» проходили на Чебаркульському полігоні (Челябінська область). У навчаннях брали участь формування ОДКЛ. Загальна чисельність військовослужбовців – 2,5 тисяч осіб. Понад 500 одиниць військової техніки.

Листопад 2013 року – російсько-італійські навчання «Іоніекс 2013».

Звичайно, всі російсько-норвезькі чи російсько-канадські навчання важливі, але для України сьогодні – це більше данина міжнародній моді або навіть такі вистави зі сценаріями про «міжнародну дружбу і співпрацю». Що ж, вистави також потрібні, без них нікуди. Але значно важливішими стали саме внутрішні навчання з підйомами по тривозі, необхідністю виїхати (вилетіти) за сотні, а то й тисячі кілометрів. Такіманеври дозволяють провести моніторинг стану як окремих підрозділів, і цілих сегментів Збройних сил, виходячи з чого можна робити відповідні висновки. Тут слід звернути особливу увагу на іноземну реакцію. Коли масштабні перевірки боєздатності українських військ тільки почалися, із Заходу почало долинати голосне, вибачте, гавкання в стилі «Варта! український ведмідь прокидається!». Протягом року, завдяки частоті та інтенсивності військових перевірок в Україні, західне тягання змінилося чуханням «демократичних» потилиць: мовляв, а якщо й справді український Ведмідь прокидається. Тут же треба щось робити.

Мабуть, зорієнтуватися швидко не встигли – як результат ухвалення української ініціативи щодо Сирії. Тут, до речі, явно не останню роль відіграли українські військові кораблі у Середземному морі та чутки про постачання Дамаску С-300. Інформаційна складова модернізації української армії – річ далеко не остання.

Якщо повертатися до згаданих на початку матеріалу закритих цифр, якими вирішили все-таки поділитися, то йдеться і про відсоток сучасної техніки у військах, і про плани набору курсантів до військових вузів, а також про кількість офіцерів, які сьогодні потрібні для армії. Отже, власне цифри: Міноборони заявляє, що до 2020 року потреба в офіцерах становитиме близько 280 тисяч осіб. Щорічний випуск у військових вишах становитиме приблизно по 20 тисяч молодих фахівців на рік. Відсоток нової техніки озвучено наступним: у ВПС – 42%, ВМФ – 52%, СЯС – 45%. Мінімум – у Сухопутних військ (21%). Максимум – у ВКО (62%). Деякі цифри, відверто кажучи, шокують, але хочеться вірити, що робота ведеться в потрібному напрямку, а тому ситуація зміниться на краще.

Незважаючи на наявністьчисленних проблем в армії ці проблеми озвучуються, і для їх вирішення Міноборони намагається знаходити шляхи. Як кажуть, втішно, що від обговорення того, скільки вкрали з скарбниці головного військового відомства, за рік-другий ми змогли перейти до об'єктивного обговорення реальних потреб Міноборони, ходу модернізації армії та флоту, методів цієї модернізації. Звичайно, питання «скільки вкрали і хто за це відповість» нас хвилювати не перестав, але тепер є привід обговорювати і позитивніші речі…

Це свідчить про досить велику громадську відкритість оборонного відомства, що саме собою – значний прецедент. Його важко проігнорувати. А відкритість на етапі суттєвого оновлення армії – це один із важливих пунктів прозорості всієї реформи. Звичайно, зробити потрібно набагато більше того, що зроблено на даний момент, але тут головне не втрачати темпу і не скочуватися до нових роздумів: а може фінансування армії дещо урізати чи перенести на майбутнє, щоби заощадити гроші в бюджеті. Заощаджувати куди краще іншими способами. Можна не тільки економити, а й навіть купувати: як варіант, конфіскація майна тих, хто на реформі армії зумів чудово модернізувати свій сімейний житловий фонд та автопарк…