Міське розселення та урбанізація України

ХХ століття для території сучасної Укаїни (у складі спочатку української імперії, а потім СРСР) ознаменувалося швидкою урбанізацією, що перетворила переважно сільську країну на міську та зачепила більшою чи меншою мірою кожен з її регіонів.

Урбанізаційні тенденції в Україні почали набирати чинності ще на початку XX століття, але спочатку їх стримували демографічні катастрофи, що приголомшили країну – періоди, коли різко скорочувалася народжуваність і підвищувалася смертність, і природний рух населення, принаймні на кілька років поспіль, набував негативного знака.

Прискорене зростання як абсолютної чисельності, і частки міського населення розпочалося 1920-х–1930-х гг. (переважно під впливом форсованої індустріалізації, що викликала приплив мігрантів у міста) і з того часу, за вирахуванням періодів катастроф і сучасного етапу, не припинявся. Змінювалися лише його темпи, причому ці зміни були піддані певним закономірностям. Так, спостерігалася зворотна залежність між досягнутим рівнем урбанізації та її темпами: що нижча частка міського населення, то швидше її приріст, і навпаки. Урбанізація, таким чином, уповільнювалася з наближенням до своєї межі.

Дуже знаменною подією вважатимуться момент перевищення чисельності міського населення сільському, чи т.зв. "урбаністичний перехід". Загалом у РРФСР він відбувся 1958 року.

У 1980-ті роки. розселення в Україні вступило в стадію так званого «інтегрованого розселення», коли мережі міського та сільського населення інтенсивно взаємодіють один з одним і по суті зливаються воєдино на основі стабільних та щоденних трудових, торгових, побутових, культурних, рекреаційних та інших видів зв'язку. Інтенсивно формувалися міськіагломерації – компактні та щільно заселені ареали території з розвиненою транспортною інфраструктурою та «маятниковою міграцією».

З окремих агломерацій складається загальний опорний каркас розселення країни, який контролює до половини загального та до двох третин міського населення країни. Розселення загалом із колись суцільного (повсюдного) і рівномірного трансформувалося в «плямисте», місто і село без перебільшень стають судинами, що «сполучаються».

На початку 1990-х років. зовсім інший, ніж раніше, стала динаміка чисельності населення України та її регіонів: на всій території України відбулася зміна характеру співвідношення природного та механічного руху населення як факторів розвитку розселення.

Рубіжним виявився рік 1992-й. Починаючи з цього часу, міське населення стало щорічно скорочуватися (його максимум припав на 1991 рік і становив 109,8 млн. чол.), а сільське – зростати, 1995 року досягнувши того ж показника, що й 1985 року. Але, починаючи, з 1996 року сільське населення знову змінило напрямок своєї динаміки: його приріст знову став негативним. Незважаючи на зростання сільського населення в 1992-1995 рр., загальна чисельність населення України в цілому протягом усіх 1990-х рр. неухильно скорочувалася.

На перебіг урбанізації у різних частинах країни впливали різні економічні, демографічні та політико-адміністративні чинники. Одні регіони, як, наприклад, Московський та Санкт-Петербурзький, пройшли через 50-відсотковий рубіж за часткою міського населення ще до революції (а Санкт-Петербурзький – навіть у ХІХ ст.). У той же час в Україні ще є регіони, які не здійснили урбанізаційний перехід (Карачаєво-Черкеська Республіка, Республіка Дагестан, Чеченська Республіка, Республіка Інгушетія, Республіка Калмикія, РеспублікаТива, Республіка Алтай). Для цих регіонів характерні низький рівень економічного розвитку та висока частка сільського населення, що підтримувалась щодо вищими темпами природного приросту.

Частка міського населення за підсумками переписів населення

Для характеристики урбанізованості краще комплексний показник, що враховує такі параметри, як частка городян, частка великих міст у структурі населених пунктів, людність найважливіших із них, площа регіонів тощо. Таким показником є майданний коефіцієнт урбанізованості Арріага-Поляна. Облік фактора площі істотно змінив розподіл регіонів України за урбанізованістю і для дуже малих регіонів відіграв вирішальну роль при визначенні їхнього рангу.

Лідируюче становище і з великим відривом зберегли обидва столичні регіони України - Московський і Санкт-Петербурзький. Наступні чотири регіони зі значеннями майданного коефіцієнта урбанізованості понад 10 – Республіка Північна Осетія – Аланія, Калінінградська область, Республіка Інгушетія та Самарська область. Настільки високе становище двох невеликих північно-кавказьких республік пов'язане саме з їх малим розміром: інтенсивність міського життя в них виявляється в результаті порівнянною з її рівнем у такому староєвропейському анклаві як Калінінградська область і такому промисловому регіоні, що росте, як Самарська область.

Найдавніші міста з'явилися у Київській Русі. Особлива роль належала Києву — «матір'ю міст українських». Новгород вперше згаданий у літописах під 859 р. Великий торгово-ремісничий центр виявив себе видатними досягненнями у архітектурі, іконописанні, літописанні, художніх ремеслах, відомий високим рівнем благоустрою та грамотністюсвоїх мешканців, що підтверджено археологічними розкопками, сотнями берестяних грамот. Під 862 р. згадані Смоленськ, Ростов, Муром, Білоозеро і перестали бути містами Ладога (Стара Ладога) та Ізборськ.

українські середньовічні міста – центри управління, військова оплот феодальних держав, осередок знаті, ідеологічні та культурні центри. Найбільш значні міста - Новгород, Смоленськ, Твер, Рязань, Володимир - очолювали союзи удільних князівств, на кордонах яких вишиковувалися укріплені міста.

На початку XIII ст. татаро-монгольською навалою було зруйновано сотні міст. Подолання феодальної роздробленості та об'єднання українських земель під владою Москви дозволило скинути іноземне ярмо. Територія централізованого держави, що формувалося, розширювалася під захистом міст, що споруджувалися на оборонних лініях. Перші лінії простяглися за Окою, довго служила стратегічним кордоном Московії, потім влаштовувалися дедалі південніше і східніше.

За Петра I почалися адміністративно-територіальні реформи, які супроводжувалися розвитком мережі міст. Було засновано міста, що стали опорними центрами країни. Реформа Катерини II у 1775–1785 pp. сильно вплинула формування мережі міст: центрами засновуваних губерній, областей і повітів призначалися і існуючі і створені із сільських поселень міста.

У XVIII столітті важка промисловість створила «ембріони» майбутніх міст — поселення при залізоробних та мідеплавильних заводах на Уралі, в Центрі, Забайкаллі, Кузнецькій улоговині, на Алтаї. Текстильна промисловість породила фабричні села, особливо численні у Старопромисловому Центрі. Починаючи з 2-ї половини ХІХ ст. найважливіший фактор, що вплинув на склад та розміщення міст, - будівництво залізнихдоріг.

Частина старих міст залучила велику промисловість (Нижній Новгород, Ярославль, Тверь); інші залишилися переважно адміністративно-торгівельними центрами (Володимир, Смоленськ, Калуга, Симбірськ). Зробили сильний ривок Петербург і Москва, які на рубежі XIX і XX ст. увійшли до небагатьох тоді у світі міст-мільйонерів. Розподіл міських поселень України за даними перепису 1897 р. показує, що Україна напередодні XX ст. була країною малих міст.

Надалі потенціал успадкованих від ХІХ ст. міст використовувався широко. Однак багато з них внаслідок економічної немочі та віддаленості від залізниць не змогли бути точками зростання, які були потрібні країні, що індустріалізується.

Створення нових міст було необхідністю для:

освоєння природних ресурсів;
інфраструктурного оснащення території, розвитку єдиних транспортних та енергетичних систем;
зміцнення обороноздатності;
початку постгородської стадії розвитку розселення — формуванню зон супутників навколо великих центрів.

У числі міст-новобудов різного народно-господарського профілю особливе місце належить містам нових типів, яких не було у XIX ст. - наукоградам, містам-енергетикам при електростанціях різних типів, столицям національних республік, нафтоградам - центрам видобутку нафти та газу.

Наукогради тісно пов'язані з містами-лідерами країни і разом з ними утворюють авангард науково-технічного прогресу, маючи унікальний інтелектуальний потенціал. Основу таких центрів утворює тріада: наука – вища освіта – високотехнічне виробництво. Прикладами центрів, де така тріада склалася та успішно діє, служать міста Дубна, Пущино, Обнінськ, Корольов, Жуковський,Желєзногорськ (Красноярський край).

Головним чинником формування міст та їх систем у ХХ ст. була промисловість. Урбанізація нашій країні йшла хвилі індустріалізації. Промисловість зміцнювала економічну основу старих адміністративних міст, засобом «дозрівання» до міст поселень проміжного типу, спричиняла створення нових міст. Промисловість давала життя безлічі старих і нових міст, але також наділяла їх негативними рисами, погіршуючи екологічну обстановку.

У пострадянські часи інтенсивність утворення нових міст помітно знизилася. За 1992-2005 р.р. утворено 34 міста, серед яких 18 справді нові. Серед новостворених - 6 міст, що входять до зони супутників великих центрів, що свідчить про продовження доцентрових процесів у просторовому розвитку урбанізації, які сильно виявлялися протягом багатьох десятиліть. Дефіцит міст змушує вдаватися до повернення до лав міст раніше «розжалованих», навіть якщо вони не цілком відповідають прийнятим у законодавстві України критеріям. У названий період знов містами стали Княгиніне, Перевоз, Лаїшеве. Зросла родина нафтоградів: їх побільшало на 6, що свідчить про продовження сировинної орієнтації української економіки.

Проявом експансії великих центрів вважатимуться включення до їхньої межі міст-супутників. Санкт-Петербург у 1998 р. поглинув вісім міст: Зеленогірськ, Колпіно, Кронштадт, Ломоносов, Павловськ, Петродворець, Пушкін, Сестрорецьк. У Московській агломерації місто Східня увійшло до складу міста Хімки.

Переважна частина малих міст виборює виживання. Позитивні зрушення (приплив інвестицій, у т.ч. зарубіжних, будівництво нових об'єктів) спостерігаються лише в небагатьох.