Мистецтво вражає в серце
Експеримент, проведений над кабінетних, а «польових» умовах — у справжньої галереї образотворчого мистецтва, — став доказом реальності процесу, що Шахер та її колеги називають «тілесним сприйняттям мистецтва». Його учасники (точніше — учасниці, оскільки 65% піддослідних склали жінки) провели в Музеї образотворчого мистецтва швейцарського міста Санкт-Галлен в середньому по 28 хвилин, оглядаючи збори робіт, що зберігаються в ньому. Серед них були полотна таких майстрів живопису ХХ століття, як Клод Моне (Claude Monet), Едвард Мунк (Edvard Munch), Енді Уорхол (Andy Warhol) та Пауль Клеє (Paul Klee).
Рукавичку з вбудованим обладнанням любителі мистецтва одягали на праву руку, і доки вони насолоджувалися шедеврами, апаратура реєструвала чотири параметри стану їх тіла: частоту серцевих скорочень, варіабельність серцевого ритму, рівень електропровідності шкіри та варіабельність шкірно-гальванічного рефлексу. Електропровідність шкірних покривів - явище, суть якого полягає в тому, що людська шкіра може бути кращим чи гіршим провідником залежно від виникнення зовнішніх чи внутрішніх стимулів, які збуджують організм.
Апаратура також фіксувала реакцію відвідувачів на конкретні твори. Після цього учасників експерименту попросили висловити свою думку про шість робіт: три, які вони розглядали найдовше, і три, заздалегідь обрані психологами. Кожен із випробовуваних відповів на 19 питань анкети, в якій описав почуття, викликані у нього роботою, а також своє художньо-критичне судження про твір. Порівнявши ці дані з даними комп'ютерного дослідження фізичних реакцій, дослідники дійшли висновку, щозареєстровані коливання розглянутих ними фізичних показників «безпосередньо пов'язані з естетичними переживаннями, викликаними витворами мистецтва». Наприклад, пульс піддослідних частішав, коли вони споглядали твір, пізніше оцінений ними як «сильний» або «значний», а також коли твір, за їхніми оцінками, ідеально вписувалося в концепцію експозиції з погляду логіки та колориту. Варіабельність серцевого ритму змінювалася, якщо твір було майстерно написано, і навіть містило у собі елементи гумору чи несподівані образи. Варіабельність шкірно-гальванічного рефлексу також виявилася пов'язаною із загальною емоційно-смисловою зарядженістю твору. Вчені підрахували, що витвори мистецтва "загалом на 25% змінили стан організму піддослідних".
Шахер і його команда про всяк випадок уточнюють, що жодною мірою «не вважають, що сприйняття мистецтва — це виключно нейрофізіологічний процес». Їх дослідження, швидше за все, на практиці доводить, що багатогранний та складний інтелектуально-емоційний акт сприйняття мистецтва відбивається на функціонуванні тіла. Або, як вважає впливовий нейрофізіолог Антоніо Дамасіо (Antonio Damasio), спочатку виникає саме тілесна реакція, а потім наш мозок сканує її і розшифровує у вигляді емоцій. Як би там не було, якщо мистецтво зачіпає вас за серце, то знайте, що це не просто метафора.