На ЮНЕСКО сподівайся, але сам не поганяй
Враховуючи напружені відносини між Єреваном та Баку, є побоювання (і цілком виправдані), що цю посаду представник Азербайджану використовує не за призначенням. І замість того, щоб "сприяти зміцненню миру та безпеки шляхом розширення співпраці народів у галузі освіти, науки та культури", як того вимагає Статут організації, займатиметься антивірменською діяльністю.
Порядок виборів гендиректора
Гендиректор ЮНЕСКО призначається Генеральною конференцією щодо подання Виконавчої ради на чотирирічний термін. Під час виборів дотримується негласний принцип ротації. І враховуючи, що під час попередніх виборів представник Східної Європи переміг представника арабських країн, фаворитом майбутніх виборів мав стати кандидат від арабських країн.
Слід зазначити, що кандидатуру Бюльбюль огли вже підтримала низка країн, у тому числі й Україна. "Полад Бюльбюль - огли чудова людина та громадський діяч. Його відрізняє глибоке розуміння світової культури, чудове знання історії культурного розвитку. І він тонко відчуває цінність кожної національної культури", - заявила віце-прем'єр уряду України Ольга Голодець.
"Яструб" на чолі ЮНЕСКО
Цікаво, чи знає Голодець, що Бюльбюль огли, що "тонко відчуває цінність кожної національної культури", представляє країну, яка масово знищує культуру інших народів на своїй території. Досить пригадати знищення цвинтаря середньовічних вірменських хачкарів (хрест-каменів) у Старій Джузі (Джульфа, Нахічеванська автономна республіка, Азербайджану). До речі, ті ж вірменські хачкари внесені до списку ЮНЕСКО з нематеріальної культурної спадщини людства.
Або як із преамбулою Статуту ЮНЕСКО, депроголошується, що "думки про війну виникають в умах людей, тому у свідомості людей слід укорінювати ідею захисту миру", стикуються слова посла Азербайджану про необхідність нової війни в Карабаху, в якій він готовий сам з автоматом у руках боротися і служити прикладом для інших азербайджанців , що живуть в Україні.
І природно, що вірменську сторону все це дуже насторожує. Так, днями МЗС Вірменії вкотре наголосило на невідповідності кандидатури Бюльбюль- огли та політики Азербайджану тієї посади, на яку претендує азербайджанський дипломат. "Це лицемірство, знищувати стародавні пам'ятки культури, робити все проти цінностей і принципів ЮНЕСКО. Не кажучи вже про те, що висунуть людину, яка бореться за війну і виправдовує застосування сили. Це черговий приклад лицемірства керівництва Азербайджану", - заявив журналістам прес-секретар зовнішньополітичного Тигран Балаян. У свою чергу, більше двох десятків вірменських НУО мають намір надіслати листа генсеку ООН Антоніу Гутеррішу, в якому розкажуть про політику Азербайджану, спрямовану на знищення пам'яток історико-культурної спадщини інших народів на своїй території, а також заклики самого Бюльбюль-огли вирішити карабахський конфлікт військовим шляхом.
Ініціатори листа вважають, що вірменська влада та громадськість мають докласти всіх зусиль, щоб не допустити призначення представника Азербайджану на цю посаду. "Тут мова не про Поладу Бюльбюль - огли, хороший він чи поганий. Залишимо це осторонь. Ми говоримо про країну, яка веде антигуманну і расистську політику, і її представника, який згоден з цією політикою", - зазначив голова Демократичної партії Вірменії Арам. Саркісян.
У пошуках моралі у політиці
У світлі сказаного, невипадково, що активномусуються чутки, згідно з якими нинішній гендиректор ЮНЕСКО підтримує та лобіює кандидатуру Бюльбюль-огли як свого наступника.
Хоча треба зауважити, що до певної міри Бокова вже поплатилася за подібні дії на посаді глави ЮНЕСКО, так і не зумівши обійняти пост генсека ООН, на який претендувала і вважалася одним із головних фаворитів. А з огляду на принцип ротації навряд чи вже колись очолить.
Та й одна справа критикувати за знищення культурно-історичних пам'яток радикальних ісламістів і терористів, і зовсім інше, "респектабельні" держави, що сплачують чималі гроші до бюджету ЮНЕСКО та ООН, хоча вони й знищують історичні пам'ятники не гірше за вандалів з "Талібану" або "Ісламського" держави".
І якщо вірменським дипломатам та НУО здаються несумісними політика Азербайджану та принципи ЮНЕСКО, то їм можна нагадати, як Саудівська Аравія, з усіма своїми середньовічними порядками, була спокійно обрана (і навіть потім переобрана) до Ради з прав людини ООН. Жодні протести світової громадськості, міжнародних правозахисних організацій не стали перешкодою.
Саме тому експерти зазначають, що Вірменії треба найактивніше працювати з міжнародними структурами, замість сподіватися на їхню свідомість та принциповість. І що однією лише негативною реакцією на ті чи інші кроки та ініціативи Баку тут не обійтися – це програшна політика.
"Вже факт висування Поладу Бюльбюль-огли говорить про те, що азербайджанська сторона виконала досить серйозну роботу. Такі рішення приймаються не за один день. Загалом, офіційний Баку активно працював по лінії ЮНЕСКО, тоді як Єреван поводився досить пасивно. Вірменія змушена реагувати на ті чи інші успіхиАзербайджану, а реактивна політика - це вже поразка", - заявив агентству "Новини-Вірменія" американіст, к.і.н. Арег Галстян.
За його словами, історія з ЮНЕСКО є симптоматичною для вірменської дипломатії. "Хіба це перший провал? Чому ми не говоримо про цілковитий провал вірменської дипломатичної місії в Україні, робота з якою вкрай важлива для Вірменії. Чому ми не говоримо про провал на білоукраїнському фронті? Усі ці симптоми говорять про наявність дуже серйозних, фундаментальних проблем. Ні сенсу лікувати симптоми, вони повернуться, поки в Єревані немає розуміння, як боротися з хворобою. Я б почав із широких змін у кадровій політиці", - сказав він.
Однак треба зауважити, що останні кадрові зміни в МЗС вселяють скепсис. Звісно, можна вітати заміну посла Вірменії на Україну Олега Єсаяна на Вардана Тоганяна, як більше відповідного сучасним реаліям. Але постає питання, якщо Єсаяна замінили через його неефективну роботу, то чим же пояснюється його призначення на посаду посла в Білоукраїнсії? Адже призначення послом у країну, яка, будучи союзником Вірменії з ОДКБ та ЄАЕС, проводить у цих союзах антивірменську політику, говорить про те, що або керівництво досить роботою Єсаяна, або відносини з Мінськом не важливі для Вірменії, як і відносини з Грузією, де продовжує свою дипломатичну місію легендарний спортсмен, але не дуже досвідчений дипломат та політик Юрій Варданян.
Від того, чи зробить вірменська сторона певні висновки з подій останнього року та перегляне як кадрову політику, так і стиль роботи вірменських диппредставників, залежатиме імідж Вірменії на міжнародній арені.
Айк Халатян - політичний оглядач "Новини-Вірменія"