На Заході ніколи не було демократії
Не про відсутність демократії в Україні їм слід турбуватися, але про те, що це саме на їхній батьківщині, на Заході немає «демократії», і ніколи не було!
Західний обиватель, який ще не втратив здатність розмірковувати та аналізувати події, що відбуваються на міжнародній арені, починає потихеньку прозрівати. Перше, що до нього доходить, це той факт, що світ влаштований інакше, ніж йому розповідали у школі чи мовлять зараз каналами ЗМІ.
Так, в очах західного споживача інформації Україна виглядає країною, в якій править диктатор Путін - колишній офіцер КДБ - цієї могутньої спецслужби, яка колись наводила жах на весь капіталістичний світ. Так, Україною справді керує колишній співробітник КДБ. Але це аж ніяк не означає, що Україна опинилася під владою божевільного фюрера, як це намагаються навіяти своїй аудиторії західні ЗМІ. Швидше навпаки, країни Західної Європи повинні дякувати Богові за те, що Україна має її Президента. Так заявляє незалежний німецький журналіст Кен Йебсен: «Навіщо Путіну треба було збивати цей літак [голландський Боїнг – А.Х.]? Ми що з вами тримаємо Путіна за повного ідіота? По-перше, він розмовляє німецькою, по-друге, він довгий час жив у НДР, він колишній офіцер КДБ. Іншими словами, Путін будь хто, але ніяк не дурна людина. То чому ж ми віримо, що Путін – повний кретин, який може зробити таку дурість? Я не втомлююся повторювати знову і знову, що якби в Москві не було такої розсудливої людини як Путін, то в нас давно була б велика війна на всьому континенті. Саме таку війну нам усім намагаються нав'язати. (повний текст виступу див.: https://www.youtube.com/watch?v=RMyz51ijrFs)
Тим не менш, це жахливо, коли навіть освічені люди, які мають час для того, щоб прослухати зведенняновин, і навіть експерти, які міркують про світову політику, зовсім не розуміють одного важливого факту. Не про відсутність демократії в Україні їм слід турбуватися, але про те, що це саме на їхній батьківщині, на Заході немає «демократії», і ніколи не було! Населення західних країн настільки обдурене, що, всупереч умов життя, що погіршуються, вони все ще продовжують вірити, що т.зв. «демократичні» вибори та легітимна зміна урядів зробить життя кращим. Дивна ситуація: всі інститути західної демократії функціонують як годинник, але при цьому світ котиться в тартарари за безпосередньої участі тих самих «демократичних» держав.
Вся ця демократія виявляється бутафорською та лицемірною. Демократичний Захід, який десятиліттями кричав про українську загрозу, мав заспокоїтися після розвалу СРСР. Але цього не сталося. Навпаки, «демократичний» і «миролюбний» Захід, який в особі НАТО обіцяв не розширюватися за рахунок країн колишнього Варшавського військового блоку, рушив на схід, до кордонів України, ламаючи і ламаючи норми моралі.
Це стало можливим тому, що реальна влада не в руках урядів і парламентів, а в якихось інших руках. Досить згадати, що Обама, який отримав Нобелівську премію за мир, опинився на вістрі процесу розпалювання війни якщо не глобальної, то точно – європейського масштабу. Обама лише пішак у грі таємних «господарів світу», які вже понад 20 років, що минули після катастрофи СРСР, патологічно прагнуть не дати Україні зайняти своє місце серед провідних світових держав. На даний момент у війні проти Укаїни ними обачливо і безжально використовуються мізки та кров українців, на підході бородатий відморозок з т.зв. "Ісламської держави".
Це було б смішно, якщо не гірко, але україни ще тільки доведеться дорости дотого рівня «невтручання» Заходу до справ інших держав. Згідно з неписаними західними нормами міжнародної геополітики, Україна під егідою «захисту своїх інтересів» має повне право забезпечувати зброєю, розвідувальною та статистичною інформацією та іншим необхідним ополченців на сході України.
З вовками жити, по-вовчому вити: Як би не довелося Укаїни навчитися говорити із Заходом його мовою: мовою обману, погроз, санкцій, силових операцій із захисту власних інтересів у будь-якій точці планети. Нині політичне керівництво України виглядає трохи наївним і все ще намагається апелювати до міжнародних правил та нормативних документів, постійно виявляючись винною в тому, чого вона не робила. Наприклад, Україна намагається відстояти свої цілком виправдані стратегічні інтереси поблизу своїх кордонів, намагається зупинити знищення мільйонів етнічних українців на Південному Сході України. У відповідь Україна одержує звинувачення в агресії від країн західної коаліції та відкриту загрозу від НАТО, що збирає озброєний кулак сил швидкого реагування на західних рубежах неугодної держави. Цікаво, а як вчинили б США, якби опинилася під загрозою кілька мільйонів американців, які живуть, наприклад, у Мексиці? Або, немає необхідності теоретизувати, досить згадати, як вчинив офіційний Лондон у Фолклендському конфлікті.
І, нарешті, ще раз наголошую на важливості вибору, який належить зробити мусульманам: чи оберуть вони бік зла в особі США та її союзниць як у Західній Європі, так і на Близькому Сході, або вони оберуть бік Укаїни, яка єдина з усіх країн, що не симпатизують США. , протистоїть глобалістським устремлінням т.зв. «яструбів», що посилають смерть на крилах «демократизації» в усі куточки планети.
Хіба малодля правильного вибору прикладів того, як уряд США під гаслами «свободи та демократії» кидає світ мусульман у вогонь громадянських воєн, терористичного свавілля, смерті, руйнувань та варварства?