Нафта, що дешевшає, тягне рубль на дно Держекономіка Фінанси
Нафта, що дешевшає, тягне рубль на дно
Нафта продовжує дешевшати. Марка Brent впала до 32,45 долара за барель, а американська та європейська валюти подорожчали одразу на три рублі. У світі триває нафтова війна за місце на ринку, стверджують експерти. Поки Україна залишається на «нафтовій голці», перебіг цієї війни впливає на добробут населення та бюджет держави.
нижній рівень
Сировинний ринок опинився під тиском Китаю. Девальвація юаня та черговий обвал індексу Shanghai Composite викликали ланцюгову реакцію у всьому світі — зачепило і США, і Україну. Оскільки КНР є ключовим споживачем енергоносіїв, економічні труднощі в країні призводять до падіння вартості нафти (попит на вуглеводні знижується, оскільки економіка розвивається не так швидко, як очікувалося).
Матеріали на тему
Пекін обвалив Уолл-стріт
українська валюта, як і раніше, прив'язана до нафтових котирувань. Їх рух продовжує значно впливати на курс рубля. За словами голови ЦБ Ельвіри Набіулліної, національна валюта могла б бути міцною за двох умов: або стабілізується нафта, або диверсифікується економіка, тобто знизиться її залежність від виробництва та продажу вуглеводнів. Державі потрібно обрати одне з двох — чекати чи розвивати не нафтогазові сектори. З урахуванням того, що до бюджету закладено вартість «чорного золота» у 50 доларів за барель, пасивний режим може виявитися згубним.
Казна не гумова
Ситуація з бюджетом на 2016 рік є діаметрально протилежною. Уряд затвердив його, зважаючи на те, що середньорічна ціна нафти складе 50 доларів за бочку. Нині – близько 33 доларів. Очікувані доходи скарбниці – 13,7 трильйонарублів, витрати - 16,1 трильйона (дефіцит - 2,4 трильйона). Якщо нафта залишиться на поточних позиціях або продовжуватиме дешевшати, державі доведеться переглядати свої витрати. Держава ще не розпочинала новий рік із таким розривом між реальністю та прогнозом. Більше того, глава Мінфіну Антон Силуанов припускав, що котирування можуть обвалитися нижче за 30 доларів. «Ціни на нафту ми закладали до бюджету 50 доларів за барель, наразі вже близько 36-37 доларів за барель. Незрозуміло, що буде далі», — нарікав чиновник.
Керівник відділу міжнародних ринків капіталу Інституту світової економіки та міжнародних відносин РАН Яків Міркін спробував уявити, що буде далі. "Варіантів насправді небагато: або підвищити податки, або включити друкарський верстат, або і те, й інше", - зазначив він у розмові з "Лентой.ру". Експерт зазначив, що також можна нарощувати держборг. Втім, уряд має ще одну можливість — почати стимулювати виробництво. У тому числі шляхом зниження податків та створення максимально сприятливого ділового клімату в країні. Але цей варіант Міркін назвав фантастичним.
Нафта не по кишені
Додатковий негативний для нафти фактор — зміцнення долара (ціна бареля номінована в американській валюті, чим вона дорожча, тим дешевша бочка пального). Аналітики Morgan Stanley попередили, що через це котирування можуть впасти до 20 доларів за барель.
Матеріали на тему
Невловимі барелі
Партнер консалтингової компанії RusEnergy Михайло Крутіхін наголошує, що динаміка цін визначається насамперед прагненням нафтовидобувних країн утримати чи розширити свою частку на ринку. На його думку, вартість нафти могла б перевищити 200 доларів за барель, якби міжІраном і Саудівською Аравією вибухнула війна, внаслідок якої танкери не змогли б пересуватися в Перській затоці. "Однак такий сценарій вкрай малоймовірний - обом сторонам конфлікт невигідний, а утримувати частки на нафтовому ринку критично важливо", - зазначив експерт.
Боротьба продовжується. Ніхто не хоче скорочувати видобуток та зняти надлишок нафти з ринку. Навпаки, ОПЕК на останньому засіданні у 2015 році ухвалила рішення нарощувати виробництво. Тепер усі вуглеводневі держави (у тому числі й Україна) змушені торгувати товаром, що стрімко дешевшає. Слідом за нафтою падають рубль, доходи українців та держави загалом. «Нафтова голка» виявилася довшою, ніж передбачалося. Щоб злізти з неї, потрібно більше часу. Залишається сподіватися, що уряд витратить його не на пасивне очікування на повернення ери дорогих енергоносіїв, а на реформування економіки.