Нахил земної осі змінює все, Все не так
Тільки факти
Нахил земної осі змінює все
Було дуже цікаво зустрічати старійшин і мисливців всього Нунавута (одна з провінцій Канади, — прим. перекладача), які однаково спостерігали явище: зміщення щодо осі. Незважаючи на те, що в більшості випадків, учасники цього дослідження не були обізнані про його предмет (зсув відносно осі), всі вони починали так чи інакше говорити про нього. Ось тільки сьогодні ми почули від одного з опитуваних думку про те, що земля ніби нахилена, через що Zach подивившись на мене напівжартома запитав: «Ти говорив йому про це?». Як професійний учений, я знаю, що критерієм достовірності результату є відтворюваність досліджуваного явища, незалежно від того, хто проводить це дослідження. Таким чином, спілкуючись з інуїтами всього Нунавута з питання фіксованого ними спостереження, що ґрунтується на їхньому традиційно хорошому знанні природи, ми не спотворюємо наукову істину. Які ж дані збирають і аналізують старійшини, щоб дійти висновку про нахилі земної осі?
Старійшини Нунавута помітили, що сонце та зірки змінили своє становище на небі. Сонце тепер піднімається вище і внаслідок цього день став довшим. Тут важливо відзначити наступне: ми повинні пам'ятати, що в північних широтах сонце знаходиться за горизонтом більшу частину року і тому для інуїтів цілком природно добре знати карту неба. Справді, інуїти розповіли нам про те, як вони у своєму минулому, мандруючи своєю землею на собачій упряжці протягом довгих зимових місяців, завжди орієнтувалися по зірках. Таким чином, коли інуїти розповідають про сонце та зірки, вони говорять про це зі знанням справи.
Справді, спостереження інуїтів здаються цілком відповіднимитеорії довгострокової зміни клімату, відомої також під назвою «Теорії циклів Міланковича (Milankovitch)», в якій передбачаються природні періоди нагрівання та охолодження, зумовлені положенням Землі та її осі щодо Сонця. Деталі цієї теорії дивіться у Вікіпедії.
Нехай і різними шляхами, але й інуїтські старійшини зі знанням астрофізики та вчені-екологи всі приходять до того самого висновку, а я лише намагаюся тільки показати це. Найбільше мене вражає те, що протягом багатьох років старійшини і мисливці, які живуть на цій землі, спостерігали і говорили про екологічні зміни, про які тільки почали писати вчені, які працюють, як то кажуть, на передньому краї науки. Справді, інуїти є чи не експертами з кліматичних змін та їх знання доповнюють, а в деяких моментах і перевершують наукове розуміння явища, що обговорюється. Ми, звичайно, сподіваємося, що наша робота покаже як ці два шляхи пізнання (інуїти та вчені) можуть разом сприяти кращому розумінню кліматичних змін, які, можливо, мають першорядну важливість для сучасного суспільства.
Список літератури, використаної блогерами: · Drysdale (2009). Еvidence obliquity forcing of glacial termination II. Science, 325, 1527-1528. · Landerer та ін. (2009). Long-term polar motion excited по океану thermal expansion. Geophysical Research Letters, 36, 1-5