Наркотична залежність (легкі наркотики)
Існує дві абсолютно протилежні думки щодо легких наркотиків.
Перше це те, що легкі наркотики не псують здоров'я і шкідливі менш ніж спиртні напої. важких наркотиків.
Напевно у багатьох із вас, тих хто працює із залежностями, склалася певна думка з цього приводу.
Легкими наркотиками прийнято вважати наркотики, що виробляються з конопель.
Кайдарова Асель Абду-Аліївна
Будь-які психоактивні речовини (ПАР) шкідливі для здоров'я тією чи іншою мірою. Хоча, дійсно, існує думка про менш шкідливі або більш шкідливі наркотики. З досвіду роботи більшість наркоманів починали саме з легких, нібито нешкідливих наркотиків. Основна проблема виникає пізніше, коли вже тієї дози, яка давала початковий ефект, не вистачає і доводиться волею – неволею її збільшувати. Спочатку потроху, потім дедалі більше. А потім уже загалом цей легкий наркотик перестає задовольняти і наркоман переходить вже на більш важкі наркотики. Так виникає порочне коло - спочатку кайф, потім для цього ж кайфу потрібно все більше і більше дуру, а потім вже ніякого кайфу, аби зняти некомфортний стан.
У деяких країнах дозволено продаж легких наркотиків, наприклад, марихуани, мовляв, від неї мало шкоди та звикання не виникає. Насправді, залежність виникає така сама, як у всіх інших - по стадіях - психічна, фізична, запійна. Протягом 10-ти років після початку вживання цього "легкого" наркотику людина деградує психічно та фізично – змінюється темп мислення, сприйняття. Наркоман почувається добре тільки "піддозою". Без неї він не може заснути, нормально функціонувати, працювати і вчитися. Він енергійний, депресивний.
Можливо, для когось це не стане проблемою надалі і людина зможе впоратися зі пристрастю, але сама звичка вдаватися до будь-яких ПАР не несе нічого хорошого. Деякі наркомани, які кинули колотись чи курити, починають пити горілку, а потім знову повертаються до наркотиків. Деякі залежні люди мають цілу купу залежностей – ігроманію, алкоголізм, тютюнопаління, сексуальні залежності. Так що справа навіть не в шкідливості, легкості чи нелегкості того чи іншого ПАРу, їх можна варіювати скільки завгодно, але результат один – людина рано чи пізно приходить до свого сумного фіналу.
Осадча Олена Анатоліївна
Психолог Владивосток Був на сайті: 2 дні тому
Відповідей на сайті: 260 Проводить тренінгів: 0 Публікацій: 37
Будь-яка залежність від психоактивних речовин, чи то наркотики чи алкоголь, є БІО-ПСИХО-СОЦІО-ДУХОВНИМ захворюванням. Чи сформувалося це захворювання у конкретної людини може встановити лікар-психіатр-нарколог. Однак, навіть якщо йдеться про людину, у якої не сформувалося це захворювання, всі 4 складові її життя безумовно змінюються. Страждає його мозок (коноплі називають "лагідним вбивцею"), а отже весь організм, порушується його психічний стан (пригнічується природна природна здатність виробляти гормони радості), він змушений брехати, порушувати закон і, безумовно, спотворюється духовна складова. Роблячи свій вибір щодо вживання похідних конопель, варто подумати про рівень ризику. Людині не дано знати заздалегідь придбає вона залежність чи ні. Має гарантію лише той, хто не вживав. Жоден наркоман не хотів ним стати, він тільки пробував і сам непомітив, як втратив свободу, своє право вибору. Абсолютна більшість наркозалежних починала свою історію вживання з "травки".
Несвітський Антон Михайлович
Відповідей на сайті: 5104 Проводить тренінгів: 2 Публікацій: 126
Якщо виходити з досвіду роботи із залежними, то мені ніколи не доводилося стикатися з такими залежними, які справді залежали б від препаратів конопель. Я не бачив їх ні в наркологічній клініці, де працював, ні у приватній практиці, ні серед знайомих. Колись я прочитав чимало літератури на ці теми, щоб добре уявляти собі те, з чим доведеться працювати, і не зіткнувся хоч з якимось хоч трохи серйозним науковим доказом того, що марихуана завдає шкоди здоров'ю. Але для того, щоб не перераховувати тут усі факти та джерела, відішлю зацікавлених до книги Лінн Циммер та Джона Моргана "Маріхуана: міфи та факти". Це сумарний підсумок безлічі наукових досліджень, проведених у США, підсумок яких можна позначити однією цитатою:
І це факти, що ґрунтуються на дослідженнях. Прочитати про ці дослідження з графіками, даними та діаграмами можна у самій книзі. А тепер поговоримо про думки та міфи стосовно нашої поточної дійсності.
Маріхуана - "ворота" для важких наркотиків. Можливо, у ряді випадків це так. Але це проблема не марихуани, а особистості. Наведу приклад. У Європі прийнято обідати та вечеряти, запиваючи їжу вином чи пивом. Роблять це понад половину населення Європи. Чому ж далеко не всі спиваються? Адже деякі продовжують підтримувати свою середню дозу все життя і доживають з цим до глибокої старості. А хтось зривається у тяжкий алкоголізм. Хіба проблема у вині? Ні, в особистості. Одна особистість через свої особливості буде схильна переходити від марихуани добільш важким наркотикам, інша - зупиниться на періодичному вживанні марихуани. А далі все залежатиме від стану внутрішнього світу: якщо людина шукає шляхи для вирішення питань із тривогою та напругою, то вона легко відкине марихуану як непотрібний щабель і забуде про неї без жодної шкоди. Якщо ж він не вирішить своїх внутрішніх проблем - є ризик, що він перейде до більш важких наркотиків. Але це не проблема самої марихуани. Жодних наукових даних про те, що марихуана викликає фізичну залежність, немає. А також про те, що вона провокує перехід до тяжких наркотиків. Так само, як немає чітких даних про те, що легальний важкий наркотик алкоголь (а він є важким, оскільки викликає фізичну залежність!) неминуче з часом переходить у стадію алкоголізму. Кожен, напевно, знає у своєму оточенні хоча б пару людей, хто випиває час від часу протягом багатьох років, але алкоголіком з усіма симптомами залежної поведінки так і не став. Виходить, не речовина визначає людину, а людина визначає свої відносини із речовиною. І як конкретно розгорнеться ситуація - залежить від ступеня вирішеності внутрішніх проблем, від того, прикладає людина зусилля до пошуку способів здоровішого реагування, чи ні, усвідомлює він внутрішні напруги або воліє "відмахуватися" і запивати/закурювати.
Можна ще багато говорити про міфи і факти. Але, гадаю, в рамках круглого столу цього достатньо. Залишилося додати головне.
Як психолог, та й як людина, я не вважаю правильним ніяке вживання ПАР. Ні алкоголю, ні чогось іншого. Так, можна ставити питання про вибір найбільш нешкідливої речовини для тих, у кого ще не накопичено позитивний досвід роботи над собою. Але тоді варто користуватися медичними показниками та науковимидослідженнями, а не казками, міфами та культурними "традиціями". І в цьому сенсі моє спокійне ставлення до марихуани – плід елементарної освіченості та знань, спроба сказати про факти, але ніяк не агітація "за". І я повторюся - краще взагалі нічого не вживати. У людині достатньо ресурсів, щоб повноцінно відпочивати, черпати емоції із самого життя, мати в ній сенс, інтерес та наповненість. Все це людина може створити собі за бажання сама без будь-яких ПАР. А наша робота (психологів) таки спрямована на те, щоб допомогти людині навчитися повноцінно жити без будь-яких допінгів будь-якого роду. І в цьому сенсі для мене що келих вина "на честь свята", що цигарка з марихуаною – симптом проблеми, яку треба вирішувати. І що швидше людина звернеться по допомогу, то менше у неї буде шансів сформувати залежність.
Ідріс Галіхан Абдешевич
Психолог Алмати Був на сайті: 1 день тому
Відповідей на сайті: 7489 Проводить тренінгів: 0 Публікацій: 14