Наскільки серйозна проблема допінгу у футболі
Наркотики - найпопулярніший вид допінгу у футболі.
Міжнародна федерація футболу (ФІФА) та Всесвітня антидопінгова агенція (WADA) зацікавилися допінг-пробами українських футболістів, взятими під час чемпіонату світу – 2014 у Бразилії. "Газета.Ru" згадує найбільш резонансні випадки застосування заборонених речовин у футболі і робить висновок, що команди, чиї кольори представляли дискваліфіковані гравці, ніколи не піддавалися покаранню.
Кого та як перевіряють
Нойштедтер: у збірній України багато займаємося тактикою
Нападник «Зеніту» Кержаков: нам колись давно пропонували гроші за перемогу
Результати трьох українських легкоатлеток на Олімпіаді-2012 анульовано МОК
Незважаючи на те, що футбол — командна гра, кожен із гравців перед антидопінговими законами відповідає поодинці: зрештою, і заборонені препарати він може прийняти потай від лікарів клубу чи збірної, до якої він запрошується.
На футболіста поширюються ті самі правила, що і на спортсменів в інших — і особистих, і командних — видах: він може перевіритись у будь-який час.
Це може бути контроль усередині клубу чи збірної, коли тести організуються штатними лікарями: не можна ж уявити, що багатомільйонні контракти підписуються «із зав'язаними очима» щодо цього.
Національні та міжнародні антидопінгові структури проводять перевірки як планові — після зіграних матчів, жеребом визначаючи «мету», так і раптові, коли фахівці можуть нагрянути на тренування команди або навіть додому до футболіста. Ні в першому, ні в другому випадку, звичайно, гравцеві не відомо про те, що його мають перевіряти. Принаймні так говорять правила, але живемо ми в епоху «витік» і «сливів»…
Допінг-контроль для футболістів передбачає взяття проб сечі, крові, а також перевірку на вживання еритропоетину (ЕПО) та гормонів росту.
Дані всіх перевірок фіксуються разом складають «паспорт спортсмена», яким можна відстежувати аномальні відхилення від роками встановленої норми кожному за конкретної людини.
Звичайно, цей інструмент надає непрямі докази використання спортсменом заборонених препаратів, відхилення просто сигналізує: "Тут щось було!" Але зміни конкретних параметрів вказують, які саме перевірки слід проводити в даному випадку, щоб вивести підозрюваного у нечесній боротьбі на чисту воду.
Зрештою, якщо в даний момент перевірка за такими підозрами не дала конкретного результату, ще не факт, що вона не буде позитивною в майбутньому: як і в інших видах спорту, у футболі взяті проби зберігаються до десяти років і можуть бути повторно перевірені із удосконаленням нових методів їх вивчення.
Масштаб роботи в області антидопінгу дуже значний.
Наприклад, лише УЄФА у сезоні-2015/16 провів близько 5 тис. перевірок: 2242 у національних збірних на Євро-2016 та 2542 — у інших турнірах. За проведення цих процедур відповідають власні офіцери УЄФА з допінг-контролю. До цієї групи входять 55 лікарів із 27 держав.
Кого і як викривали
У провалі на ЧС-2014 звинуватили допінг
Історія професійного футболу знає незрівнянно менше допінг-скандалів, ніж багато інших, переважно індивідуальних видів спорту. Вживання заборонених речовин ніколи не було проблемою серйозного масштабу, проте зовсім без цього, звичайно ж, не обійшлося. Здебільшого гравці траплялися на легких (і не дуже) наркотиках.
Великий та жахливий ДієгоМарадона — не лише один із двох-трьох найкращих виконавців в історії гри, а й найвідоміший футболіст, який отримав дискваліфікацію за порушення антидопінгових правил. 1991 року аргентинця на 15 місяців усунули від виступів після виявлення в аналізах слідів кокаїну. Сам Дієго Армандо виправдовував те, що сталося так: він, мовляв, приймав наркотик не як допінг, а як заспокійливий засіб для зняття депресії.
1994-го Марадону знову дискваліфікували: тепер через застосування психоактивного отруйного алкалоїду ефедрину, який за психостимулюючою дією близький до амфетаміну.
1997 року 37-річний форвард, який помітно занурився, спробував повернутися у великий футбол, проте знову провалив тест на кокаїн, довівши, що нічому його життя так і не навчило…
Природно, клуби аргентинця тієї пори, як і національна збірна, не понесли через позитивні допінг-проби свого гравця жодних санкцій. НП розглядалося у правовому полі виключно як окремий випадок конкретного спортсмена.
Через роки Марадони повторив Адріан Муту. Непоганий загалом нападник з юності мав проблеми з дисципліною, але в 2004 році йому представився неймовірний шанс закріпитися в лондонському «Челсі», який під керівництвом Жозе Моурінью робив тоді перші кроки щодо встановлення гегемонії в англійському футболі.
Через місяць Муту було звільнено з «Челсі» і зазнало безпрецедентного на той час покарання з боку Футбольної асоціації Англії: семимісячної дискваліфікації та штрафу в £20 тис.
Дзюба та Глушаков під загрозою
Крім того, ФІФА зобов'язала того, хто провинився виплатити клубу астрономічні £9,6 млн: після подачі ним апеляції і судової тяганини сума компенсації на користь «Челсі» зросла до £14,3млн. Зрозуміло, лондонська команда була визнана у цій справі потерпілою, а не співучасником злочину.
Серед європейських зірок першої величини, що траплялися на вживанні «класичного» допінгу, — голландці Едгар Давідс та Яп Стам. На початку 2000-х років вони, захищаючи кольори італійських «Ювентуса» та «Лаціо» відповідно, відбували нетривалі дискваліфікації (у кілька місяців) за застосування анаболічного нандролону стероїду.
В Україні щодо допінгу поза конкуренцією «бромантановий скандал», який спалахнув у московському «Спартаку» 2003 року.
Єдиною відомою жертвою процесу виявився тодішній капітан червоно-білих Єгор Тітов. Взята після першого стикового матчу до Євро-2004 між збірними України та Уельсу в Москві проба дала позитивний результат на бромантан.
За чутками, які активно муссувалися у ЗМІ, застосування зазначеного психостимулятора у столичному клубі було поставлено на потік. Провалом допінг-тестів на бромантан зокрема пояснювали раптовий від'їзд із молодіжної збірної країни групи гравців «Спартака».
Відомо, що в Уельсі лунали боязкі голоси домогтися скасування результату гри (0:0) та присудження України технічної поразки з рахунком 0:3. Однак до конкретних дій так і не дійшло. У зустрічі-відповіді підопічні Георгія Ярцева без відстороненого Титова досягли виїзної перемоги (1:0) і здобули путівку до Португалії.
У 2006 році восьмимісячну дискваліфікацію виклопотав Олександр Тихоновецький з «Проміня-Енергії», який попався на курінні марихуани. Клуб із Владивостока і не подумав розривати контракт зі своїм нападником, а сам він на довгі роки перетворився на героя футбольних жартів та різних мемів. Власне, історія з травою принесла Тихоновецькому більше популярності, ніж усі його подвигиполе разом узяті. Сьогодні Олександр входить до тренерського штабу «Промінь».
Нарешті, найсвіжіший приклад мав місце лише минулої осені. Ведучий хавбек московського ЦСКА та збірної Фінляндії Роман Єрьоменко отримав несподівано наджорстку дискваліфікацію за кокаїн — цілих два роки.
Достеменно невідомо, чи вирішив УЄФА у такий спосіб перетворити розгляд на показовий процес, чи просто Єременко припав не до вподоби тамтешнім функціонерам.
При цьому ні до армійського клубу, ні до національної команди Фінляндії УЄФА жодних претензій не висунув.
«Черговий наїзд на Україну»
«Судівництво у матчі із «Зенітом» - це «рука Петербурга»
У понеділок у ЗМІ з'явилася інформація про те, що 23 українські футболісти, які входили до заявки національної збірної країни на чемпіонаті світу – 2014 у Бразилії, потрапили до списку незалежного експерта Всесвітнього антидопінгового агентства (WADA) Річарда Макларена. українське антидопінгове агентство (РУСАДА) відправило до ФІФА за відповідним запитом інформацію про допінг-проби «кілька відомих гравців».
Як уже розповідала «Газета.Ru», комісія WADA зажадала дані про тести Олександра Кокоріна, Ігоря Акінфєєва, Юрія Жиркова, Дениса Глушакова та Ігоря Денісова.
Широков пропустив ЧС-2014 через травму. Крім вищеназваних футболістів в обойму команди Фабіо Капелло на турнірі входили воротарі Юрій Лодигін та Сергій Рижиков, захисники Василь Березуцький, Сергій Ігнашевич (обидва вже не виступають за збірну з особистих міркувань), Георгій Щенніков, Володимир Гранат, Олексій Козлов, Андрій Щенко , Олексій Семенов, півзахисники Алан Дзагоєв, Віктор Файзулін, Олег Шатов, Олександр Самедов, нападники Олексій Іонов, Максим Канунніков, Олександр Кержаков.
Окрім Широкова, решта продовжують трудову діяльність у своїх клубах української футбольної прем'єр-ліги та Футбольної національної ліги.
На питання про можливе вживання українськими футболістами допінгу та можливе покарання у разі підтвердження цих фактів «Газета.Ru» попросила відповісти знаменитого спортивного доктораЮрія Василькова, який у різні роки працював у московських «Спартаку», «Динамо» та збірній країни. На думку медичного працівника, інтерес ФІФА до гравців не має під собою серйозного ґрунту.
«Цілком очевидно, що тут ми маємо справу із ситуацією, коли немає ні диму, ні вогню, — зазначив Васильков. — Простіше кажучи, це черговий наїзд на Україну, який нічим не підкріплений і не обґрунтований. Єдине завдання таких вкидів — створити дзвін там, де не дзвенить. Я чудово знаю, наскільки акуратно і трепетно ставляться до цієї теми як лікарі збірної України, так і її гравці. Так було у мій час. Так, я впевнений, залишається і зараз. І знаючи це, хтось дуже хоче натиснути нам на болючі точки. Не маючи жодних доказів і не наводячи жодних серйозних аргументів.
Зрозумійте, у сучасному футболі дуже просто.
Якщо спортсмена дійсно спіймали на допінгу, неминуче настає покарання. Найсвіжіший приклад тому — Роман Єрьоменко. А те, з чим ми маємо справу зараз, звичайний наклеп.
«Спартак» виглядає краще за конкурентів»
Працюючи у збірній, я чудово пам'ятаю, наскільки скрупульозно ставився медичний штаб до своїх обов'язків. Переконаний, що найвищий рівень стандартів щодо цього зберігся і зараз.
Повністю погоджуся. Простому обивателю вся ця істерія вже набридла як українська редька. Адже всім очевидно, що за Україну взялися з лишком. Звинувачення не мають бути голослівними. Коли наспостійно хочуть загнати в кут - такого просто не може бути. Ми завжди справно виконували всі директиви ФІФА та УЄФА, а тому від нас треба просто відстати. Звичайно, поодинокі випадки вживання допінгу у нашому футболі заперечувати безглуздо, але такі випадки трапляються у всьому світі. Футбол у цьому плані взагалі дуже «чистий» вид спорту – на тисячу гравців буває один-два випадки».
Очевидно, що адекватна європейська преса сама давно вже втомилася від цієї істерики і чудово все розуміє. Продовжувати мусолити цю тему означає робити вкотре Макларену непотрібний піар.
Згоден, за іміджем нашого футболу зараз слід стежити особливо ретельно. Ми не можемо не реагувати зовсім, але в цьому випадку полеміка є недоречною. Зараз усім нам хочеться говорити не про вигадані скандали, а про суто футбольний аспект підготовки до мундіалю. Про наші успіхи та невдачі. Давайте говорити лише про футбол!»