Навіщо фотоапаратуДзеркало
Бездзеркалки… На сьогоднішній день це наймолодший клас фотоапаратів. Але що вже приховувати, він не лише наймолодший, а й найзагадковіший для більшості фотографів. У статті ми постараємося розставити всі крапки над i у питаннях, пов'язаних із бездзеркальними камерами.
У чому плюси та мінуси їхньої конструкції? Чи може сьогодні бездзеркалка конкурувати із дзеркалкою? Для кого ідеально підійде такий фотоапарат?
Для початку давайте зробимо екскурс в історію фототехніки. Якими були перші камери? Їхня конструкція відрізнялася простотою: ящик, з одного боку якого встановлений об'єктив, а з іншого — пази, в які вставляється або матове скло, або касета з фотопластиною. Перед зйомкою фотограф вибудовує композицію і наводить різкість зображення, що проектується на матове скло об'єктивом. Все гранично просто та ефективно. Далі матове скло замінюється фотоматеріалом (і це найскладніший момент, тому що для встановлення фотопластини необхідна повна темрява), і робиться знімок!
Сучасна форматна камера, що за своєю конструкцією точно повторює фотоапарати XIX століття
Об'єктив формує зображення на матовому склі. Перед зйомкою скло замінюється фотопластиною
Весь розвиток фотоапаратів йшло шляхом ускладнення конструкції. Незабаром з'явилися камери, які використовують замість фотопластин плівку (скажімо дякую за це Джорджу Істману, який визначив вектор розвитку фотографії на найближчі сто років). Водночас у фотографа зникла можливість дивитися через об'єктив на світ: для вибудовування композиції почали застосовувати окремі видошукачі. Це могла бути проста металева рамка або складний далекомір, що відповідає також і занаведення на різкість (саме така конструкція характерна, наприклад, для легендарних камер Leica, вітчизняних ФЕД та Київ). Існували навіть двоокі фотоапарати, один об'єктив яких відповідав формування зображення на плівці, а другий використовувався для візування по матовому склу. І саме в таких камерах уперше з'явилося дзеркало, яке служило лише для переображення світла під кутом 90 градусів у шахтний видошукач. Чи не так, звучить якось... несолидно? Але у всіх сучасних дзеркальних фотоапаратах дзеркало виконує приблизно ті ж функції: лише перевідбиває світло, що пройшло через об'єктив, або його частину у видошукач.
Старий радянський далекомірний фотоапарат Київ-4, копія більш ранньої моделі Contax
У 1950 роках компанією Asahi (згодом перейменованою в Pentax) була розроблена конструкція фотоапарата, якій судилося панувати на ринку понад півстоліття. Це був класичний дзеркальний фотоапарат, у видошукачі якого фотограф міг бачити те саме, що бачить об'єктив, завдяки переображенню світла дзеркалом у пентапризменный видошукач. Успіх такій камері був гарантований, адже вона дозволяла використовувати змінну оптику, точно і швидко наводитись на різкість, оперативно реагувати на те, що відбувається перед об'єктивом. А дзеркало? Воно так само забиралося зі шляху світла в момент натискання кнопки спуску, будучи важливим допоміжним елементом у процесі створення фотографії, але ніяк не впливаючи на якість одержуваних знімків.
Спочатку дзеркало використовувалося лише для переображення світла у видошукач
З розвитком електроніки дзеркальні фотоапарати навчилися самі перемотувати плівку та вимірювати експозицію, а 1985 року компанія Minolta випустила перші серійні автофокусні.фотоапарати. Так, це теж були люстерки! Саме тоді, з моделі 7000, почалася історія сучасної спочатку дзеркальної, а тепер і бездзеркальної серії Alpha.
Для наведення на різкість використовувався спеціальний датчик фазової детекції. Щоб світло потрапило на нього, частина основного дзеркала фотоапарат була зроблена напівпрозорою, а за ним розташовувалося допоміжне друге дзеркало, що відображає світло на датчик фокусування. Занадто складна конструкція? У 1985 про це ніхто не замислювався: це був технологічний прорив, який визначив вектор розвитку на найближчі два з лишком десятки років.
У центрі дзеркало має напівпрозоре вікно, світло через яке потрапляє на датчик фазового фокусування.
До початку двохтисячних, коли плівку в дзеркальному фотоапараті нарешті замінили кремнієвою матрицею, конструктори вже навчили систему дзеркал швидко підніматися та опускатися, забезпечуючи високу швидкість серійної зйомки, а датчик фокусування міг складатися з багатьох точок. Але був і зворотний бік медалі: складність конструкції нікуди не поділася і часом викликала та викликає низку проблем у фотографів. Наприклад, використання для фокусування окремого сенсора обумовлює проблему фронт- і бек-фокус (систематичний промах автофокусу). Точки фокусування, як і раніше, не можуть покривати всю площу кадру. А сам фотоапарат, незважаючи на всі зусилля інженерів, просто не здатний скинути зайві грами та сантиметри: через громіздкий механізм дзеркала та видошукача він приречений бути відносно великим та важким.
ВСЕ НОВЕ — ДОБРЕ ЗАБУТО СТАРЕ. Бездзеркалка
Альтернативні шляхи розвитку фотоапаратів існували завжди. Та ж Leica і досі робить чудові далекомірні камери. А ще наприкінці 1990-х з'явилися перші цифровікомпакти, які подібно до перших фотоапаратів могли показувати на екрані, як на матовому склі, саме те, що бачить об'єктив. Простота візування по дисплею підкуповувала новачків та професіоналів: якихось десять років тому мильниця була в кишені кожного фотоаматора. Але незмінний об'єктив таких моделей обмежував спектр доступних сюжетів зйомки, а крихітні матриці, що використовуються в них, не могли забезпечити високої якості зображення. Здавалося, що альтернативою їм можуть бути лише дзеркалки з їхніми великими матрицями та величезним парком змінних об'єктивів, але конструктори вирішили знову звернутися до джерел.
Бездзеркальні камери стали альтернативою дзеркалкам, маючи при цьому значно менші габарити та вагу
Виявилося, що в XXI столітті можна обійтися без ускладнення конструкції фотоапарата. Як і в XIX столітті за основу було взято чорну скриньку, з одного боку якої встановлювався змінний об'єктив, а з іншого — світлочутливий елемент — матриця. Оцінювати майбутній кадр фотограф міг уже не по матовому склу, а по рідкокристалічному дисплею, зображення на який у режимі реального часу передавалося з матриці. Як бачите, дзеркало в таких фотоапаратах місця не знайшлося. Інженери його просто викинули через непотрібність, зменшивши розмір і вагу фотоапарата, а також витрати на виробництво. Так з'явилися бездзеркалки, що дозволяють подібно до своїх дзеркальних побратимів використовувати змінну оптику і мають великі матриці для забезпечення високої якості зображення.
Примітно, що поряд із назвою «бездзеркалки» сьогодні використовується термін «компактні системні камери», за своєю суттю, точніший.
І тоді ми всі, маркетологи компанії Sony, вирішили запропонувати в режимі мозкового штурму кількаваріантів нових назв, а потім проголосувати за найкращий варіант з погляду більшості. Так ми дійшли назви Компактні Системні Камери (або CSC – Compact System Cameras) і підтримали її. Тим більше, що назва ця була не нова, і вже деякий час, нехай неактивно, використовувалася на ринку. Я сам тоді брав участь у цьому голосуванні, пропонував варіант CSC та голосував за нього.
На жаль, час показав, що ця назва теж не найкраща. Фотографи насамперед читають слово «компактні» – і одразу ж записують камери, які до них належать, до «мильниць». Це відбувається на підсвідомому рівні. Ми проводили багато досліджень. Багато фотографів навіть не дивляться на характеристики камери і, почувши слово «компактна», одразу ставляться до камери як до несерйозної.
Дуже просто вони відрізняються байонетом, тобто способом кріплення об'єктиву до камери. ILC-E - камери зі змінною оптикою, байонет Е. Це все ті камери, які раніше називалися NEX. ILC-A – камери зі змінною оптикою, байонет А. Це камери, які раніше називалися SLT чи DSLR. Таким чином, як нам здається, смисловий акцент у назві стає більш правильним.
Я також пам'ятаю, навіть обговорювалася абревіатура EVIL, що активно використовується на той момент у середовищі фотографів, – Electronic Viewfinder Interchangeable Lens, яку ми теж розглядали. У перекладі означає «Змінна оптика та електронний видошукач». На противагу дзеркалкам – камерам зі змінною оптикою, але оптичним видошукачем. Ця назва навіть тоді виглядала дуже правильно. Але було відкинуто через те, що більше скидалося на злий жарт, ніж на робочий варіант. Слово EVIL в англійській означає - ЗЛО. Я думаю, і в українській мові знавці придумали б, як її розшифрувати».