Навіщо країні Сенат
«Це малопомітний захід. Сенат, на жаль, справді перетворився на декоративний орган. Чимало політологів і політиків взагалі запитують, а чи варто такій унітарній державі, як Казахстан мати двопалатний Парламент? Адже така модель більше притаманна федеративним державам. Я не бачу, щоб вони ухвалювали важливі для країни закони. Те, що ніхто особливо не звернув уваги на ці вибори – говорить саме за себе», - наголосив експерт.
Невеликий інтерес до цих виборів також зумовлений тим, що це не всенародне голосування, позбавлене будь-якої інтриги.
«Сенаторів обирають масліхати. Проходять ті люди, які мають пройти», – каже Расул Жумали.
Його колега Максим Казначеєв також вважає, що вибори до верхньої палати парламенту не цікаві саме через відсутність інтриги.
«Вибори до Сенату завжди дуже передбачувані, тому що домінування в масліхатах, тобто серед виборців, має одну партію. Відповідно – вибори до Сенату та його робота навряд чи можуть піднести якісь сюрпризи. Ця система відсіює всі неблагонадійні елементи», - каже Максим Казначєєв.
Проте існування Сенату не зовсім позбавлене сенсу, вважає Казначєєв.
«На мій погляд, основна функція Сенату – це представництво регіональних еліт у центрі, в Астані. Також він потрібен для стабілізації внутрішньополітичних процесів», - підсумував політолог.