Навіщо тоді взагалі це робити, запитаєш ти
Але тебе більше не турбує, чи схвалює і приймає тебе світ. Тебе більше не задовольняє те, що він дав тобі. Тебе більше не тішить те, що він дав іншим. Ти хочеш, щоб біль зник, страждання припинилися, прийшов кінець ілюзій. Ти вже насолодився світом — таким, яким він є зараз. Ти шукаєш нового світу.
Більше немає потреби його шукати. Тепер просто поклич його.
Чи не міг би Ти допомогти мені краще зрозуміти, як це зробити?
Так. Починай зі своєю Найвищою Думки про себе. Уяви себе таким, яким би ти був, якби жив цією думкою щодня. Уяви собі, що ти думав, робив і говорив і як би ти реагував на те, що роблять і кажуть інші.
Чи бачиш ти якусь різницю між цим уявленням і тим, що ти думаєш, говориш і робиш зараз?
Та я бачу. Різниця велика.
Добре. Так і має бути, оскільки ми знаємо, що просто зараз ти не живеш найвищим баченням себе самого. Тепер, побачивши різницю між тим, де ти перебуваєш, і тим, де ти хотів би бути, — починай зміни, свідомо змінюй свої думки, слова та дії, які збігатимуться з твоїм найбільшим баченням.
Це вимагатиме неймовірних ментальних та фізичних зусиль. Це спричинить постійне, в кожний момент відстеження кожної твоєї думки, слова та справи. Необхідно в кожний новий час робити усвідомлені вибори. Весь цей процес є сам собою величезним зрушенням до усвідомленості. Прийнявши цей виклик, ти виявиш, що половину свого життя ти прожив несвідомо. їх наслідки. Випробувавши ж насобі ці результати, ти заперечував, що твої думки, слова та дії мали до них хоч якесь відношення.
Настав час припинити жити несвідомо. Це і є той виклик, який тобі пропонувала твоя душа від початку часів.
Таке постійне самоспостереження має бути дуже виснажливим.
Може, доти, доки це не стане другою натурою. Насправді, це і є твоя друга натура. Твоя перша натура - безумовне кохання. Твоя друга натура — вибір свідомого прояву твоєї першої, справжньої натури.
Вибач, але ж від такого безупинного редагування всього, що я думаю, говорю і роблю, можна стати жахливим занудою!
Ні в якому разі. Змінитися – так. Стати занудою – ні. Ісус був нудним? Не думаю. З Буддою що, було нудно? Люди стікалися натовпами і благали про те, щоб побути поруч із ним. Ніхто з тих, хто досяг майстерності, не був нудним. Незвичайним, екстраординарним це так. Але ніколи не нудним.
Отже, ти хочеш, щоб твоє життя «дало тобі перепочинок»? Починай одразу ж уявляти її такою, якою тобі хотілося б її бачити, — і поринай у це, Виявляй кожну думку, слово і справу, які не перебувають у гармонії з цим. Іди від них.
Коли тебе відвідує думка, яка не перебуває у згоді з твоїм вищим баченням, заміни її новою думкою,там же і тоді ж. Коли ти говориш щось, що не відповідає твоїй найбільшій ідеї, відзнач собі на майбутнє: більше не казати такого. Коли ти робиш щось, що розходиться з твоїм найкращим наміром, виріши, що це було востаннє. І по можливості зроби це зрозумілим для кожного, хто мав до цього якесь відношення.
Я вже чув це раніше і щоразу чинив опір, бо це мені здається нечесним. Тобто якщо тихворий, не можна визнавати цього. Якщо ти розорений, не можна говорити про це. Якщо ти страшенно нещасливий, не можна показувати цього. Це нагадує мені анекдот про трьох людей, яких послали до пекла. Один був католиком, інший євреєм, а третій – послідовником руху «Нью Ейдж». Він уїдливо запитав католика: «Ну, як тобі пекло?» Католик пирхнув: «Я приймаю його смиренно». Потім диявол спитав єврея: «А як тобі це пекло?» Єврей відповів: «А що я міг очікувати, крім ще одного пекла?». Нарешті він звернувся до нью-ейджера. «Ад? - Перепитав нью-ейджер, обливаючись потім. - Який пекло?Це хороший жарт. Але Я не кажу, що треба ігнорувати проблему або вдавати, що її не існує. Я говорю про те, що треба відзначати обставини, а потім розрізняти в них свою найвищу істину.
Якщо ти розорений, то ти розорений. Не має сенсу брехати про це, і ти робиш себе ще слабшим, якщо намагаєшся вигадати історію, яка дозволить не визнати цей факт. Саме твої думки про це - "Роззброєння - це погано", "Це жахливо", "Я погана людина, тому що хороші люди, які вперто працюють і дійсно намагаються, ніколи не розоряються" і т. д. - визначають те, як ти переживаєш стан "розореності". Саме твої слова про це — «Я розорений», «У мене немає жодного гроша», «У мене суцільні борги» — визначають те, як довго ти залишатимешся розореним. Саме твої дії (і бездіяльність), пов'язані з цим, коли ти шкодуєш самого себе, сидиш у тупому розпачі, не намагаєшся знайти якийсь вихід, оскільки, мовляв, «А що толку-то?», саме це і створює. твою довготривалу реальність.
Перше, що варто усвідомити собі про Всесвіт, — те, що жодна умова не є «хорошою» чи «поганою». Воно просто є. Тому перестань оцінювати.
Друге, що варто знати, всі умови тимчасові. Ніщо залишається незмінним, ніщо статично. В який бік змінюється ситуація залежить від тебе.
Пробач, але я маю перервати Тебе знову. А як щодо людини, яка хвора, але має віру, яка зрушує гори, — так от, вона думає, говорить і вірить, що вона видужає. і вмирає за шість тижнів. Як таке узгоджується з усім цим позитивним мисленням та позитивною дією?
Це добре. Ти ставиш жорсткі запитання. Це добре. Ти не приймаєш безрозсудно Мої слова на віру. Настане момент, коли тобі доведеться повірити Мені в цьому питанні, оскільки ти виявиш, що ми можемо сперечатися про це вічно, ти і Я, доти, доки залишиться тільки «спробувати самому зробити або остаточно відкинути». Але ми ще не підійшли до цього моменту. Так що давай продовжимо цей діалог, продовжимо розмовляти.
Людина, яка має «віра, здатна рухати гори» і яка вмирає через шість тижнів, зсунула гори на шість тижнів. Це, мабуть, вистачило для нього. Можливо, в останню годину останнього дня він вирішив: Ну все, з мене достатньо. Тепер я готовий до нової пригоди». Ти міг просто не знати про це його рішення, бо він не встиг чи не захотів сказати тобі про нього. І істина полягає в тому, що він міг ухвалити це рішення трохи раніше – на кілька днів чи тижнів – і не сказати про це ні тобі, ні комусь іншому.
Ви створили суспільство, в якому дуже ненормально хотіти померти. Дуже "ненормально", коли в когось все "нормально" зі смертю. Оскільки ви не хочете вмирати, ви не можете собі уявити, що хоч хтось захоче, незалежно від його обставин і умов.
Але існує багато ситуацій, в яких смерть кращажиття, і Я знаю, що ти можеш уявити їх собі, якщо подумаєш про це хоч трохи. Однак усі ці істини не спадають тобі на думку — вони не настільки самоочевидні, — коли ти дивишся в обличчя комусь, хто вибрав померти. І людина, яка вмирає, знає про це. Він може відчувати рівень ухвалення його рішення оточуючими.
Чи помічав ти колись, що багато людей чекають, поки кімната спорожніє, перш ніж померти? Декому навіть доводиться казати своїм коханим: «Ні, слухай, ти йди. Співаєш трохи». Або: «Піди поспи трохи. Зі мною все в порядку. Побачимося вранці". І потім, коли вірний страж видаляється, — йде і душа з тіла, що охороняється.
Якби вмираючий сказав родичам і друзям, що зібралися: «Я просто хочу померти», що б він почув у відповідь? «О ні, не кажи так!», або «Ну, будь ласка, залишся!», або «На кого ж ти нас покидаєш?» Вся медична братія натягнута на те, щоб залишати людей живими, а не створювати умови, щоб вони могли з гідністю померти.
Бачиш, для лікаря чи медсестри смерть означає невдачу. Для друга йди родича смерть – це нещастя. Тільки душі смерть є полегшення, звільнення.
Найбільший подарунок, який ти можеш зробити вмираючому, - це дозволити йому померти зі світом, не думаючи про те, що він повинен «залишитися», продовжувати страждати і турбуватися про тебе в цей момент найважливішого переходу в його житті.
Саме це часто і відбувається, коли вмираюча людина каже, що вона житиме, вірить у те, що вона житиме, навіть молиться про те, щоб жити: на рівні душі вона вже «передумала». Настав час скинути тіло і звільнити душу для її подальших устремлінь. Коли душа приймає таке рішення, ніщо з того, що робить тіло, вже не може похитнути його. Ніщоз того, що вирішує розум, не може змінити цього рішення. Саме в момент смерті ми дізнаємося, хто в тріумвіраті «тіло – розум – душа» справді керує процесом.