Негідний спадкоємець за заповітом
Законодавчими нормами, що регламентують право спадкування в Україні, негідні спадкоємці позбавляються права на спадщину, якщо вони вчинили або намагалися вчинити правопорушення проти спадкодавця або його спадкоємців, а також проти того, щоб заповідач вільно виявив свою волю щодо розподілу свого майна.
Тобто. їх злочинний намір може бути спрямований не тільки проти потенційних суперників з права на спадщину, а й проти спадкодавця, а також свободи його волі, зазначеної у заповіті.
У цій статті ми розглянемо умови, за яких негідні спадкоємці за заповітом можуть втратити спадкове майно, а також отримати спадок навіть після того, як втратили право на нього.
Позбавлення негідного спадкоємця за заповітом прав на спадщину
Останнім часом в Україні розширюється практика передачі нажитого майна шляхом складання заповітів. Це з тим, що майна в людей стає і цінність його зростає.
Замислюючись про те, кому передати плоди своєї праці, людина віддає перевагу найближчим йому людям. На жаль, не завжди цей вибір влаштовує решту претендентів, які не потрапили до спадкоємців. І далеко не всі з них можуть упокоритися з волею заповідача.
Деякі обирають цивілізований шлях і після смерті спадкодавця звертаються до суду, де намагаються оскаржити заповіт та відстояти свої права на спадщину. Але є й такі претенденти, які обирають інший шлях і вважають, що у боротьбі за спадок усі кошти хороші. У тому числі й протиправні. Шляхом психічного чи фізичного тиску, погроз, шантажу та іншими методами вони намагаються змусити заповідача до складання заповіту, який би відповідав їх інтересам чибуло складено на користь інших осіб, на яких вони вкажуть. Але домігшись потрібного їм результату, не завжди негідні спадкоємці за таким заповітом можуть отримати заповідане майно.
Визнати спадкоємця негідним можна лише у судовому порядку. З позовом до суду можуть звертатися спадкоємці згідно із законом. І якщо вони зможуть обґрунтувати свої вимоги та довести свою правоту недостойного спадкоємця за заповітом буде відсторонено від спадщини. А сам заповіт у частині, що стосується недостойного спадкоємця або взагалі повністю, може бути визнаним недійсним. Майно, яке призначалося недостойному спадкоємцю за заповітом, буде перерозподілено між іншими спадкоємцями.
У судовій практиці також трапляються випадки, коли негідним спадкоємцем за заповітом визнається особа, яка вчинила злочин як проти заповідача, так і проти інших спадкоємців. Причому це може статися після того, як заповіт вже складено.
Ми не будемо в нашій статті розглядати мотиви такої поведінки спадкоємців. Це можуть бути і корисливі та хуліганські мотиви. Вчиняються вбивства, замахи на вбивство, завдання тяжких тілесних ушкоджень та інші злочини, як щодо спадкодавця так і щодо суперників у спадок. Але всі вони мають бути здійснені з прямим наміром.
Вина негідного спадкоємця встановлюється у межах кримінальної справи і якщо її вдається довести, недостойний спадкоємець за заповітом також позбавляється спадщини. Обвинувальний вирок суду є підставою для цього.
Чи може негідний спадкоємець розраховувати на отримання майна за заповітом
Негідний спадкоємець за заповітом, складений спадкодавцем після визнання спадкоємця негідним і після того, як він втратив право наслідування,у деяких випадках знову може набути цього права.
Про це прямо вказується у статті 1117 ЦК України. Спадкодавець, знаючи про протиправні діяння, вчинені негідним спадкоємцем, і не дивлячись на це, може скласти заповіт на його користь. Отримати спадщину у разі негідному спадкоємцю за заповітом цілком реально. Як би блюзнірською в деяких випадках це не виглядало.
Батьки, які судом були позбавлені батьківських прав щодо своїх дітей та у цих правах у судовому порядку не відновлені, претендувати на спадщину згідно із законом у разі смерті цих дітей не можуть. Але за заповітом, складеним сином чи дочкою на користь, зазначені негідні спадкоємці можуть наслідувати.
Спадкоємець, визнаний негідним через злісне ухилення від утримання спадкодавця може успадковувати за заповітом, якщо власник майна не дивлячись ні на що, все-таки заповідав йому спадщину.
Чи порушується принцип свободи заповіту у разі визнання спадкоємця негідним
Підсумовуючи вищесказане, ми можемо зробити наступний висновок. Позбавляючи негідного спадкоємця за заповітом права на спадщину, законодавець, грубо кажучи, хіба що виправляє чи коригує останню волю покійного, котрий знав під час складання заповіту про протиправному поведінці спадкоємця чи склав свій заповіт під тиском з його боку.
Але у разі, якщо спадкодавець знає про те, що спадкоємець вчинив правопорушення проти нього або проти інших претендентів на спадщину все ж таки становить заповіт на його користь, негідний спадкоємець за заповітом отримує спадщину. І тут принцип свободи заповіту не порушується нормами про позбавлення негідного спадкоємця прав у спадок. Негідний спадкоємець успадковує за заповітом.