Нелегальний Чорнобиль»

Постійні читачі знають, що я кілька разів бував у Чорнобильській зоні відчуження.

Я бував у Чорнобилі здебільшого офіційно — ми разом із провідниками перетинали КПП на в'їзді у "тридцятку", а потім ще два контрольно-пропускні пункти — на в'їзді в "десятку" і в саму Прип'ять.

Тим часом, зараз досить популярний і умовно "нелегальний" туризм до Чорнобильської зони відчуження — це сталкери проникають всередину периметра, що охороняється, і досліджують покинуті території.

Отже, початок експедиції. За нашими спинами починається 10-кілометровий периметр зони відчуження. І якщо в 30-кілометровій зоні “фон” найчастіше навіть менше, ніж у Мінську, то за цими вже проржавілими воротами все починає швидко змінюватися. Варто пройти буквально 500 метрів по дорозі та згорнути за найближчі ялинки – дозиметр покаже перевищення норми у 10 разів.

Природа Зони відчуження, дерева та чагарники вздовж дороги.

Фон з бета- та гамма-випромінювання в районі села-могильника Чистогалівка. Попереду ми стикатимемося з результатами аж до 100.000 мкР/год і навіть більше.

Коридори однієї зі шкіл. Будинки все швидше стають непридатними і поступово руйнуються - де-не-де обрушуються перекриття і відразу кілька поверхів. У такі моменти починаєш ходити верхніми поверхами будівель з конкретною побоюванням за своє життя.

Артефакти щасливого дитинства в одному з наймолодших, найперспективніших і найбагатших, а нині абсолютно мертвому місті колишнього Союзу тут зустрічаються у великих кількостях та скрізь. Практично у кожному будинку та кожному під'їзді можна виявити забуті м'які іграшки, предмети одягу, а інодінавіть і забуті листи. Зізнатися, іноді навіть тремтіння пробирає, коли в темряві спотикаєшся про подібні частки минулого.

На підтвердження моїх слів – кабінет хімії. Блукаючи шкільними коридорами складається таке відчуття, що дітей почали евакуювати прямо під час уроків - багато колб, відкриті зошити та баночки з різними речовинами досі стоять на партах. Лише дошка нагадує про те, що найчастішими гостями тут є сталкери.

Достатньо відома навіть серед обивателів теплиця біля однієї з міських шкіл. Колись її справді збудували на совість – її варто лише трохи підрихтувати і буде як нова. Тут під час походу мені навіть довелося ховатись одразу від трьох екскурсій, які практично оточили нашу маленьку сталкерську групу. Фоніт цілком терпимо, до речі.

Однією з найдивніших знахідок став цей «цинк» (короб від патронів калібру 5,45мм) на підвіконні останнього поверху школи. Цілком можливо, що це не більше, ніж постановка. Часто сталкери буквально стягують різні речі в одну точку заради гарного кадру, так що не часто не варто будувати ілюзії змови навколо "несподіваних" знахідок:) військової підготовки старшокласники стріляли бойовими набоями з АКМ, стріляли не в самій школі, але коробкатеж могла якось використовуватись у навчальних цілях).

Осінь у Прип'яті через вікна знаменитого басейну, який працював до початку 90-х навіть після аварії. Усередині досі можна знайти багато цікавих речей, начебто покритих пластиком сходів та візка із супермаркету на дні басейну.

Верхній рівень знаменитого готелю "Полісся". Звідси відкривається краєвид на центральну площу міста, "шеснаріки" та ДК "Енергетик". Десь далеко зліва можна навіть розглянути АЕС. Цей своєрідний балкон, до речі, дуже добрий і не особливо продувається вітром. Можна навіть сісти на крісло прямо там же, якщо раптом захотілося відпочити і викурити сигарету-другу, дивлячись на чудові заходи сонця / світанку.

Вид на місто з даху однієї з найвищих будівель Прип'яті - знаменитого "шеснарика" з гербом. Цей дах раніше користувався просто шаленою популярністю у сталкерів - проте через часті запали, тепер сюди потрібно залазити з куди більшою обережністю. Раніше ця будівля була готелем. Саме в цій будівлі намальовано одне з найзнаменитіших графіті – дівчинка, що тягнеться до кнопки виклику ліфта. А ось ліфтові шахти на багатьох поверхах відкриті навстіж – близько до них краще не підходити.

Мох на даху - одна з найпідступніших речей. Він увібрав разом із опадами жахливу кількість радіації. Навіть якщо сам дах відносно "чистий", то мох може фонувати взагалі завжди. Тож сідати своєю п'ятою точкою на нього вкрай не рекомендується. Такі місцеві особливості руфінгу :)

Перепочинок по дорозі на верхівку ЗГРЛС “Дуга” у колись секретному військовому місті “Чорнобиль-2”. Висота одного з наймонструозніших військових об'єктів у Східній Європі- 150 метрів, за довжини близько 460 метрів. Фон практично в повній нормі, а найбільша проблема - найсильніший вітер, який буквально здуває з і без того хиткою в багатьох місцях конструкцій. Але вигляд, який відкривається зверху, безумовно, того вартий.

Знайдено можливі дублікати

Як же мене дратує, коли пишуть "проти радіації ОЗК та протигази марні". Проти гамма випромінювання, і такі кошти марні. Однак ми говоримо не про закрите джерело гами, а про зараження місцевості цілим спектром усіляких ізотопів. І в цьому випадку використання протигазу або респіратора хоч і не є абсолютним захистом, але дозволяє суттєво зменшити попадання радіоізотопів усередину. Причому завмер респіратора (так, та сама пелюстка) навіть після походу в уранову шахту показує, що його використання було зовсім не зайвим. І та кількість радіоактивного пилу, яку він затримав, зовсім не бажано було б вдихати. Те, що вже говорити коли йдеться про такі масові викиди.

Пил фонить по першій витраті (альфа випромінювання), що потрапила в нутро через дихання або їжу, гірше дози проникає.

Не ну формально я зрозумів, яку думку ти хотів донести. Але сформульовано її вкрай погано. При рівності доз не можна говорити, що доза отримана від Х гірша або краще за дозу отриману від Y. Інша справа, що коефіцієнт якості для альфа частинок в 20 разів більший ніж для бета і гама. І якщо в звичайних умовах альфа частки в більшості випадків просто не долітають до людини не даючи ніякої дози (вони навіть про повітря швидко гальмуються), то при попаданні в тіло людини вони стабільно потрапляють у тканини і починають давати дозу. Додаємо до цього той факт, що частинок, що потрапили всередину, не можна позбутися просто відійшовши від джерела (тоє час дії більше). І згадуємо про різні зважуючі коефіцієнти для шкіри та внутрішніх органів. Все це в сумі дає, що навіть невелика кількість речовини, що потрапила всередину, дає велику дозу. Але тут справа саме в кількісному розмірі дози, а не в тому, що одна доза гірша за іншу.

Саме це я й мав на увазі. Дякую, за розгорнуте пояснення. Чукча-не письменник)))

люди там працюють і живуть роками

Ківш фоніт кажеш?))

Господи, який ідіот

Це напевно Нафаня всередині ковша фоніт

а потім виросте хвіст!

Було цікаво подивитися та прочитати про зону

у слід раз, коли закон порушуватимеш, прізвищ не пиши

Артем чот засмутився

Начитаються, награються до одурі в популярну мережеву гру і лізуть в зону, наївно вважаючи, що їм вже точно нічого не буде. Ох буде! Років через п'ять-шість, а то й раніше.

Бережи здоров'я, вчорашня школота - не пхайте свої носи туди, куди собаки свій хрін не пхають.

як туди проникають?

скил скритності слабо у тебе прокачаний)

Гарно. Унікальний заповідник, що показує силу природи.

Законсервована радянська архітектура.

Фізкультури свіже повітря і т.д.

Про всяк випадок уточню, коли ти казав, що 25мР/год це вже підвищений ти мав на увазі мР/год або це була друкарська помилка і мало на увазі мкР/год?

25 мр год? Небезпечна? Та підлога Мск, з такою нормою. У метро, в центрі коливання 11-27, їздив спеціально міряв

50 – максимально допустима навіть для короткочасного знаходження (у Нашій зоні це в основному в ярах, стоках з доріг тощо)

Як із цим висловлюванням співвідносяться польоти літаком?

А чому б і не згадати? Але ти дай відповідь на запитання, ти стверджуєш:

50- максимально допустима навіть для короткочасного перебування (у Нашій зоні це в основному в ярах, стоках з доріг тощо)

Ти мР/год і мкР/год випадково не плутаєш. Я ось навіть 10мР/год у Москві не зустрічав.

А ну так, сам собі злий буратіно.

Прочитав як МкР за годину.

Насправді я думаю це якраз @45nit, опечатався, хотів написати мкР/год, а написав мР/год. Але пояснень чи правильно він написав одиниці виміру не дає.

Добре, а то я сумнівався, вліпити тобі мінус чи ні. Ти стверджуєш, що 25мкР/год вже є підвищеним тлом. Відкриваємо для початку ОСПОРБ, зокрема пункт

5.1.6. При виборі ділянок територій під будівництво будівель житлового та громадського призначення вибираються ділянки з потужністю еквівалентної дози гамма-випромінювання понад0,3 мкЗв/годта щільністю потоку радону з поверхні ґрунту не більше 80 мБк/(м ^2⋅с).

При проектуванні будівлі на ділянці з потужністю еквівалентної дози гамма-випромінювання вище 0,3 мкЗв/год, щільністю потоку радону з поверхні ґрунту понад 80 мБк/(м^2⋅с) у проекті має бути передбачена система захисту будівлі від підвищених рівнів гамма- випромінювання та радону.

Тобто для житлових будинків може вибиратися місцевість, на якій може бути до 30мкР/год по гамі. Що більше названих тобою 25мкР/ч. Але це ще не все. У нас є ще НРБ, зокрема розділ

5.3.2. При проектуванні нових будівель житлового та громадського призначення має бути передбачено, щоб середньорічна еквівалентна рівноважна об'ємна активність дочірніх продуктів радону і торону в повітрі приміщень ЕРОАRn + 4,6⋅ЕРОАTn не перевищувала 100 Бк/м3, а потужністю не перевищувала потужність дози на відкритій місцевості більше ніж на 0,2 мкЗв/ч<34.

ТоЯкщо ти можеш побудувати будинок на території десь 30мкР/год, при цьому при його будівництві використовувати матеріали які дадуть поздовжні 20мкР/год (у сумі 50мкР/год).

А щодо солтад. Ось тобі епічна шпаргалка із військового дозиметра. І так зверни увагу, що в шпаргалці цифри саме в мР/год і у військових на відміну від тебе це не друкарська помилка. Тобто так, розробники цього приладу вважали, що буханець хребта, який фонить 1000мкР/год у воєнний час, цілком можна застосовувати в їжу. Як ти розумієш на тлі цього названі тобою 50мкР/год. здаються якимись смішними.